SonyUserforum - 18-250mm an KoMi D7D / Sigma, Tamron oder Sony? Kaufempfehlung für Reise-Zoom

KoMi · 03.01.2010, 14:16

Liebe Forum-Mitglieder,

für meine Bergwanderungen möchte ich mir für meine Dynax 7D ein Zoom von 18-250mm zulegen. Einen Weitwinkel 10-20mm würde ich zusätzlich mitnehmen (bereits vorhanden). Da es in den Bergen aber nicht immer optimale Objektiv-Wechsel-Bedingungen gibt, möchte ich ausser vielleicht noch einem 105er Macro keine weiteren Objektive im Rucksack haben.

In meine engere Auswahl haben es folgende Objektive geschafft:

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical IF Macro
Sony SAL-18250 DT 18-250mm F3.5-6.3

Danke vorab für Eure Antworten.

KoMi

el-ray · 03.01.2010, 14:23

Optisch gesehen wirst du wohl kaum einen Unterschied feststellen...wie groß willst du denn die Bilder ausbelichten?

Das Sigma hätte meiner Meinung nach noch einen Pluspunkt beim Comfort wegen des optischen Stabilisators...

KoMi · 03.01.2010, 14:35

Das Sigma hätte meiner Meinung nach noch einen Pluspunkt beim Comfort wegen des optischen Stabilisators...

Hallo el-ray,
was für Vorteile bringt denn der Stabilisator im Objektiv gegenüber dem Antishake in meiner Kamera?
KoMi

el-ray · 03.01.2010, 14:41

Zitat:

was für Vorteile bringt denn der Stabilisator im Objektiv gegenüber dem Antishake in meiner Kamera?

Das Sucherbild wird stabilisiert, die Wirkung auf die Aufnahme ist aber eigentlich identisch.

Takami · 03.01.2010, 15:56

Zitat:

Zitat von KoMi

Das Sigma hätte meiner Meinung nach noch einen Pluspunkt beim Comfort wegen des optischen Stabilisators...

Hallo el-ray,
was für Vorteile bringt denn der Stabilisator im Objektiv gegenüber dem Antishake in meiner Kamera?
KoMi

Bei langen Brennweiten ist das stabilisierte Sucherbild ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Ganz klar ein Pluspunkt für das SIGMA (hatte ich vergessen)

Harry

Fastboy · 03.01.2010, 18:08

Ich überlege auch schon seit längerem mir ein Suppenzoom zuzulegen. Ich würde mir das Sigma zulegen, allein schon wegen dem HSM. Der Preis hat seit Markteinführung auch ein gutes Preis/Leistungs-Niveu erreicht. Interessant finde ich auch den direkten Vergleich Sensor- gegen Objektivstabilisierung.

Mich hält nur die bescheidene Bildqualität aller Suppenzooms vom Kauf ab. Ich habe seit dem SLR-Einstieg in gute Objektive investiert und habe bedenken ob ich das 18-250 überhaupt oft verwenden werde.

LG
Gerhard

Takami · 03.01.2010, 18:12

Zitat:

Zitat von Fastboy

Ich überlege auch schon seit längerem mir ein Suppenzoom zuzulegen. Ich würde mir das Sigma zulegen, allein schon wegen dem HSM. Der Preis hat seit Markteinführung auch ein gutes Preis/Leistungs-Niveu erreicht. Interessant finde ich auch den direkten Vergleich Sensor- gegen Objektivstabilisierung.

Mich hält nur die bescheidene Bildqualität aller Suppenzooms vom Kauf ab. Ich habe seit dem SLR-Einstieg in gute Objektive investiert und habe bedenken ob ich das 18-250 überhaupt oft verwenden werde.

LG
Gerhard

Für Wanderungen / Familytouren / Urlaube ist das SIGMA auf jenden Fall brauchbar. Gutes Licht vorausgesetzt, ansonsten heist es ISO hoch.
Für echte Fototouren ist das SIGMA in meinen Augen nicht wirklich zu gebrauchen, da Lichtstärke fehlt und das Bokeh eher schlecht ist. Dafür hat man dann ja seine besseren Objektive

Harry

KoMi · 03.01.2010, 20:41

Zitat:

Zitat von Takami

Bei langen Brennweiten ist das stabilisierte Sucherbild ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Ganz klar ein Pluspunkt für das SIGMA (hatte ich vergessen)

Harry

Hallo Harry,

kann der Stabilisator am Objektiv ausgeschaltet werden, wenn ich mit Stativ fotografiere? Meinen Antishake in der Kamera schalte ich jedenfalls aus, damit es nicht zu Irritationen kommt. Gibt es einen Schalter am Objektiv?

KoMi

Takami · 03.01.2010, 20:49

Zitat:

Zitat von KoMi

Hallo Harry,

kann der Stabilisator am Objektiv ausgeschaltet werden, wenn ich mit Stativ fotografiere? Meinen Antishake in der Kamera schalte ich jedenfalls aus, damit es nicht zu Irritationen kommt. Gibt es einen Schalter am Objektiv?

KoMi

Ja, das Objektiv hat einen Schalter um den Objektiv-Stabi EIN/AUS- zuschalten.

Harry

rainerstollwetter · 04.01.2010, 23:14

Ich habe das Sigma seit Monaten.

Das Teil ist mE. optisch wesentlich stärker als a) alle 18 - 200mm und b) etwas stärker als das Tamron 18-250 mm. Es hat HSM (auch wenn man nicht eingreifen kann) und OS.

Den habe ich jedoch stets abgeschaltet, weil ich zu blöd bin den SSS beim Objektivwechsel zuverlässig wieder anzuschalten

.

Rainer

03.01.2010, 14:16	#1
KoMi abgemeldet Registriert seit: 03.01.2010 Beiträge: 3	18-250mm an KoMi D7D / Sigma, Tamron oder Sony? Kaufempfehlung für Reise-Zoom Liebe Forum-Mitglieder, für meine Bergwanderungen möchte ich mir für meine Dynax 7D ein Zoom von 18-250mm zulegen. Einen Weitwinkel 10-20mm würde ich zusätzlich mitnehmen (bereits vorhanden). Da es in den Bergen aber nicht immer optimale Objektiv-Wechsel-Bedingungen gibt, möchte ich ausser vielleicht noch einem 105er Macro keine weiteren Objektive im Rucksack haben. In meine engere Auswahl haben es folgende Objektive geschafft: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical IF Macro Sony SAL-18250 DT 18-250mm F3.5-6.3 Danke vorab für Eure Antworten. KoMi

03.01.2010, 18:08	#6
Fastboy Registriert seit: 12.04.2008 Ort: Wien Beiträge: 1.923	Ich überlege auch schon seit längerem mir ein Suppenzoom zuzulegen. Ich würde mir das Sigma zulegen, allein schon wegen dem HSM. Der Preis hat seit Markteinführung auch ein gutes Preis/Leistungs-Niveu erreicht. Interessant finde ich auch den direkten Vergleich Sensor- gegen Objektivstabilisierung. Mich hält nur die bescheidene Bildqualität aller Suppenzooms vom Kauf ab. Ich habe seit dem SLR-Einstieg in gute Objektive investiert und habe bedenken ob ich das 18-250 überhaupt oft verwenden werde. LG Gerhard __________________ Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. 500px

04.01.2010, 23:14	#10
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Ich habe das Sigma seit Monaten. Das Teil ist mE. optisch wesentlich stärker als a) alle 18 - 200mm und b) etwas stärker als das Tamron 18-250 mm. Es hat HSM (auch wenn man nicht eingreifen kann) und OS. Den habe ich jedoch stets abgeschaltet, weil ich zu blöd bin den SSS beim Objektivwechsel zuverlässig wieder anzuschalten. Rainer

03.01.2010, 14:23	#2
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Optisch gesehen wirst du wohl kaum einen Unterschied feststellen...wie groß willst du denn die Bilder ausbelichten? Das Sigma hätte meiner Meinung nach noch einen Pluspunkt beim Comfort wegen des optischen Stabilisators...

03.01.2010, 14:35	#3
KoMi abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 03.01.2010 Beiträge: 3	Das Sigma hätte meiner Meinung nach noch einen Pluspunkt beim Comfort wegen des optischen Stabilisators... Hallo el-ray, was für Vorteile bringt denn der Stabilisator im Objektiv gegenüber dem Antishake in meiner Kamera? KoMi

Sponsored Links

Sponsored Links