[philipp p]

Ich werd mir wohl nächste Woche eine 850er kaufen.

Momentan hab ich die 350 mit dem Zeiss 16-80,
an der neuen Alpha wird das ja nicht funktionieren

Nun meine Frage:

Was für ein Standart-Objektiv verwendet Ihr an der 850/900er ???
(Das SAL24-70 ist mir für den Anfang zu teuer)
Bin schon am Überlegen mit dem 24-70 von Sigma
nun weiss ich nicht ob es das richtige wäre muss es die HSM Version sein ???
Oder habt ihr noch andere Ideen ???

MfG Philipp

[reeve]

Hallo Philipp

Ich benutze an meiner A850 ein 24-70 von Sigma in der HSM Ausführung und bin sehr zufrieden damit! Schnell, scharf und sehr gut verarbeitet!

Wenn es ein orginal Sony sein soll, hilft Dir sicher der Testbericht von steve weiter:
klickediklick

Gruss
reeve

[Anaxaboras]

Ich hatte mir auch schon überlegt, ob das Sigma 24-70 /2.8 HSM nicht eine kostengünstige Alternative zum Zeiss sein könnte. Aber nachdem ich den Test bei Photozone gelesen habe, habe ich davon Abstand genommen. Schon am Crop-Sensor bricht die Auflösung zu den Rändern hin brutal ein.

Wenn's Geld für das Zeiss nicht reicht, ist sicher das neue Sony 28-75/2.8 eine bezahlbare Alternative, die nur die Hälfte des CZ 24-70/2.8 kostet.

Ihr volles Potenzial spielt der Kamera eh nur mit Festbrennweiten, die zudem meist sogar recht günstig zu haben sind.

Martin

[mrieglhofer]

Ihr volles Potenzial spielt der Kamera eh nur mit Festbrennweiten, die zudem meist sogar recht günstig zu haben sind

Na ja, günstig ist ja auch relativ. So ein kleines 1,4/85 um vielleicht 500-600 gebraucht, oder ein 2,8/200 oder ....
Wald und Wiesenoptiken ja, aber Festbrennweiten ? Aber falls ich mich irre, obigem zu recht günstigem Preis wäre ich durchaus aufgeschlossen. Bislang hats nur zum wirklich günstigen und vollformattauglichen Samyang gereicht. = ;-)))

[Alphafetisch]

Zitat von Anaxaboras

Ich hatte mir auch schon überlegt, ob das Sigma 24-70 /2.8 HSM nicht eine kostengünstige Alternative zum Zeiss sein könnte. Aber nachdem ich den Test bei Photozone gelesen habe, habe ich davon Abstand genommen. Schon am Crop-Sensor bricht die Auflösung zu den Rändern hin brutal ein.

Das ist wieder so ein typisches Testurteil. Ich habe selber das besagte Sigma 24-70/2.8 HSM und bin damit mehr als zufrieden. Ich erkenne keinerlei Randabfall bei meinen Bildern. Auch offenblende schon sehr gut.
Ich bin keiner der jedes Pixel anschaut, ich beurteile nur was ich visuell sehe. Das ist ja wohl das entscheidende. Wenn man sich nur auf Test`s verlassen würde ....

[ABC_Freak]

Ich werfe mal das Tamron 28-75 in die runde. Soll Optisch identisch mit dem neuen SAL 28-75 sein, hat aber Stangen-AF.

Bis dato bin ich damit sehr zufrieden. Geschwindigkeitsvergleiche zw. HSM-SSM-Stange hab ich nicht.

Der Preis ist mit ca. 330Euro auch sehr konkurrenzfähig.

Gruß,
Stefan.

[Kraftei]

Das ist ja schon Krankhaft wie in diesem Forum Sigma Linsen schlecht gemacht werden. Aufgrund eines Tests das 24-70 HSM als unbrauchbar an der A900 zu bezeichnen ist doch lächerlich und dann auch noch das Sony 28-75 SAM
als Alternative zu bezeichnen das für über 700€ ja ein richtiges Schnäppchen ist. Und wo gibt es bitte günstige und brauchbare Festbrennweiten für das Sony System?

[reeve]

Hallo Alphafetisch

Vielen Dank für Dein Kommentar! Wir teilen uns die Meinung über das Sigma 24-70/2.8 HSM. Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit der Linse. Die Bilder sind toll, die Verarbietung wirkt sehr solid und der AF ist zz (ziemlich zügig ;-))

gruss
reeve

Zitat von Alphafetisch

Das ist wieder so ein typisches Testurteil. Ich habe selber das besagte Sigma 24-70/2.8 HSM und bin damit mehr als zufrieden. Ich erkenne keinerlei Randabfall bei meinen Bildern. Auch offenblende schon sehr gut.
Ich bin keiner der jedes Pixel anschaut, ich beurteile nur was ich visuell sehe. Das ist ja wohl das entscheidende. Wenn man sich nur auf Test`s verlassen würde ....

[Anaxaboras]

Vom Alten Fritz stammt der Spruch, dass jeder nach seiner Façon selig werden solle. Und so werde ich mich hier an dem Glaubenskrieg für oder wider "Sigma" nicht beteiligen.

Fakt ist, dass mit der immensen Auflösung der A900/A850 selbst die besten Zooms von Sony nicht immer klar kommen. Wer - insbesondere im Weitwinkelbereich - bis in die Ecken scharfe, detailreiche Bilder haben möchte, ist mit Festbrennweiten besser beraten. Zu kaufen gibt es sie oft günstig hier im Forum oder bei den üblichen Gebrauchthandels-Plattformen. Hier nenne ich mal die Preise, die ich für meine "Primes" bezahlt habe:

Minolta 20/2.8: 240 Euro
Minolta 28/2.8 105 Euro
Minolta 50/1.4: 140 Euro
Minolta 100/2.8 Makro: 330 Euro.

Martin

[torquemaster]

Zitat von philipp p

…
Oder habt ihr noch andere Ideen ???
…

Für den Anfang das Minolta 28-135 in gepflegtem funktionstüchtigem Zustand – eigentlich der ideale Brennweitenbereich am Kleinbildformat!

Siehe z. B. hier!