[Hellraider]

Ich lese hier schon eine etwas längere Zeit mit, da ich seit kurzem auch Zugriff auf eine A1 (vom Vater) habe. Ich bin von dem Forum hier richtig begeistert und konnte mir schon eine Menge Tips ins Sachen A1, Zubehör usw. holen. Vor dem Kauf der Kamera habe ich mich eingehend informiert und zu dem Kauf einer A1 geraten (nach Studium von diversen Foto-Magazinen und deren Testberichten) und auch der ganzen Online-Testberichte unter dpreview, Steves Digicam usw.
Zur Auswahl standen damals:

Canon Powershot S1 IS
Canon Powershot G5

Minolta Dimage A1
Minolta Dimage Z1/2

Olympus C-750 ULTRA ZOOM
Olympus C-765 ULTRA ZOOM
Olympus C-5050 ZOOM
Olympus C-5060 WIDE ZOOM

Panasonic Lumx DMC FZ10

Ich denke mal, der Kauf der A1 hat sich gelohnt (erster Eindruck im Programm-Modus und nach Studium der Schnellanleitung . Ich selber bin zwar noch, sagen mir mal, Anfänger (habe imo "nur" eine kleine Olympus Camedia Zoom 900) die aber langsam so an Ihre (Auflösungs-)Grenzen kommt. Umso passender ist es natürlich, das ich jetzt auch mal des öfteren mein Glück mit der A1 ausprobieren kann

Zubehör sieht imo wie folgt aus (noch nicht viel, da die Cam gerade mal eine Woche alt ist ): Lowepro Orion und AC-11 Netzteil sowie CAFU Display-Schutz-Folien.

Hinzukommen wird aller Vorraussicht nach in der nächsten Zeit noch folgendes Zubehör: Lexar 512 MB Pro (40x), 3xZubehör Akku + Ladegerät für Auto, Minolta-Original Tasche, Batteriegriff + Sanyo 2300er Akkus plus Ladegerät AT3 von Conrad

Ein oder zwei Stativ/e wird/werden sicherlich auch noch dazu kommen, aber kommt Zeit kommt Geld

Kann jemand ein Stativ für folgende Foto-Situation empfehlen: Meine Mutter malt in der letzten Zeit viel mit Aquarell und würde die Bilder gerne in digitaler Form festhalten. Ich stelle mir das Stativ in etwa so vor:

Makrostativ (?), 3-Bein mit Montagemöglichkeit der Kamera auf dem Kopf, also Monitor schaut gen Himmel, Objektiv schaut auf den Boden, wo dann die Bilder zum foten plaziert werden.

Ist so eine Aufnahmestellung sinnvoll, und gibt es da spezielle Stative für? Eventuell sogar nur ein Stativ, das ich ausser wie oben genannt auch im "normalen" Umfeld benutzen kann?

Das Stativ sollte folgende Anforderungen erfüllen:

stabil,
langlebig,
leicht (max 1,5 kg),
schnell aufbaubar,
max. Höhe ca. 160cm,
zusammengeklappt so etwa 50 cm lang
Makrofotografie sollte ebenso möglich sein wie "normales" foten
eventuell auch als Einbein-Stativ nutzbar
Preis: ca. 150 Euro (nach Möglichkeit inkl. Kugelkopf o.ä. und Tasche)

Zu meiner Person:

Bin 30 Jahre alt, männlich, studiere z.Zt. und komme aus NRW. GE-Treffen lässt schön grüssen


EDIT: Upps, ich hätte glaube ich die Anfrage bezüglich des/der Stativ/e unter Zubehör machen sollen Bitte ggf. verschieben wenns das falsche Forum ist.

[Ditmar]

Erst einmal ein herzliches Willkommen hier, und weiterhin viel Spaß in diesem Forum.
Bei Deinen Stativvorstelungen wirst Du von den Daten her sicherlich hier oder da Kompromisse eingehen müssen. Aber schaue Dir doch einmal das MA 714A/B an, was Deiner Beschreibung sehr nahe kommt, ansonsten die MA 190er oder 055er Serie, wo Du die Mittelsäule wie gewünscht auch Quer einsetzen kannst.
Und als Einbein vielleicht das MA 680B?

[MaGu]

Zuerstmal Herzlich Willkommen im Forum!

Als Stativ brauchst du dann wohl ein Repro-Stativ.
Ich habe ein gebrauchtes Velbon VS-3 bei eBay für 15€ ersteigert. Bei diesem Stativ kann man die Mittelsäule scwenken und waagerecht stellen. Damit sind dann Repros, wie z.B. die Bilder deiner Mutter möglich.
Das Stativ ist aber etwas schwerer (2kg), aber die leichten Stative sind oft unstabil, etwas niedriger (hab die Höhe noch nie gemessen) und hat keine Kugelkopf, sondern einen 3D-Neiger.
Eine waagerecht einsetzbare Mittelsäule haben aber auch andere (oft teurere) Stative, wie z.B. das sehr gute Manfrotto 055 PROB.
Mit solchen Stativen kannst du dann auch ganz normal foten und auch Makros sind problemlos möglich.

Du musst das Bild aber dann auch gleichmäßig ausleuchten, um gute Ergebnisse zu bekommen.

Aber ich würde mich vom Wunsch des leichten Gewichtes verabschieden. Es gibt imho keine leichte und zugleich stabile Staive.

[dejavu7]

Zitat von MaGu

Zuerstmal Herzlich Willkommen im Forum!

Als Stativ brauchst du dann wohl ein Repro-Stativ.
Ich habe ein gebrauchtes Velbon VS-3 bei eBay für 15€ ersteigert. Bei diesem Stativ kann man die Mittelsäule scwenken und waagerecht stellen. Damit sind dann Repros, wie z.B. die Bilder deiner Mutter möglich.
Das Stativ ist aber etwas schwerer (2kg), aber die leichten Stative sind oft unstabil, etwas niedriger (hab die Höhe noch nie gemessen) und hat keine Kugelkopf, sondern einen 3D-Neiger.

Worin liegen die Vor- bzw. Nachteile Kugelkopf zu 3-D-Kopf?
Danke für die Erläuterung.

LG Hardy

[Gordonshumway71]

Hallo Hardy,

schau doch einfach mal unter der Rubrik KLICK nach. Da wirst Du garantiert fündig werden. Das ist sinniger, als einen 4.5 jahre alten Thread auszubuddeln.

Ansonsten kann ich Dir noch die Seite Stativfreak ans Herz legen, da findest Du auch, was Du suchst und kannst Dich gleich über div. Modelle informieren.

[dejavu7]

Zitat von Gordonshumway71

Hallo Hardy,

schau doch einfach mal unter der Rubrik KLICK nach. Da wirst Du garantiert fündig werden. Das ist sinniger, als einen 4.5 jahre alten Thread auszubuddeln.

Ansonsten kann ich Dir noch die Seite Stativfreak ans Herz legen, da findest Du auch, was Du suchst und kannst Dich gleich über div. Modelle informieren.

Danke für den Link Frank,
in der entsprechenden Rubrik habe ich schon nachgeschaut..., aber warum soll man nicht einen älteren Thread aufnehmen, wenn es das Thema betrifft, dafür sind die doch da - oder habe ich da etwas falsch verstanden? Ich war der Meinung meine Frage passt da rein. In der Zubehör-Rubrik sind doch auch überwiegend ältere Threads.

Wie dem auch sei, danke für Deine Antwort und den Link.

Gruß Hardy

[ManniC]

Nabend Hellraider & welcome on Board !!!

Viel Spass hier bei uns im Forum - sobald einer der Teamer aufwacht wird der Thread bestimmt verschoben.

Vielleicht solltest du dann auch den Titel deines Postings ändern (geht mit EDIT).

Ich gehe mal davon aus dass du zum Thema Stativ die Suche schon gequält hast - mein Tipp für den von dir geschilderten Schwerpunktbereich:

Manfrotto 055 PRO (CLICK)


Ist zwar von Maß und Gewicht etwas ausserhalb deiner Spezifikationen, aber: Die Mittelsäule ist umkehrbar und auch waagerecht einsetzbar, die Beine weit spreizbar -- da hast du was für's Leben !!!!

Und der Preis passt auch - ich hab's im Sonderbundle mit nem Kopf 141RC für runde 150 € im Lokalfachhandel erworben.

EDIT: ups zwei schneller als ich - schääääääm

[Tina]

Hallo Hellraider,

auch von mir ganz herzlich willkommen im Forum

Mal ne ganz blöde Frage...warum nöchtest Du die Bilder denn überhaupt auf dem Boden liegend fotografieren ? Ich mache sowas auch des öfteren und fahre eigentlich am besten, wenn ich die Bilder auf einer Staffelei raus ins Freie stelle und dann einfach abfotografiere. Wenn leichte Verzerrungen drin sind, bekommt man die mit diversen PS-Plugins auf Mausclick raus.

Ansonsten kann ich auch nur zu einem stabilen Manfrotto raten, ich nutze das 190DB Pro, wobei Du Dir aber wirklich überlegen musst, ob es lieber stabil oder leicht sein soll

Viele Grüße
Tina

[Hellraider]

Danke schonmal für die Tips. Im Manfrotto Shop finde ich nur ein 714B. Wo ist der Unterschied zwischen diesem und dem von Dir genannten 714A/B.

Kann man das 714B irgendwie noch nachrüsten, das ich die Kamera auch so senkrecht stellen kann (für die Fotos von den Bildern meiner Mutter)?
Das 714B erfüllt sonst alle meine Anforderungen *freu*


@Tina: Hast Du eigentlich Recht *g* Ich dachte nur das erspart Nachbearbeitung, weil alles im 90° Winkel gefotet ist, also keine Verzerrungen oder schiefe Bilder wegen nicht fluchtender Achse zwischen CCD und Bild. Das würde uns ja dann auch den Kauf eines zweiten Statvis ersparen *nochmehrfreu*


Mit schwirrt schon etwas der Kopf bei dem ganzen ZUbehör zu den Manfrotto Stativen

Adapter, Schlitten, Schnellwechseladapter, Schnellwechselplatte, Stativkopf, 3D-Neiger wofür braucht man das alles bzw. WAS ist bei WELCHER Aufnahmesituation vorteilhaft?

[Tina]

Zitat von Hellraider

@Tina: Hast Du eigentlich Recht *g* Ich dachte nur das erspart Nachbearbeitung, weil alles im 90° Winkel gefotet ist, also keine Verzerrungen oder schiefe Bilder wegen nicht fluchtender Achse zwischen CCD und Bild. Das würde uns ja dann auch den Kauf eines zweiten Statvis ersparen *nochmehrfreu*

sag ich doch
Ausserdem hast Du keine Lichtprobleme !

Viele Grüße
Tina