[cornelius]

Hallo ich bräuchte mal eure Hilfe. Stecke ziemlich in der Zwickmühle.
Und zwar bin ich auf der Suche nach einem für Ersatz für mein Sigma UC Zoom 70-210mm 1:4-5.6 und bin dann natürlich schnell bei den 70-200 1:2.8 von Sigma und Tamron gelandet.
Diese sind mir jedoch viel zu teuer.
Jetzt gibt es für mich zwei Möglichkeiten:
1) Ich verkaufe mein Minolta 85 1:1.4 um das Objektiv zu finanzieren. Da ich es nicht wirklich oft benutze und um es im Schrank stehn zu lassen ist es eigentlich zu schade.
Aber ich sehe es schon kommen das ich mich irgendwann über diesen Schritt ärgere.

oder

2)
Ich kaufe mir ein günstiges Tele ala Tamron 70-300 und behalte das Minolta. Dann fehlt mir jedoch die Lichtstärke und der schnellere AF.

Was würdet ihr an meiner Stelle machen?

[Webfighter]

Hallo cornelius,

Nr.1 ist sicher die bessere Wahl.
Das Tamron 70-300mm ist zwar nicht schlecht, aber wenn du das Minolta 85 eh nicht gebrauchst, dann verkaufste das für den Neukauf eines Tamron 70-200 2,8.

MfG
Webfighter

[el-ray]

Ich würd auch das 85er verkaufen, das Ding kann noch so gut sein, wenn mans nicht braucht, dann ist es eben so.

[turboengine]

Schraub' das 85er doch mal auf die Kamera, und fotografiere damit. Insbesondere Details auf 3m Entfernung, knappe Portraits, Landschaft.

Vielleicht kommst Du ja doch noch auf den Geschmack. Falls nicht: Verkaufen.

Insbesondere die "kleineren Kameras" habe ihre liebe Mühe, das 85er im Nahbereich scharfzustellen. Bei einem guten Telezoom gibt es hier weniger Probleme.

[sven_hiller]

Ist ja wirklich Geschmackssache, welche Brennweiten jeder so am liebsten einsetzt.

Meine persönliche Meinung ist, daß Du das 85iger behalten solltest. Das Glas ist nicht nur gut, selten und teuer sondern auch erstaunlich vielfältig.

Du solltest Dich, um es wirklich herauszufinden, mal ausschließlich mit dem Teil auf den Weg machen. Einfach ansetzen und ohne eine weitere Linse raus gehen.

Ich habe folgendes für mich herausgefunden:
- leichter Telebereich für viele Situationen, in denen nicht soviel auf's Bild soll
- Brennweite auch gerade noch brauchbar für Schnellschüsse im Freien, man kann mit ein paar Schritten zurück so einiges auf's Bild bekommen
- große Blendenöffnung für tolle Freistellungen

Kurz - ein wirklich vielseitiges Stück Glas. Das könnte mir kein Vario-Tele geben.

Fazit: Such Dir 'nen anderen Weg

Gruß Sven

[About Schmidt]

Tausend Leute, tausend Meinungen.

Entscheiden kannst nur du selbst. Beispiel:

Ich hatte sowohl ein 85mm f/1,4 G als ein 300mm f2,8. Beide standen nach dem Kauf meiner ersten D7d nur noch im Schrank und das nicht etwa, weil ich mit der Leistung der Objektive nicht zufrieden gewesen wäre.

Aber, das digitale fotografieren hat meine Fotografiergewohnheit, sehr verändert und ich stellte fest, dass ich die Objektive nicht wirklich brauche. Was ich brauchte war ein Standard-Zoom, welches bis in die Ecken scharf abbildet und ich war auf ein Zoom angewiesen. Also habe ich beides verkauft und es bisher noch nicht bereut.

Gruß Wolfgang

[Giovanni]

Zitat von cornelius

Hallo ich bräuchte mal eure Hilfe. Stecke ziemlich in der Zwickmühle.
Und zwar bin ich auf der Suche nach einem für Ersatz für mein Sigma UC Zoom 70-210mm 1:4-5.6 und bin dann natürlich schnell bei den 70-200 1:2.8 von Sigma und Tamron gelandet.

Was würdet ihr an meiner Stelle machen?

Das 85er behalten und ein gut erhaltenes "Ofenrohr" (Minolta 70-210 f4 AF) kaufen.

Das Sigma UC Zoom 70-210 kannst du in die Tonne treten. Tatsächlich ist jedes andere Telezoom, das mir bisher begegnet ist, ein Riesenfortschritt gegenüber diesem.

Das "Ofenrohr" ist eines meiner absoluten Lieblingsobjektive - obwohl es auch gewisse Schwächen hat, aber insgesamt gehört es zu den ganz wenigen Objektiven, die ich keinesfalls hergeben würde. Mein Exemplar zeichnet bereits bei Offenblende nahezu perfekt scharf, hat nur minimale laterale CAs (allerdings longitudinale in bestimmten Situationen, was aber selten problematisch ist), und das Bokeh ist sehr schön. Es ist außerdem äußerst solide und wird an neueren Kameras auch erstaunlich schnell fokussiert.