SonyUserforum

Dome · 18.10.2009, 15:36

Hallo,
ich spiel schon seit langer Zeit mit dem Gedanken, mir einen neuen Monitor zu kaufen und will das jetzt in die Tat umsetzen.
Zur Zeit nutze ich noch einen alten 17"-TFT mit TN-Panel.
Aber so richtig weiß ich, trotz Lektüre von Foto Beitinger und der vielen Beiträge im Forum nicht, ob SRGB oder AdobeRGB das Richtige für mich ist.

Ich fotografiere nur in RAW und nutze auch sonst nur Software, die Farbmanagement unterstützt.

Ich habe außerdem festgestellt, dass bei Einigen meiner Fotos, die Farben außerhalb des SRGB-Farbraumes liegen.

Ein Spyder 3 Pro zur Kalibrierung habe ich schon.

Ich drucke meine Fotos öfter selber aus, als das ich sie ausbelichten lasse.

Jetzt frage ich mich, ob sich die Farben des Ausdrucks grob von dem unterscheiden würden, was ich auf dem Monitor sehe, wenn ich mit meinem Monitor ím AdobeRGB-Farbraum arbeite und deshalb eine grundsätzliche Bearbeitung im SRGB-Modus sinnvoller wäre.

Ich hoffe, ihr könnt mir einen Rat geben.

Dome · 18.10.2009, 18:28

Schade, dass bisher keiner eine Antwort hat

Hat denn jemand Erfahrung mit dem NEC P221w ?

Ich schwanke nämlich zwischen diesem und dem DELL 2209WA.

binbald · 18.10.2009, 18:59

na, hier gibt es im Forum nur ein paar wenige, die wirklich fundiert über Monitore Bescheid wissen - und die haben auch gerne mal einen Sonntagnachmittag ohne Forum. Nicht gleich verzagen, ein Forum ist kein Sofort-Antwort-Automat.

Wenn Du sowieso nur mit Farbmanagement-Software arbeitest, dann greife zu einem Wide-Gamut-Monitor, dann ist das sinnvoll. Wenn Du auch Anwendungen hast, die das nicht unterstützen (Videoplayer), dann würde ich einen "normalen" nehmen, denn sonst brechen Dir die Farben deutlich sichtbar aus.

Farbmanagement ist nur dann sinnvoll, wenn Du alles, von Anfang bis zum Ende, kalibrierst. Also auch den Drucker (angepasst auf das jeweilige Papier). Ansonsten hast Du immer Farbverschiebungen und Dein teurer Monitor nutzt Dir gar nichts. Übrigens wird es Dir auch bei AdobeRGB passieren, dass etliche Farben außerhalb des darstellbaren Farbraums liegen. Das ist ganz normal.

Den NEC kenne ich nicht, aber dafür ist ein Fotoforum evtl. auch das falsche Forum, da würde ich in den Spezialforen mal nachschauen. Ich habe u.a. den Dell und bin mit ihm sehr zufrieden und kann ihn empfehlen. Beim Kauf aber über Telefon kaufen, da ist mehr Nachlass drin als über Internet.

XxJakeBluesxX · 18.10.2009, 19:05

Mit dieser Frage bist Du auf prad.de besser aufgehoben...

André 69 · 18.10.2009, 19:06

Hi,

... schau mal hier zum vorselektieren:

http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html

Gruß André

TommyK · 18.10.2009, 19:17

Etwas das der Antwortfindung hier im Forum sicher noch gut bei gesteuert hätte wäre schon mal ein Budget aufzustellen.

Die Anforderungen die du bislang geschrieben hast sind ja leider nicht sehr spezifisch.

Da geht alles von nem billigen (wenn auch gutem) Samsung 22" mit TN Panel über bis zum 30" Apple Cinema.

meph!sto · 18.10.2009, 19:29

Würde mich von einem TN-Panel verabschieden und auf IPS oder VA setzen.
IPS und VA können 16,7mio vollwertige Farben darstellen, die meisten (wenn nicht sogar alle) TN Panels erreichen das nur Mischen mehrerer Pixel.
Oftmals empfohlene TFTs ohne TN-Panel, sind zum einen der
Hyundai W241D und der
Dell UltraSharp 2408WFP

Unter 24" würde ich nicht gehen.

18.10.2009, 15:36	#1
Dome Registriert seit: 11.02.2006 Ort: Alfter Beiträge: 77	Neuer Monitor muß her Hallo, ich spiel schon seit langer Zeit mit dem Gedanken, mir einen neuen Monitor zu kaufen und will das jetzt in die Tat umsetzen. Zur Zeit nutze ich noch einen alten 17"-TFT mit TN-Panel. Aber so richtig weiß ich, trotz Lektüre von Foto Beitinger und der vielen Beiträge im Forum nicht, ob SRGB oder AdobeRGB das Richtige für mich ist. Ich fotografiere nur in RAW und nutze auch sonst nur Software, die Farbmanagement unterstützt. Ich habe außerdem festgestellt, dass bei Einigen meiner Fotos, die Farben außerhalb des SRGB-Farbraumes liegen. Ein Spyder 3 Pro zur Kalibrierung habe ich schon. Ich drucke meine Fotos öfter selber aus, als das ich sie ausbelichten lasse. Jetzt frage ich mich, ob sich die Farben des Ausdrucks grob von dem unterscheiden würden, was ich auf dem Monitor sehe, wenn ich mit meinem Monitor ím AdobeRGB-Farbraum arbeite und deshalb eine grundsätzliche Bearbeitung im SRGB-Modus sinnvoller wäre. Ich hoffe, ihr könnt mir einen Rat geben. __________________ Meine Homepage: http://www.dominik-pianka.de

18.10.2009, 18:28	#2
Dome Themenersteller Registriert seit: 11.02.2006 Ort: Alfter Beiträge: 77	Schade, dass bisher keiner eine Antwort hat Hat denn jemand Erfahrung mit dem NEC P221w ? Ich schwanke nämlich zwischen diesem und dem DELL 2209WA. __________________ Meine Homepage: http://www.dominik-pianka.de

18.10.2009, 18:59	#3
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	na, hier gibt es im Forum nur ein paar wenige, die wirklich fundiert über Monitore Bescheid wissen - und die haben auch gerne mal einen Sonntagnachmittag ohne Forum. Nicht gleich verzagen, ein Forum ist kein Sofort-Antwort-Automat. Wenn Du sowieso nur mit Farbmanagement-Software arbeitest, dann greife zu einem Wide-Gamut-Monitor, dann ist das sinnvoll. Wenn Du auch Anwendungen hast, die das nicht unterstützen (Videoplayer), dann würde ich einen "normalen" nehmen, denn sonst brechen Dir die Farben deutlich sichtbar aus. Farbmanagement ist nur dann sinnvoll, wenn Du alles, von Anfang bis zum Ende, kalibrierst. Also auch den Drucker (angepasst auf das jeweilige Papier). Ansonsten hast Du immer Farbverschiebungen und Dein teurer Monitor nutzt Dir gar nichts. Übrigens wird es Dir auch bei AdobeRGB passieren, dass etliche Farben außerhalb des darstellbaren Farbraums liegen. Das ist ganz normal. Den NEC kenne ich nicht, aber dafür ist ein Fotoforum evtl. auch das falsche Forum, da würde ich in den Spezialforen mal nachschauen. Ich habe u.a. den Dell und bin mit ihm sehr zufrieden und kann ihn empfehlen. Beim Kauf aber über Telefon kaufen, da ist mehr Nachlass drin als über Internet. __________________ Gruß, Michael

18.10.2009, 19:05	#4
XxJakeBluesxX Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Remscheid Beiträge: 6.366	Mit dieser Frage bist Du auf prad.de besser aufgehoben... __________________ *Ciao, Cludio* Meine SonyUserforums-Galerie \| Meine Fotos in der FC \| Flickr \| Facebook

18.10.2009, 19:06	#5
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hi, ... schau mal hier zum vorselektieren: http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

18.10.2009, 19:17	#6
TommyK Registriert seit: 24.05.2005 Ort: Australien Beiträge: 1.246	Etwas das der Antwortfindung hier im Forum sicher noch gut bei gesteuert hätte wäre schon mal ein Budget aufzustellen. Die Anforderungen die du bislang geschrieben hast sind ja leider nicht sehr spezifisch. Da geht alles von nem billigen (wenn auch gutem) Samsung 22" mit TN Panel über bis zum 30" Apple Cinema. __________________ Mein Picasa, Mein Flickr

18.10.2009, 19:29	#7
meph!sto Registriert seit: 10.07.2009 Ort: Mainz Beiträge: 644	Würde mich von einem TN-Panel verabschieden und auf IPS oder VA setzen. IPS und VA können 16,7mio vollwertige Farben darstellen, die meisten (wenn nicht sogar alle) TN Panels erreichen das nur Mischen mehrerer Pixel. Oftmals empfohlene TFTs ohne TN-Panel, sind zum einen der Hyundai W241D und der Dell UltraSharp 2408WFP Unter 24" würde ich nicht gehen.

Sponsored Links

Sponsored Links