![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 490
|
Endlich erwischt!
__________________
![]() ![]() ![]() Gruß, Rene (Hang und Drang sind Möglichkeiten im Dasein zu wurzeln (M.Heidegger)) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
hihi Gratuliere!
![]() Darf ich nach dem Objektiv fragen? und sind das Bildausschnitte? Wieso war sie den die ganzezeit nicht draußen. War doch so schönes wetter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 490
|
Danke schön.Das Objektiv ist ein 70400(mit Zeiss Schutzfilter). Habe aber diesmal zusätzlich Stativ und Kabelauslöser benutzt.
Das ist das ganze Bild, kein Auschnitt. Nur verkleinert und PS-Tonwertkorrektur.
__________________
![]() ![]() ![]() Gruß, Rene (Hang und Drang sind Möglichkeiten im Dasein zu wurzeln (M.Heidegger)) Geändert von freakbrother (22.09.2009 um 21:19 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Für meinen geschmack könnt man noch was an der Schärfe machen, deswegen frag ich
![]() ![]() War das Im Zoo? Hast du da ne Jahreskarte oder jedes mal eintritt bezahlt? ^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 490
|
Ich habe eine Jahreskarte und bin öfter im Zoo unterwegs(wohne nur 20Min. entfernt). Ich habe den Schutzfilter in
Verdacht das der ein wenig Schärfe schluckt. Ich werde mal ohne probieren und sehen ob da noch was geht. Ich finde das nachschärfen ist halt so eine Sache. Sieht selten gut aus finde ich. Ich probier es zwar öfter, belasse es aber dann meistens beim Original.
__________________
![]() ![]() ![]() Gruß, Rene (Hang und Drang sind Möglichkeiten im Dasein zu wurzeln (M.Heidegger)) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ach diese dämliche Auflösung ^^
Die stell ich immer per "Zoom" größer, damit ich besser lesen kann. Das beeinflusst natürlich auch die Pixel der Bilder. In "normaler" Ansicht sind die Bilder natürlich passabel scharf! Habe eben aber trotzdem nochmal in Photoshop probiert und 0,5 und 50% bringt nochmal nen tacken ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|