[raffalini]

Hallo,

ich weiß, dass dieses Thema schon öfter angesprochen wurde, aber ich werd aus den threads einfach nicht schlau.

Ich habe mir jetzt das Tamron 17-50 für meine Alpha zugelegt und suche ein passendes und günstiges Tele. Zur Zeit habe ich das kleine Ofenröhrchen, aber mit dem neuen Tamron fehlt mir nun ein großer Brennweitenbereich.

Da ich nicht soo viel im Telebereich fotografiere, soll es ein Günstiges werden (also kein Sigma 70-200 2.8 oder Sony 70-300G).
Habe mich in der Objektiv-Datenbank schlau gemacht und schwanke nun zwischen dem Tamron 55-200 und dem Sony 55-200, wobei mir das Sony besser verarbeitet scheint.
Bei Dyxum sind beide Objektive ähnlich gut bewertet und vom Preis auf idealo.de unterscheiden sie sich auch nicht gravierend.

Das Objektiv sollte schon scharf abbilden, möglichst über den gesamten Brennweitenbereich und natürlich zuverlässig sein.
Gibt es bei dem Tamron 55-200 auch so ne große Serienstreuung wie beim 17-50?
und was ist der Unterschied zwischen dem Sony 55-200 und dem neueren Sony 55-200 SAM?

Danke schonmal für eure ernstgemeinten Antworten.

Gruß,
Rafael

[yoyo]

Zitat von raffalini

Und was ist der Unterschied zwischen dem Sony 55-200 und dem neueren Sony 55-200 SAM?

Das neue Sony hat einen eingebauten AF-Antrieb (= SAM).

[raffalini]

Zitat von yoyo

Das neue Sony hat einen eingebauten AF-Antrieb (= SAM).

hat sich denn etwas bzgl. der Bildqualität etwas getan?
Was ist denn der Vorteil vo einem eingebauten AF-Antrieb?
Ich frage mich nämlich, ob ich aufs SAM verzichten kann, da das neue Sony knapp 100€ teurer ist.

[DieterFFM]

Moin,

ich hatte das Tamron an meiner A300 und habe jetzt das Sony (nicht SAM).

Für diesen Preis finde ich beide Objektive absolut TOP! Geschwindigkeitsrekorde darfst Du bei beiden nicht erwarten, für den Fotoalltag reichts aber.

Das Sony gefällt mir vom Handling etwas besser als das Tamron.

[raffalini]

Zitat von DieterFFM

Moin,

ich hatte das Tamron an meiner A300 und habe jetzt das Sony (nicht SAM).

Für diesen Preis finde ich beide Objektive absolut TOP! Geschwindigkeitsrekorde darfst Du bei beiden nicht erwarten, für den Fotoalltag reichts aber.

Das Sony gefällt mir vom Handling etwas besser als das Tamron.

@ DieterFFM: Da du beide hattest, kannst du mir doch bestimmt sagen, welches Objektiv die bessere Abbildungsleistung hat.

Danke

[DieterFFM]

Zitat von raffalini

@ DieterFFM: Da du beide hattest, kannst du mir doch bestimmt sagen, welches Objektiv die bessere Abbildungsleistung hat.

Danke

Nein, kann ich leider nicht.
Ich habe keine Unterschiede feststellen können. Bin allerdings auch kein "Pixelpeeper" und/oder "Testchartknipser".
Das Sony kommt mir etwas leiser im AF-Antrieb vor, das ist aber eine rein subjektive Meinung. Von der Abbildungsleistung finde ich, unter Berücksichtigung des Preises, beide gleichwertig gut.