SonyUserforum

Matz 700 · 13.06.2009, 22:31

Schätze er wollte sagen "Mach Dich vom Acker!".

Hab ich aber nicht gemacht

.

Wie gefällt Euch der enge Beschnitt?

Eigentlich sollte man sich immer auf das Wesentliche konzentrieren.

Ich wollte ihn portraitieren und er wollte klarmachen wer der Chef ist.

Ich hab gewonnen

.

-> Bild in der Galerie

Wohlwollende Komentare lese ich gerne, echte Kritik noch lieber, weil man davon wirklich profitieren kann

.

Photongraph · 13.06.2009, 22:33

Etwas zu wenig Kopf vom Adler evtl., wobei solange es nicht in der Mitte liegt.

Die Qualität des Bildes geht so, das JPEG lässt zu wünschen übrig...

uwe1955 · 13.06.2009, 22:37

Hallo Matze,

das Bild strotzt ja nur vor Schärfebereichen. Klasse gemacht.

Der Beschnitt ist mir rechts zu eng. Verliert der Gesamteindruck.
Und nutze ruhig die vollen 400 KB. Dann kannst du auch mehr zeigen.

Photongraph · 13.06.2009, 22:37

Schärfe ja aber: zu lasten von JPEG-Artefekaten aber, selbst an den Rändern springt einiges ab. (siehe Hintergrund)

uwe1955 · 13.06.2009, 22:39

Zitat:

Zitat von Photongraph

Schärfe ja aber: zu lasten von JPEG-Artefekaten aber, selbst an den Rändern springt einiges ab. (siehe Hintergrund)

Liegt vermutlich eher an den 77 KB.

Matz 700 · 13.06.2009, 22:51

Vielleicht ist es jetzt besser?

Am Beschnitt habe ich eigentlich nichts geändert, wohl aber das Bild in einem Durchgang bearbeitet.

Die JPEG Komprimierung schlägt bei mehrmaligem Speichern wohl doch zu brutal zu Buche.

Blöder Fehler, keine Ahnung..., dabei bin ich doch gar nicht besoffen

.

Achso, die neue Version befindet sich gleich im ersten Post.

uwe1955 · 13.06.2009, 22:55

Hi Matze,

jetzt sind die Antworten ad adsurdum, weil kein Vergleich mehr möglich ist.
Besser wäre, das alte Bild zu belassen und das neue deinem letzten Posting anhängen.

Sparcky · 13.06.2009, 22:54

Ich meine eher das Bild ist mit NeatImage total vermatsch worden. Die Verkleinerung auf diese Dateigröße macht da nur den Rest.

Sicher hat es ziemlich stark gerauscht??

iMPALA · 13.06.2009, 23:41

Zitat:

Zitat von Matz 700

Ich wollte ihn portraitieren und er wollte klarmachen wer der Chef ist.
Ich hab gewonnen

Nein, du hast verloren.
Wer diese edelen Vögel in ein Korsett zwingt, auch fotografisch, ist immer der Verlierer.

Photongraph · 14.06.2009, 00:10

Zitat:

Zitat von iMPALA

Nein, du hast verloren.
Wer diese edelen Vögel in ein Korsett zwingt, auch fotografisch, ist immer der Verlierer.

13.06.2009, 22:31	#1
Matz 700 Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Klare Aussage! Schätze er wollte sagen "Mach Dich vom Acker!". Hab ich aber nicht gemacht. Wie gefällt Euch der enge Beschnitt? Eigentlich sollte man sich immer auf das Wesentliche konzentrieren. Ich wollte ihn portraitieren und er wollte klarmachen wer der Chef ist. Ich hab gewonnen. -> Bild in der Galerie Wohlwollende Komentare lese ich gerne, echte Kritik noch lieber, weil man davon wirklich profitieren kann. __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung) Geändert von Matz 700 (13.06.2009 um 22:58 Uhr)

13.06.2009, 22:33	#2
Photongraph Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	Etwas zu wenig Kopf vom Adler evtl., wobei solange es nicht in der Mitte liegt. Die Qualität des Bildes geht so, das JPEG lässt zu wünschen übrig... __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History Geändert von Photongraph (13.06.2009 um 22:37 Uhr)

13.06.2009, 22:37	#3
uwe1955 Registriert seit: 26.03.2008 Ort: Bergkamen Beiträge: 1.269	Hallo Matze, das Bild strotzt ja nur vor Schärfebereichen. Klasse gemacht. Der Beschnitt ist mir rechts zu eng. Verliert der Gesamteindruck. Und nutze ruhig die vollen 400 KB. Dann kannst du auch mehr zeigen. __________________ LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit)

13.06.2009, 22:37	#4
Photongraph Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	Schärfe ja aber: zu lasten von JPEG-Artefekaten aber, selbst an den Rändern springt einiges ab. (siehe Hintergrund) __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History

13.06.2009, 22:51	#6
Matz 700 Themenersteller Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Vielleicht ist es jetzt besser? Am Beschnitt habe ich eigentlich nichts geändert, wohl aber das Bild in einem Durchgang bearbeitet. Die JPEG Komprimierung schlägt bei mehrmaligem Speichern wohl doch zu brutal zu Buche. Blöder Fehler, keine Ahnung..., dabei bin ich doch gar nicht besoffen. Achso, die neue Version befindet sich gleich im ersten Post. __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)

13.06.2009, 22:55	#7
uwe1955 Registriert seit: 26.03.2008 Ort: Bergkamen Beiträge: 1.269	Hi Matze, jetzt sind die Antworten ad adsurdum, weil kein Vergleich mehr möglich ist. Besser wäre, das alte Bild zu belassen und das neue deinem letzten Posting anhängen. __________________ LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit)

13.06.2009, 22:54	#8
Sparcky Registriert seit: 14.03.2007 Ort: Berlin Beiträge: 1.735	Ich meine eher das Bild ist mit NeatImage total vermatsch worden. Die Verkleinerung auf diese Dateigröße macht da nur den Rest. Sicher hat es ziemlich stark gerauscht?? __________________ Gruß Frank

Sponsored Links

Sponsored Links