![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Stuttgart
Beiträge: 239
|
Spiegelvorauslösung
Hallo zusammen,
Ich besitze eine alpha 200 und somit keine Spiegelvorauslösung. Nun wollte ich wissen wie wichtig diese Funktion eigentlich ist? Ich habe schon oft in Büchern davon gelesen in den es um "scharfe Bilder" ging. Zudem bin ich zufällig mal in einem anderen Forum darauf gestoßen in dem die Spiegelvorauslösung nur in einem kritischen Bereich von 70-120mm (kann mich nicht mehr genau erinnern) erwähnt wurde. Mich würde vorallem auch die Bedeutung in der Makrofotografie interessieren, da dies meine Vorliebe ist. Vielen Dank |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.128
|
Hallo,
ich nutze die SVA immer wenn ich vom 3-Bein fotografiere, egal bei welcher Brennweite, auch bei Weitwinkel. aidualk |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 262
|
Hallo,
es ist mehr ein bestimmter Belichtungsbereich, bei dem das Problem offensichtlicher ist. Irgendwas zwischen 1/20 und 2 Sekundne etwa? Die Brennweite spielt eine Rolle, aber nach dem Muster: Je mehr mm desto mehr Verwackelt. Am besten kann man die Auswirkungen nachts bei Scheinwerfern von fahrenden Autos sehen. Die machen dann schöne, kleine Wackelkurven. Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Guten Morgen,
also wenn du Makro fotografieren möchtest dann denke ich schon das das letzte Quentchen Schärfe ohne SVA fehlen wird. Ich hab schon einiges im Botanischen Garten und mit Schmetterlingen gemacht. Bei Blüten habe ich die SVA immer genutzt, ebenso bei Panoramen. Bei Kleintieren wie Schmetterlingen war es ziemlich egal da sich diese ja eh bewegen. Daher wirst du es ausprobieren müssen, aber ich tendiere eher dazu das du es brauchen wirst. Liebe Grüße Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Stuttgart
Beiträge: 239
|
Vielen Dank für die Antworten. D.h. ich müsste meinen Body wechseln. Die Objektive müsste ich ja wahrscheinlich übertragen können. Würden dann die Bodys Alpha 700 und 900 in Frage kommen? Wobei mir die 900 ein bisschen zu teuer ist. Oder gibt es andere gute Marken bei denen man diese Funktion schon ein bisschen günstiger bekommt? Aber wahrscheinlich sollte man bei Sony bleiben, wenn man dort mal angefangen hat.
Gruß |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 558
|
Benutze den Selbstauslöser 2 sec. Das entspricht einer SVA.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
besorg' dir einfach eine Alpha 100. Die hat sowohl SVA (bei Verwendung des 2 sec.-Selbstauslösers) als auch eine Abblendtaste. Die Bildqualität entspricht der deiner Alpha 200. Du bekommst sie sehr billig, sowohl neu als auch gebraucht. Vielleicht wirst du sie sogar so mögen, dass du dann deine Alpha 200 verkaufst, so dass es dich letztlich keinen Cent kostet. Es lohnt sich allerdings bestimmt, auch mal eine Alpha 700 auszuprobieren. Diese ist schon eine andere Klasse in Bezug auf die Bedienung und hat vor allem auch einen deutlich besseren Sucher. Speziell für Makroaufnahmen würde ich nicht zu einer Vollformatkamera raten. Der kleinere Bildausschnitt eines APS-C-Sensors bei höherer Pixeldichte ist hier vorteilhaft, zumal die Makroobjektive auch so scharf abbilden, dass sie die höhere Pixeldichte nutzen können. Die Alpha 900 bildet vielleicht die Ausnahme von dieser Regel, denn ihre Pixeldichte ist tatsächlich so hoch, dass man keine Nachteile gegenüber einer APS-C hat, wenn man einfach den gewünschten Ausschnitt aus dem fertigen Bild herausschneidet. Trotzdem - bei Schwerpunkt Makro lohnt sich das nicht. Gruß Johannes Geändert von Giovanni (11.06.2009 um 13:05 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|