[Fritzchen]

Jetzt bin ich zwar zurückgetreten, das heißt aber nicht, das es jetzt nicht weitergeht

Hier mal zwei Bilder aus der neuen Serie.
Ich habe mal wieder den Stiel gewechselt
Diese Bilder habe etwa 12 Ebenen, es fängt immer mit einer Steinplatte an
Sie sind noch nicht perfekt, aber es kommt


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[aidualk]

hast du alle Bildteile selbst fotografiert? Auch den Saturn in verschiedenen Positionen? Das Bild ist sehr harmonisch von den Farben und Formen.

Beim ersten stört mich etwas, dass die Uhr nicht gerade ist, auch fehlt es mir da an Schärfe.

aidualk

[Fritzchen]

Zitat von aidualk

hast du alle Bildteile selbst fotografiert? Auch den Saturn in verschiedenen Positionen? Das Bild ist sehr harmonisch von den Farben und Formen.

Beim ersten stört mich etwas, dass die Uhr nicht gerade ist, auch fehlt es mir da an Schärfe.

aidualk

Das Meiste habe ich fotografiert, die Uhr get nicht gerade, dann geht wieder der Rest nicht mehr so
Die ist in sich schief, habe schon dran gearbeit, ist aber noch aus der Trainingslager, Zwischenschritte so zu sagen

Bei solchen Bilder, wir je nach dem, wie es gemacht, oder wo für es gebraucht wird die Schärfe anders gelegt

[TONI_B]

Ähm, vorsichtige Frage: geht es in den Bildern nur um die EBV? Oder sollen die Bilder auch was aussagen bzw. darstellen?

Denn eine Aussage erschließt sich mir nicht!

Was hat ein Mikroskop mit mehreren IR-Aufnahmen des Saturn zu tun?

[About Schmidt]

Die Bilder sind technisch sicherlich gut gemacht. Allein mir gefällt so was nicht. Wäre es Musik, würde ich es als Techno bezeichnen und das mag ich auch nicht.

Gruß Wolfgang

[Ingo L.]

Ich könnte mir sowas in einer Broschüre oder in einem Katalog als Hintergrund vorstellen. Dort könnte ich sowas auch ganz gut gebrauchen z.Zt....
Auch wenn ich kein "Techno" mag, gefällt mir das Grafiklayout....
@Fritzchen: Woher hast Du denn die Grafiken im Hintergrund und den Planeten? Ansonsten kann man recht gut die Natursteine erkennen.....

[Fritzchen]

Zitat von TONI_B

Ähm, vorsichtige Frage: geht es in den Bildern nur um die EBV? Oder sollen die Bilder auch was aussagen bzw. darstellen?

Denn eine Aussage erschließt sich mir nicht!

Was hat ein Mikroskop mit mehreren IR-Aufnahmen des Saturn zu tun?

Es ist ein Bereich, in der Digitalen Bildbearbeitung, fotografierte Bilder in ein Gesamtwerk zu setzen, man muß aber noch mehr Motive haben, die zusammen passen.
Da arbeite ich dran

[Blitz Blank]

Mir gefallen beide Bilder nicht, das erste enthält nichts, was ich kommentieren möchte, also zum zweiten:

Der "Boden" sieht verzerrt, nicht aber wie eine Aufnahme aus.
Die Beschriftungsebene hätte ein Künstler, der sich an der Struktur der Steinplatte orientiert hätte, sicher anders gesetzt, so wirkt die Ebene einfach wie eine separate Ebene, fügt sich aber nicht ins Gesamtbild ein.
Das gilt noch stärker für die Planeten: EBV-Artefakte durch die Verzerrung/Skalierung, vor allem aber fehlende Lichtsetzung (vgl. Mikroskop) auf dem Objekt selber lassen die schon nicht klar als fotografisches (fotografiertes) Element erkennbaren Planeten ebenfalls nicht ins Gesamtbild finden.
Der konstruierte Schatten macht es für mich nur schlimmer.

Kurz: für mich ergibt sich kein Bild.

Frank

[TONI_B]

Zitat von Fritzchen

Es ist ein Bereich, in der Digitalen Bildbearbeitung, fotografierte Bilder in ein Gesamtwerk zu setzen, man muß aber noch mehr Motive haben, die zusammen passen.
Da arbeite ich dran

Es tut mir leid, aber jetzt verstehe ich noch weniger...

Hat jetzt der Saturn und das Mikroskop einen bestimmten Sinn oder nicht?

Ich würde es halt gerne verstehen...

[ViewPix]

Hallo Fritz,

mir gefallen Deine Artworks nicht, denn sie sehen irgendwie altbacken, nicht zeitgemäß aus...
Bei Artworks solcher Richtung sind Schatten nicht so wichtig...
Ich kenne aus einem anderen Bereich meines Lebens einige Digitl-Artwork-Künstler, die Sachen sehen stimmiger aus...
Hier helfen auch Magazine, wie DOCMA und Photoshop-Advanced etc