 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
04.06.2009, 19:50
|
#1 |
|
Registriert seit: 16.06.2008
Ort: 71....
Beiträge: 388
|
A200 mit SAL75300 gegen Oly E520 Zuiko 70-300
hallo
was meint ihr, welche Kombi liefert die besseren Bilder? Ich hab mehrfach gehört dass das Zuiko 70-300 besser sein soll als das SAL75300... wer hat/hatte beide und kann berichten...? Danke schonmal für die Meldungen. |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.06.2009, 10:39
|
#2 |
|
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Velbert
Beiträge: 256
|
Das Zuiko 70300 ist in jedem Fall besser, da Olympus gar nicht erst solche Gurken wie das Sony/Minolta 75-300 produziert ;-)
Im Vergleich jedoch zum SAL70300 G SSM sieht das Zuiko wieder älter aus....
__________________
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1252107 Helmut Newton im Restaurant - Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!" |
|
|
|
|
14.06.2009, 23:42
|
#3 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Was noch zu beweisen wäre, caspa0202. Und das stelle ich mir ziemlich schwierig vor, denn 600 mm an KB gerechnet mit 450 mm an KB gerechnet zu vergleichen und dann noch hinsichtlich der Schärfe, na ich weiss nicht.  Die 2.0 MP mehr bei der A700 z.B. bringen so gut wie nichts was den Bildausschnitt anbelangt. Siehe selbst:   mfg Thomas |
|
|
|
|
|
15.06.2009, 16:57
|
#4 |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Schöne Bilder für den Juni-Kugel-Thread!
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
|
16.06.2009, 10:57
|
#5 |
|
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
@Thomas F ... ich weis net ob man so einfach 1,6 Crop Linsen mit einer 2 Crop Linse vergleichen kann. Allein durch die Sensor größe ist die tiefenschärfe schon anders. Das wirkt sich schön bei offen Blende aus. Von daher wunderts mich nicht, dass die Zuiko 70-300 mm besser geht!!!
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.06.2009, 13:34
|
#6 |
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Die Diskussion über diese Bilder und die Vergleichsmöglichkeiten und -sinn hatten wir doch neulich erst in einem Thread, oder?!
__________________
Gruß, Michael |
|
|
|
|
17.06.2009, 00:32
|
#7 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Es müsste sich wer finden lassen, der ein Sony SAL 70-400 mm und eine Alpha 700 besitzt. Ausserdem müsste er sich trauen sich mit mir zu treffen und ein Einbein Stativ mitbringen sonst wird das nichts gegen meine Freihandaufnahmen mit dem Zuiko 70-300 mm mfg Thomas |
|
|
|
|
|
07.06.2009, 10:47
|
#8 | |
|
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
Zitat:
Ich denke, ein guter Fotograf wird mit beiden Kombinationen gute Bilder hinbekommen. Allerdings würde ich das Sony gegen das Minolta 100-300 APO austauschen...dann rockt das.... 
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
|
|
|
|
|
07.06.2009, 11:11
|
#9 | |
|
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.926
|
Zitat:
Freu mich schon drauf. LG Gerhard |
|
|
|
|
|
07.06.2009, 12:15
|
#10 | |
|
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Zitat:
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
