SonyUserforum - Sigma 18-250mm vs. Sony SAL 18250 vs. Tamron 18-250

N`ice · 19.05.2009, 18:41

Kann hier jemand Erfahrungen im Umgang mit dem Sigma 18-250 für Sony Alpha 300 mitteilen?
Schön wäre es, wenn man ggf. auch die anderen beiden "alten Hasen" von Sony und Tamron bereits hatte und somit vergleichen kann.

Gruß

rainerstollwetter · 19.05.2009, 19:38

Wo bitte gibt es das Sigma für Sony? Ich warte seit Monaten auf das Objektiv.

Rainer

N`ice · 19.05.2009, 20:27

uuupppsss...bin hier im Forum auf dieses Objektiv gestossen und hab dann gleichmal auf die Daten bei Sigma geschielt ;-). Preissuchmaschinen listen zumindest schon mal, aber scheinbar wird es noch nicht geliefert.

Okay...werd dann mal auf Berichte warten.

Greetz

Miefwoke · 19.05.2009, 22:43

Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC OS HSM für Sony

Gibt es doch, oder is da was anderes.

Da steht auch Lieferzeit 1-2 Wochen für 569,00 EUR

http://www.imaging-one.de/Artikel.as...&xtrack=idealo

N`ice · 31.05.2009, 11:20

...scheint jedoch noch keiner ein derartiges Sigma am Start (gekauft) zu haben.

Reisefoto · 31.05.2009, 12:25

Wenn es schon ein Sony und ein Tamron 18-250 gibt, die beide gut sind, warum suchst Du dann ausgerechnet das Sigma? Dieses Forum ist voll von Berichten über Schäden des AF-Getriebes bei Sigma Objektiven. Außerdem haben sich Sigma Objektive in der Vergangenheit durch Inkompatibilitäten mit neuen Sony / Minolta Objektiven ausgezeichnet. Sigma würde ich nur nehmen, wenn es nichts qualitativ gleichwertiges von anderen Herstellern gibt.

Zum Thema Sony und Tamron 18-250 findest Du massenhaft Threads in diesem Forum (Suchfunktion). Kurz zusammengefasst: Optische Leistung gleich, Autofokus des Sonyobjetives ist wesentlich schneller. Wenn es das Budget erlaubt, ist das Sony also die erste Wahl.

georgi11 · 16.06.2009, 15:59

Ich habe gesehen, dass das neue Sigma 18-250 (für Sony!) einen Bildstabilisator hat. Was soll das denn? Was passiert dann bei eingeschaltetem Bildstabi in Kamera und Objektiv?

mreich · 16.06.2009, 22:02

Zitat:

Zitat von Reisefoto

Wenn es schon ein Sony und ein Tamron 18-250 gibt, die beide gut sind, warum suchst Du dann ausgerechnet das Sigma? Dieses Forum ist voll von Berichten über Schäden des AF-Getriebes bei Sigma Objektiven. (...)

Getriebeschäden aufgrund des zu starken Stangenautofokus sind kein gutes Argument gegen ein HSM-Objektiv.

HSM ist auch schon das Hauptargument für Sigma und gegen Tamron im Allgemeinen.

Zitat:

Zitat von georgi11

Ich habe gesehen, dass das neue Sigma 18-250 (für Sony!) einen Bildstabilisator hat. Was soll das denn? Was passiert dann bei eingeschaltetem Bildstabi in Kamera und Objektiv?

Beides zusammen wird nicht funktionieren, bzw. werden beide Automatiken sich evtl. nur gegenseitig stören. In dem Fall kann man dann eher wählen, ob man den internen oder den externen Stabi wählt - ich würde wegen dem stabilisierten Sucherbild den externen nehmen. So ist es zumindest meines Wissens bei den wenigen anderen Sigma-Objektiven mit Stabilisator für Sony.

Exfuji · 16.06.2009, 22:04

Zitat:

Zitat von georgi11

Ich habe gesehen, dass das neue Sigma 18-250 (für Sony!) einen Bildstabilisator hat. Was soll das denn? Was passiert dann bei eingeschaltetem Bildstabi in Kamera und Objektiv?

...soweit ich das verstanden habe, ist das Bild im Sucher dann auch(fast) frei von Verwacklung.
Interessant allerdings finde ich den Ultraschall-Motor, der soll das fokussieren erheblich beschleunigen.

buergle · 24.06.2009, 00:29

Hallo zusammen,

ich habe das neue Sigma 18-250 und hatte vor einigen Wochen auch das Sony 18-250.
Die ersten Eindrücke zum Sigma habe ich in diesem Thread veröffentlich:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=73892

Grüße
Stefan

19.05.2009, 18:41	#1
N`ice Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	Sigma 18-250mm vs. Sony SAL 18250 vs. Tamron 18-250 Kann hier jemand Erfahrungen im Umgang mit dem Sigma 18-250 für Sony Alpha 300 mitteilen? Schön wäre es, wenn man ggf. auch die anderen beiden "alten Hasen" von Sony und Tamron bereits hatte und somit vergleichen kann. Gruß __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen

19.05.2009, 20:27	#3
N`ice Themenersteller Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	uuupppsss...bin hier im Forum auf dieses Objektiv gestossen und hab dann gleichmal auf die Daten bei Sigma geschielt ;-). Preissuchmaschinen listen zumindest schon mal, aber scheinbar wird es noch nicht geliefert. Okay...werd dann mal auf Berichte warten. Greetz __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen

31.05.2009, 11:20	#5
N`ice Themenersteller Registriert seit: 22.04.2008 Beiträge: 74	...scheint jedoch noch keiner ein derartiges Sigma am Start (gekauft) zu haben. __________________ Bis denne + Gruß aus Niedersachsen Geändert von N`ice (31.05.2009 um 14:06 Uhr)

24.06.2009, 00:29	#10
buergle Registriert seit: 11.07.2008 Beiträge: 13	Hallo zusammen, ich habe das neue Sigma 18-250 und hatte vor einigen Wochen auch das Sony 18-250. Die ersten Eindrücke zum Sigma habe ich in diesem Thread veröffentlich: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=73892 Grüße Stefan __________________ Sony Alpha 350, Metz 58 AF, Sony SAL-1870, Sony SAL-55200, Sigma 105mm APO Macro, Sigma 18-250mm DC SSM, Sigma 170-500mm APO, Beloma Peleng Circular Fisheye 8mm 3,5, Sigma 10-20mm 3,5 EX DC HSM

19.05.2009, 19:38	#2
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Wo bitte gibt es das Sigma für Sony? Ich warte seit Monaten auf das Objektiv. Rainer

19.05.2009, 22:43	#4
Miefwoke Registriert seit: 11.02.2009 Ort: Freigericht Beiträge: 263	Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC OS HSM für Sony Gibt es doch, oder is da was anderes. Da steht auch Lieferzeit 1-2 Wochen für 569,00 EUR http://www.imaging-one.de/Artikel.as...&xtrack=idealo

31.05.2009, 12:25	#6
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.158	Wenn es schon ein Sony und ein Tamron 18-250 gibt, die beide gut sind, warum suchst Du dann ausgerechnet das Sigma? Dieses Forum ist voll von Berichten über Schäden des AF-Getriebes bei Sigma Objektiven. Außerdem haben sich Sigma Objektive in der Vergangenheit durch Inkompatibilitäten mit neuen Sony / Minolta Objektiven ausgezeichnet. Sigma würde ich nur nehmen, wenn es nichts qualitativ gleichwertiges von anderen Herstellern gibt. Zum Thema Sony und Tamron 18-250 findest Du massenhaft Threads in diesem Forum (Suchfunktion). Kurz zusammengefasst: Optische Leistung gleich, Autofokus des Sonyobjetives ist wesentlich schneller. Wenn es das Budget erlaubt, ist das Sony also die erste Wahl.

16.06.2009, 15:59	#7
georgi11 Registriert seit: 02.12.2008 Beiträge: 17	Ich habe gesehen, dass das neue Sigma 18-250 (für Sony!) einen Bildstabilisator hat. Was soll das denn? Was passiert dann bei eingeschaltetem Bildstabi in Kamera und Objektiv?

Sponsored Links

Sponsored Links