![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
VueScan - Erfahrungen?
Hallo zusammen!
Habe mir gerade einen etwas älteren Filmscanner (Konica Minolta Dimage Scan Elite 1) gebraucht gekauft und ich krieg die mitgelieferte Software unter XP nicht so recht ans Laufen. Auf einen Hinweis des Vorbesitzers hin, habe ich mir mal die Demoversion von VueScan runtergeladen. Diese hat überhaupt keine Probleme den Scanner anzusteuern und die ersten Tests sind durchaus brauchbar. Offenbar funktioniert die Software auch mit meinem alte Microtek Scanmaker 636 zusammen, der zwar noch leidlich unter XP tut, die Software davon ist aber leider nicht so prickelnd. Die optische Qualität des 636 ist dagegen immer noch ganz ordentlich. Ich bin geneigt, mir die Vollversion von VueScan zuzulegen. Es gibt davon zwei Versionen, eine Standard und eine Professional. Die Pro unterstützt zusätzlich zur Standard raw scan files, ICC Profile und IT8 Farbkalibrierung. Kostet allerdings ganze $80, also kein Pappenstiel. Kennt hier jemand die Software und kann mir sagen, ob sie den Preis wert ist? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Bei dem Preis darfst Du aber nicht vergessen, dass Du dann auch alle zukünftigen Updates kostenlos bekommst.
Du kannst aber auch erstmal die Standardversion nehmen und dann später auf die Professional-Version upgraden, was dann letztendlich auch wieder zusammen 79,95 Dollar wären. Ich hatte die Software vor etlichen Jahren gekauft, habe sie aber schon lange nicht mehr benutzt und schon lange kein Update gemacht. Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
So, ich habe jetzt doch gleich die große Version gekauft und sie funktioniert offenbar wunderbar mit dem Scan Elite 1 zusammen.
Die Bildqualität ist recht gut für die alten Negative mit denen ich's bislang versucht habe. Durch die Auswahl des verwendeten Negativfilms stimmt der Farbabgleich des Scans ohne viel Experimentieren gleich ziemlich gut. Wenn ich nach dem Scan noch Neat-Image drüberlaufen lasse, dann werde ich zudem das Film Korn gut los. Wo ich grad noch am Überlegen bin, ist ob ich aus VueScan heraus nun als 48 bit Tiff oder als DNG abspeichern soll. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
dazu kommt, nicht jedes Bild braucht diesen Aufwand? und beantworten kannst nur du es selbst.... mach ein paar Reihenscanns und checke was später noch zu machen ist... das beantwortet doch dann die die Fragen ![]() und 80 Piepen...ist doch ein Witz... Silverfast will in der Voll für meinen Saphir über 600 haben ![]() ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Mag ja sein dass es das wert ist (von meinem Eindruck her ist es das), aber bezahlt werden will's trotzdem erstmal.
Der Aufwand ist noch überschaubar, jedenfalls deutlich besser als zu versuchen, die Negative mit meinem ollen Flachbettscanner mit Durchlichtaufsatz einzuscannen. Zum einen stimmen die Farben da nie richtig und zum zweiten ist die Schärfe und Auflösung unterirdisch. Der Elite 1 macht sich dagegen bislang für meine Amateur-Bedürfnisse sehr gut. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
und warum nimmst du nicht die Minolta software ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|