[Dana]

...auch wenn ich nicht wirklich Blümchen fotografiere....hier konnte ich nicht vorbei gehen.

Diese zarte Knospe hatte es mir stark angetan. =)
Ich hatte sie mir noch nie so genau angeguckt...


-> Bild in der Galerie

[Alexander Hill]

Hi Dana

das Positivste, was ich hier sagen kann, ist, dass du die Schärfe optimal getroffen hast. Bei 300mm Brennweite nicht immer selbstverständlich.

An dem Bild stören mich zwei Sachen:

- Das Motiv ist irgendwie - wie soll ich sagen - nackt. So ganz für sich allein gefällt mir die Blüte nicht besonders.
- Der Hintergrund passt nicht. Die Blüte mit dem entsprechenden Licht vor dunklem Hintergrund hätte sicher gut gewirkt. Der helle Hintergrund lässt die Blüte absaufen.

Alex

[1-fach-licht]

Und genau die Punkte die Alex anführt macht für mich persönlich das Bild interessant

ich mag das "nackt" die Geometrie und das puristische.

So werd ich noch zum Blumenfan

Grüße
Stefan

[Dana]

danke... =)

Genau das war es nämlich, was ich toll fand.
Die Knospe vor ganz hellem Hintergrund, wo du noch alle Details siehst.
Und ich seh wirklich bis zur Spitze alle Strukturen...und mein Monitor ist mit dieser Grauabstufungsleiste exakt auf Helligkeiten eingestellt...also dürfte das diesmal echt kein Fehler sein...

[badenbiker]

Du bleibst deinem neuen Stil einfach treu....

Mir gefällts!
Die Schärfe an den Härchen ist schon beeindruckend...

[Fritzchen]

Zitat von badenbiker

Du bleibst deinem neuen Stil einfach treu....

Mir gefällts!
Die Schärfe an den Härchen ist schon beeindruckend...

Welcher Stil ist es denn

[binbald]

Zitat von Dana

...auch wenn ich nicht wirklich Blümchen fotografiere....

keine Sorge - ist ja auch keins
Mir gefällt es sehr gut. Ob der Hintergrund wirklich strahlend weiß sein muss, oder ob es auch etwas cremefarbener hätte sein können, ist Geschmackssache, aber ich finde es gut, dass der natürliche Hintergrund hier weggenommen wurde, weil der doch zu sehr ablenkt.

[Dana]

Ich habe nichts weggenommen.

Der Himmel war recht hell und ich habe so belichtet, dass das gepasst hat. Hier und da eine fleckige Stelle weggemacht, die übrig geblieben war...

Ich fotografiere doch fast immer so, dass ich keine Hintergründe austauschen muss. Nichtmal beim Stacheldraht musste ich das. Nur bei den Zebrabildern...aber da habe ich vorher schon so fotografiert, dass es dann passt.

Meine Devise: Idee haben, Bild machen und höchstens optimieren.
Nicht Bild machen und dann gucken, was ich damit machen kann.

[binbald]

Ja, das glaube ich Dir auch - wenn Du da etwas wegretuschiert hättest, dann hätte ich Deine enormen Freistellungskünste bewundert (s. die Härchen...).
Mit "weggenommen" meinte ich, dass da kein Hintergrund zu sehen ist.

[Dana]

@Michael: Ahsooo.

"weggenommen" ist bei mir EBV.

Zitat von cdan

Als einer der untalentiertesten Blumenkritiker dieses Forums sage ich ja zu diesem Bild.

ist das dann jetzt ein Kompliment für mich?