SonyUserforum

nahanni · 22.03.2009, 22:25

Immer wieder muss ich bei mehreren meiner Aufnahmen mit dem 70200/2,8 G feststellen, dass die Farben verwaschen herauskommen. Sollte ich da zum vornherein einen Tacken unterbelichten? Darf man sich mit diesem Teil nicht auf die Automatik (hier Blendenvorwahl) verlassen?

-> Bild in der Galerie

konzertpix.de · 22.03.2009, 22:31

Schon sichergestellt, daß Du auch tatsächlich keine Spotmessung aktiviert hattest ? Ist fast immer der Grund für unerwartete Ergebnisse vom Kamera und Objektiv...

LG, Rainer

konzertpix.de · 22.03.2009, 22:57

Ok, nochmal, weil das naheliegende offenbar überlesen wurde:

Zitat:

Zitat von konzertpix.de

Schon sichergestellt, daß Du auch tatsächlich keine Spotmessung aktiviert hattest ? Ist fast immer der Grund für unerwartete Ergebnisse vom Kamera und Objektiv...

LG, Rainer

Kannst du dazu bitte was schreiben ? Vielen Dank !

LG, Rainer

nahanni · 22.03.2009, 23:02

Sorry, diese Frage ging unter!
Ja, ich habe das schon gecheckt: Ich habe solche Resultate sowohl mit Integral-, wie auch mit Spotmessung bekommen.

whz · 22.03.2009, 23:02

Schätze, dass die Belichtungsmessung der 350 genau wie die der 700 stark mittenbetont ist. Daher muss das Bild so werden wie es eben ist - zu hell!

Mach mal Vergleichsmessungen bei ähnliche Motiven, Du wirst einen Belichtungsunterschied zwischen den Bäumen und der Wiese von bis zu 3 Blenden feststellen.

Und da der digitale Sensor wesentlich weniger Spielraum als der analoge Film hat, kommt es eben zu dieser deutlichen Überbelichtung,

LG
Wolfgang

Anaxaboras · 22.03.2009, 23:19

Also das Histogramm in Photoshop sieht völlig ok aus - da ist nichts überbelichtet. Die Kamera hat korrekt auf die Lichter belichtet. Einzig bei den weißen Pferden meldet der ACR kleine Beschneidungen in den Lichtern.

Das Motiv könnte aber durchaus -0,5 EV vertragen. Das ist in meinen Augen allerdings kein technische Problem sondern ein gestalterisches. Mein Tipp: Ruhig bei der Wiedergabe an der Kamera auch einmal einen Blick auf das Histogramm werfen - und dann gegebenenfalls die Belichtung korrigieren.

Martin

heldgop · 22.03.2009, 22:33

Das Bild ist doch fast perfekt belichtet!

Das du die Reiter richtig belichtet haben willst und der Wald ruhig unterbelichtet werden kann, kann die Cam ja nicht wissen.

Fritzchen · 22.03.2009, 22:35

Wo sind die Exif-Daten

Aber was man schon sehen kann, etwas überbelichtet

nahanni · 22.03.2009, 22:36

Kannst du mir Nachhilfe-Unterricht geben: Wie bringe ich die Exifs rüber?

Fritzchen · 22.03.2009, 22:40

Zitat:

Zitat von nahanni

Kannst du mir Nachhilfe-Unterricht geben: Wie bringe ich die Exifs rüber?

Normal stehe sie immer unten drunter, wenn man ein Bild einstellt

Du kannst aber auch so ma,l die Daten der Aufnahme schreiben.

22.03.2009, 22:25	#1
nahanni Registriert seit: 15.12.2006 Ort: Zentralschweiz Beiträge: 219	70200/2,8 G: Überbelichtung Immer wieder muss ich bei mehreren meiner Aufnahmen mit dem 70200/2,8 G feststellen, dass die Farben verwaschen herauskommen. Sollte ich da zum vornherein einen Tacken unterbelichten? Darf man sich mit diesem Teil nicht auf die Automatik (hier Blendenvorwahl) verlassen? -> Bild in der Galerie

22.03.2009, 22:31	#2
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Schon sichergestellt, daß Du auch tatsächlich keine Spotmessung aktiviert hattest ? Ist fast immer der Grund für unerwartete Ergebnisse vom Kamera und Objektiv... LG, Rainer __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

22.03.2009, 23:02	#4
nahanni Themenersteller Registriert seit: 15.12.2006 Ort: Zentralschweiz Beiträge: 219	Sorry, diese Frage ging unter! Ja, ich habe das schon gecheckt: Ich habe solche Resultate sowohl mit Integral-, wie auch mit Spotmessung bekommen. Geändert von nahanni (22.03.2009 um 23:08 Uhr)

22.03.2009, 22:35	#8
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.573	Wo sind die Exif-Daten Aber was man schon sehen kann, etwas überbelichtet __________________ Der mit der Schwarzmaske !

22.03.2009, 23:02	#5
whz Registriert seit: 11.04.2007 Ort: Österreichische Steiermark Beiträge: 2.819	Schätze, dass die Belichtungsmessung der 350 genau wie die der 700 stark mittenbetont ist. Daher muss das Bild so werden wie es eben ist - zu hell! Mach mal Vergleichsmessungen bei ähnliche Motiven, Du wirst einen Belichtungsunterschied zwischen den Bäumen und der Wiese von bis zu 3 Blenden feststellen. Und da der digitale Sensor wesentlich weniger Spielraum als der analoge Film hat, kommt es eben zu dieser deutlichen Überbelichtung, LG Wolfgang

22.03.2009, 23:19	#6
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Also das Histogramm in Photoshop sieht völlig ok aus - da ist nichts überbelichtet. Die Kamera hat korrekt auf die Lichter belichtet. Einzig bei den weißen Pferden meldet der ACR kleine Beschneidungen in den Lichtern. Das Motiv könnte aber durchaus -0,5 EV vertragen. Das ist in meinen Augen allerdings kein technische Problem sondern ein gestalterisches. Mein Tipp: Ruhig bei der Wiedergabe an der Kamera auch einmal einen Blick auf das Histogramm werfen - und dann gegebenenfalls die Belichtung korrigieren. Martin

22.03.2009, 22:33	#7
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	Das Bild ist doch fast perfekt belichtet! Das du die Reiter richtig belichtet haben willst und der Wald ruhig unterbelichtet werden kann, kann die Cam ja nicht wissen.

22.03.2009, 22:36	#9
nahanni Themenersteller Registriert seit: 15.12.2006 Ort: Zentralschweiz Beiträge: 219	Kannst du mir Nachhilfe-Unterricht geben: Wie bringe ich die Exifs rüber?

Sponsored Links

Sponsored Links