 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
10.03.2009, 15:25
|
#1 |
|
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Quenox Softboxen: Hilfe bei Auswahl?
Ich bräuchte mal Euren Ratschlag.
Für Hin und Wieder mal Portraitbilder hätte ich gern ein wenig weiches Blitzlicht zur Unterstützung der Lichtstimmung. Interessant finde ich die Faltboxen von enjoyyourcamera.de, die es ja in folgenden Ausführungen gibt:
 ) als auch einen Aufsteckblitz (Sony 36er) habe, würde mich interessieren, ob es einen deutlichen Unterschied zwischen den Softbox-Größen hinsichtlich der Wirkung gibt( je größer desto besser?), wie gut die Dinger allgemein funktionieren, ob sie ratsam sind oder ob es noch andere einfache und relativ kostengünstige Optionen für weiches transportables Licht gibt.Aus Flexibilitätsgründen würde ich eigentlich zu der Box für den internen Blitz tendieren, möchte aber vorher abfragen was dagegen sprechen könnte. Den interessanten Wiki-Artikel dazu hab ich gelesen, nur fällt mir der direkte Vergleich zwischen den Optionen ein wenig schwer. Geändert von jameek (10.03.2009 um 15:27 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.03.2009, 16:01
|
#2 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Der NG-280 passt gut an meinen 54er Metz (kam aber außer einem Test bisher nicht zum Einsatz) und der NG-128 ist schön handlich und passt gut an den Einbaublitz.
Umgekehrt passt nix. Von daher würde ich beide nehmen. Zum NG-200 kann ich nichts sagen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
10.03.2009, 16:09
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Ich würde mich schon entscheiden wollen:
Entweder für den internen Blitz (Vorteil: Blitz immer dabei, Faltsoftbox handlich. Nachteil: Weniger weiches Licht durch kleinere Abstrahlfläche????) ohne Option auf Verwendung mit externem Blitz oder Softbox für Externen Blitz (Vorteil: Größere Abstrahlfläche, deswegen weicheres Licht???? Nachteil: Muss beides immer mitgeschleppt werden.) [Die Fragezeichen sollen andeuten, dass ich das nicht weiß bzw. sich die Frage stellt ob die Unterschiede groß genug sind um die Softbox für den externen zu rechtfertigen. Besonders cool wäre es ja, wenn jmd beide Softboxen hat und einfach mal vergleichbare Bilder dazu einstellen kann, damit man (ich) sehen könnte, inwiefern sich Schatten und Highlights ändern... |
|
|
|
|
10.03.2009, 20:14
|
#4 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
die 280 habe ich ...gleich zweimal  dieses Bild wurde damit gemacht:  -> Bild in der Galerie hier MakingOff  -> Bild in der Galerie die Blitze waren Minoltas 320X man kann die Softboxen ganz gut sehen(iss ja extra hierfür gemacht  )bei den 280 STEHT der Blitzkopf senkrecht!!! Vorteil damit liegen die Sonden frei...das ist beim 200 nicht der Fall  der 128...ist nich fich nich fleich  ich kann mit dem Kamerablitz sowieso nix anfangen und richtig soften macht er auch nicht! bei dem Bild kannst du sehen das ich noch einen "Überzieher" in Form von Fallschimseide dran habe... was dann in Bezug auf das Bild gesoftet wurde...kannst du am ersten Bild sehen Mfg gpo |
|
|
|
|
10.03.2009, 20:42
|
#5 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Super, danke!
Zitat:
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.03.2009, 22:58
|
#6 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
schau dir doch einfach deinen Blitz an... wenn er nach vorne leuchtet und der Boxvorsatz nicht stört... kannst du den 200 nehmen bei meinen Nikon SB80DX sitzen aber der A-Sensor, sowie der IR Empfänger und die Fotozelle in dem Bereich der etwas abgedeckt wird.... außerdem steht der Blitz senkrecht etwas stabiler...und neigt nicht dazu nach vorne zu kippen... wenn man keinen festen Stand hat! wie du den Blitz auslöst....ist doch eine ganz andere Sache??? Ich habe Kabel und Systemkabel, kann per Fotozelle oder Funk...je nachdem was einfacher ist  Mfg gpo vielleicht solltest du dir aber diese anschauen....die macht Soft: http://www.enjoyyourcamera.com/Alte-...uare::433.html für den Preis werde ich sie mir wohl auch noch holen
Geändert von gpo (10.03.2009 um 23:05 Uhr) |
|
|
|
|
|
11.03.2009, 12:00
|
#7 | |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
|
11.03.2009, 17:57
|
#8 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
