 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
26.02.2009, 11:40
|
#1 |
|
Registriert seit: 19.01.2009
Ort: Freiburg, Baden-Württemberg
Beiträge: 178
|
Welches Macro Objektiv für die A300
Hallo zusammen.
Ich habe die Wahl zwischen den folgenden Macro Objektiven für die A300: Sigma 105mm f2.8 (gebraucht) für ca 200 Euro Tamron 90mm f2.8 (neu) für ca 350 Euro Minolta 100mm f2.8 (gebraucht) für ca 350 Euro. Am liebsten würde ich den neuen Tamron kaufen. Was würdet ihr empfehlen? Vielen dank im voraus. Gruss Hilel |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.02.2009, 13:17
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Thread verschoben...
Basti |
|
|
|
|
26.02.2009, 13:19
|
#3 |
|
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=67081
Um mal ähnlich knapp zu antworten, wie gefragt wird: ich empfehle am ehesten das Tamron oder das Minolta - letztendlich eine Preisfrage und die Frage, ob ein gebrauchtes Objektiv in Frage kommt, ob man die Haptik des Tamron mag usw. Das Sigma ist allerdings keinesfalls schlecht. Ganz ehrlich: im Prinzip ist es fast egal, die sind alle sehr gut.
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
|
26.02.2009, 13:21
|
#4 |
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Die Frage gibt's hier schon dutzendmal - Du wirst auch jetzt wieder keine eindeutige Antwort bekommen, sondern die einen werden Dir M, die andern S, die dritten T empfehlen. Sorry, aber mehr als in den bisherigen Threads wird Dir auch nicht geholfen werden können.
Ich würde Minolta nehmen. Begründungen s. alte Threads. Edit: Och Jens, wieso bist Du so schnell?  
__________________
Gruß, Michael |
|
|
|
|
26.02.2009, 13:27
|
#5 | |
|
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
 Reine Gewohnheit, man ist schon fast zu copy and paste versucht.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (26.02.2009 um 14:14 Uhr) |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.02.2009, 21:08
|
#6 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
1) Vollmetall (zumindest die älteren Versionen): Ich hab MinAF 2.8/100mm Macro seit 20 Jahren im Einsatz - an der A900 immer noch top. 2) zukunftssicher (bei Sigma weiss man das wegen der bekannten Chip-Probleme nie) 3) Design / Haptik Beim Gebrauchtkauf auf die üblichen Dinge achten (Linsen pilzfrei, Blende nicht verharzt, AF mit wenig Spiel) Gr Steve |
|
|
|
|
|
26.02.2009, 21:49
|
#7 |
|
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
also 200 fürs Sigma ist ein guter Preis, und die Leistung ist sehr gut,
da machst Du schon nichts falsch  das Tamron ist halt neu, da gibts Garantie das Minolta ist einfach das um und auf also so schauts aus, hilft Dir das 
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
|
|
|
|
27.02.2009, 09:57
|
#8 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2009
Ort: Freiburg, Baden-Württemberg
Beiträge: 178
|
Ich habe mich letztendlich für Tamron entschieden. für 329 Euro mit Filter.
Ich danke Euch für die Tipps. Gruss Hilel |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
