![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2007
Beiträge: 61
|
Wann baut Sony eine A620 (siehe Olympus E620)?
Bei digitalkamera.de wird heute ueber die Olympus E620 informiert. Nachdem was so geschrieben wird, eine (fuer mich) sehr interessante Kamera: kompakt, aber fuer Fortgeschrittene.
Dazu den guten Stabi, die gute Sensorreinigung und das Pancake. Zusammen mit der Kompaktheit Merkmale, die mich zu Abwanderungsgedanken bringen. Wäre das nicht etwas fuer Sony (ein wuerdiger Nachfolger der A100)? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Hohenlohe-Franken
Beiträge: 753
|
Sony hat eigene Kameras im Programm, warum also sollten sie Kameras von Olympus vetrreiben?
![]() Greets, speedy |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Ich find sie
a) zu teuer b) hässlich (von hinten) c) null innovativ aber nur meine Meinung. Im Prinzip kannst Du mit dem Preis und den technischen Daten die A700 kaufen. Bis aufs Liveview.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.743
|
Da das nicht passieren wird, wünsch ich dir viel Spass mit der Olympus. Du findest hier auch immer "EINEN" der dir aufmerksam zuhört.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 31
|
Nee, Danke!
ich finde die auch hässlich.alle filterschnick-schnacks und formatzuschneidung mach ich lieber am PC. gesichtserkennung? ist es nicht ein bisschen kindisch? AF im LV modus nicht mit jedem Objektiv?? auf sowas umsteigen??? ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Ähm. Die A700 finde ich ganz gut designt.
Und ja, das spielt für mich schon auch eine Rolle. Nicht die entscheidene, aber zum Aufbau eines "Haben-Wollen-Gefühls" schon. Wie gesagt: Nur meine Meinung. Die ich mir aber zu haben und äußern gestatte... ![]() Desweiteren: Lass uns doch hier kein Vergleich aufmachen... Geändert von jameek (24.02.2009 um 15:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 148
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 31
|
eiq:Und die von Sony sind schön, oder wie?
200,300/350 und 700 sind echt schön! ![]() ![]() Geändert von DIPITI (24.02.2009 um 15:36 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2007
Beiträge: 61
|
Zitat:
Die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Die A700 ist mir zu hässlich, da finde ich die Olympus schöner. Ausserdem möchte ich eine kompakte DSLR haben, aber nicht auf Qualität/Funktionen verzichten. Da hier die A700 angefuehrt wird: ist der Stabi bei der denn wesentlich besser als bei der A100? Dann wäre eine A700 im kompakten und hochwertigen Gehäuse mit z.B. verbessertem Stabi (nach dem was man so liest ist Oly da besser). Wichtiger ist auch, ob sie gut in der Hand liegt, und da hat Sony (Minolta) bislang immer gut gearbeitet auch bei den kleineren DSLR. Die Bedienung ist bei Minolta und Sony bei den Kameras die ich kenne auch sehr gut gelöst. Ein Pancake Objektiv ist ja bei Sony auch Fehlanzeige. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|