![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Scharf oder nicht scharf, das ist hier die Frage
Hallo erst mal,
ich möchte hier mal ein paar 100 % Crop Crops aus der Gesamtansicht präsentieren. Ehrlich gesagt vermisse ich eine gewisse knackige Schärfe obwohl ich schon Schärfe +1 in der Kamera eingestellt hatte. Oder geht das nicht anders? Vielleicht sitze ich ja auch nur zu nahe am Monitor ![]() Gruß Thomas P.S. weiss einer die Konto-Nr. von diesem Forum hier, ich würde gerne mal einen Fuffi spenden wegen meiner uploads. ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.10.2008
Beiträge: 269
|
Sind das die bearbeiteten Raw Dateien? Das mit der Schärfe +1 wird doch sicher nur auf JPEG's angewandt, oder Irre ich mich da?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Was für bearbeitete Raw Dateien???????????? Falls Du den anderen Thread meintest, das waren auch nur jpegs out of Cam genauso wie diese hier. Allerdings mit anderer Brennweite und Blende. Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: D-40699 Erkrath (bei D'dorf)
Beiträge: 1.037
|
Wo soll die Schärfe denn liegen? Doch nicht auf dem Hintergrund von Bild 2, oder?
Der Tankaufkleber sieht doch so schlecht nicht aus..
__________________
Céad Míle Fáilte, Michael Der sicherste Zeitpunkt für eine Prognose ist kurz nach dem Ereignis. (Winston Churchill) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
![]() Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.437
|
Zitat:
![]() Schärfe +1 reicht je nach Objektiv m.E. auch nicht ganz aus. Bei schwächeren Linsen -wozu ich das Kit mal zählen würde- darfs auch mal +2 sein. Bei z.B. dem Zeiss 16-80 ist Schärfe +2 wiederum zu viel des Guten. Da reicht +1 dicke aus. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
|
Naja, dass Tammy liefert schon recht scharfe Bilder und würde ich nicht allzu weit hinter das Zeiss setzten.
An sich finde ich dass das Bild eine natürliche Schärfe hat. Nachschärfen würde das Bild verfälschen. Es gibt Bereiche die genau Scharf sind, wie zum Beispiel das Gitter vom Lufteinlass vorne und einige weitere Teile am Hinterrad oder der Honda Sticker. Ich denke das Motorrad ist halt ein recht schwiriges Motiv um Schärfe zu bestimmen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Zitat:
Du hast mir per Email Vergleichsbilder von Deiner A700 und von Deiner Olympus geschickt. Mit der Oly hast Du die Maschine gut fokussiert, und die Sträucher im Hintergrund sind unscharf. So soll es sein. Mit der A700 hattest Du etwa auf die Rückenlehne der Bank fokussiert, und wolltest mir beweisen, wie gut Deine geliebte Oly gegenüber Deinem 'Stiefkind A700' ist. Das ist Dir eindrucksvoll gelungen. In diesem Thread hast Du ein ähnliches Bild eingestellt, das Du vorsichtshalber ein wenig weiter vorne scharf gestellt hast, aber eben auch nicht auf den Punkt. Schönen Gruß von "irgendeinem Knipser". Geh lieber Karneval feiern...
__________________
Gruß Gottlieb |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|