[Sascha0042]

So... jetzt bin ich fast rückwärts vom Stuhl gefallen, als ich den Preis des original Sony Polfilters VF-77CPAM in 77mm gesehen hab: 179 EUR

Aber was solls... wer das eine will, muss das andere mögen

Kann der Sony-Filter (nachweisbar) irgend etwas besser als die sonstige Markenware von B+W, Hoya, Rodenstock, Schneider-Kreuznach, Hama usw. ?
Teilweise sind die ja schon ab 50 EUR zu bekommen.

Ist der Sony eventuell dünner als die Konkurrenz (slimline) ?

Hat hier jemand konkrete Erfahrungen oder einen Kauftip ?
Ich möchte ungern nochmal den 100%-Zeiss-Schriftzug-Aufschlag bezahlen.

S.

[WB-Joe]

179€ ist scho a bisserl heftig.

Ich verwende seit ca. einem Jahr einen B+W(Schneider Kreuznach) slim nach Käsemann. Der hat neu ca 110€ gekostet und ist ein Top-Teil.

[Sascha0042]

Mich interessiert vor allem, ob ich auch bei 24mm keine dunklen Bildecken bekomme.

S.

[WB-Joe]

Zitat von Sascha0042

Mich interessiert vor allem, ob ich auch bei 24mm keine dunklen Bildecken bekomme.

S.

Ich bekomm zumindest bei 24mm an der A900 keine Abdunklungen.....

[drive]

Hallo,

nimm Schneider-Kreuznach (B+W) - das sind soweit ich weiß die besten. Außerdem kostet der nach Käsemann vergütete (und Slim - wichtig!) keine 179 Euro .
Allerdings gibt es, selbst mit einem Slim, leichte Abschattungen - man muss allerdings genau hinsehen .
Aber: das Zeiss vignettiert selbst ohne Filter leicht bei 24mm. Ist aber nicht dramatisch.

[Ellersiek]

Zitat von drive

...Aber: das Zeiss vignettiert selbst ohne Filter leicht bei 24 mm. Ist aber nicht dramatisch.

Ja, dem muss ich zustimmen - selbst mit slimline ist die Vignetierung an der 900 nicht ganz zu verhindern - aber mit saftware leicht zu korrigieren!

Gruß
Ralf