SonyUserforum

Sidd · 31.01.2009, 19:02

Hallo,
ich bin seit längerem stiller "Teilhaber" in diesem Form und lese fleißig mit, nun habe ich jedoch eine Frage, bei deren Beantwortung ich ein wenig Entscheidungshilfe benötige.

Ich möchte mein Ofenrohr ersetzen gegen ein neueres Zoom-Tele, zur Auswahl stehen zur Zeit für mich das:
Sony 70-300 SSM G
Sigma 70-200 F2.8 HSM (würde ich mit einem 2x Konverter ergänzen wollen)
Sigma 100-300 f4

Einsatzgebiet ist vor allem das Festhalten bewegter Motive (Surfen, Reiten, Natur) im freien, aber auch in Hallen...

Über die preislichen Differenzen bin ich mir bewusst, sie liegen bei diesen drei Objektiven meiner Ansicht nach im Rahmen, so dass dies Kriterium bei den 3 genannten keine Rolle spielt.

Ich habe leider kaum eine Chance die Objektive zu testen, so dass ich für Meinungen dankbar wäre...

Vielen Dank im voraus,
Sidd

fhaferkamp · 31.01.2009, 19:26

Willkommen im Forum.
Da ich alle drei genannten nicht selbst hatte/habe, antworte ich mal nur allgemein.
Wenn Du auch in der Halle damit arbeiten willst, hast Du bestimmt auch wenig Licht. Dann würde ich auf die Lichtstärke achten.
Bei Sportaufnahmen ist zudem meist auch ein schneller AF wichtig.
Zusammengefasst wäre von Deiner Liste demnach das Sigma 70-200/2,8 sicher geeignet. Es gibt auch noch das Tamron 70-200/2,8, allerdings ohne HSM. Welches besser ist, dazu kannst Du hier im Forum ellenlange Abhandlungen lesen.

lüni · 31.01.2009, 23:02

Hallo,
Das Sigma 2,8 hat ein Problem mit Konvertern und ist nebenbei am langen Ende nicht das Beste und mit Tk wird es noch schlimmer werden.

Das Sony G ist saugut aber nicht so lichtstark, wenn deine Kamera erlaubt ein bisschen mit dem Iso höher zugehen würde ich es eher nehmen.

Das Tamron 70-200 f2,8 ist optisch angeblich sehr gut (auch am langen ende) und es arbeitet mit Telekonvertern. Der AF ist aber leider hinter dem Sony und dem Sigma.

Tja

das Forum ist übrigens voll mit genau diesem Thema.....

Gruß
Steffen

wwjdo? · 31.01.2009, 23:16

Ich würde dir zum 70-200mm HSM raten aber mich mit einem 1,4 TK begnügen.

Ja, es ist offen bei 200mm weich aber nicht unbrauchbar und leicht abgebelndet relativiert sich das wieder.

Wenn die Lichtsärke des G SSM aber ausreicht und du nicht über 300mm zu gehen brauchst, wäre diese meine Empfehlung.

Im Freien ist das 100-300mm 4 aber auch eine gute Wahl und auch mit 1,4 TK pronzipiell noch sehr gut zu gebrauchen, allerdings dann nicht im Action-Bereich...;-)

Kabuto · 31.01.2009, 23:33

Wenn Du dich noch ein wenig gedulden kannst, kommt vielleicht das Sony G 4,0-5,6/70-400 SSM in Betracht.

Blitz Blank · 01.02.2009, 00:28

Matthias,

es gibt derzeit zum 70-200 HSM keinen (AF-)kompatiblen TK.

Aus meiner Sicht sind 3 Fragen zu beantworten:

- wie wichtig ist der Bereich von 200-300mm?
- wie wichtig ist die Lichtstärke?
- wie wichtig ist die Schnelligkeit des AF?

Gerade beim Thema "Halle" würde ich mich nach Lichtstärke und dann nach AF-Speed richten.

Frank

31.01.2009, 19:02	#1
Sidd Registriert seit: 31.10.2006 Beiträge: 6	Welches Teleobjektiv für meine Zwecke? Hallo, ich bin seit längerem stiller "Teilhaber" in diesem Form und lese fleißig mit, nun habe ich jedoch eine Frage, bei deren Beantwortung ich ein wenig Entscheidungshilfe benötige. Ich möchte mein Ofenrohr ersetzen gegen ein neueres Zoom-Tele, zur Auswahl stehen zur Zeit für mich das: Sony 70-300 SSM G Sigma 70-200 F2.8 HSM (würde ich mit einem 2x Konverter ergänzen wollen) Sigma 100-300 f4 Einsatzgebiet ist vor allem das Festhalten bewegter Motive (Surfen, Reiten, Natur) im freien, aber auch in Hallen... Über die preislichen Differenzen bin ich mir bewusst, sie liegen bei diesen drei Objektiven meiner Ansicht nach im Rahmen, so dass dies Kriterium bei den 3 genannten keine Rolle spielt. Ich habe leider kaum eine Chance die Objektive zu testen, so dass ich für Meinungen dankbar wäre... Vielen Dank im voraus, Sidd

31.01.2009, 19:26	#2
fhaferkamp Moderator Registriert seit: 14.04.2006 Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück Beiträge: 4.257	Willkommen im Forum. Da ich alle drei genannten nicht selbst hatte/habe, antworte ich mal nur allgemein. Wenn Du auch in der Halle damit arbeiten willst, hast Du bestimmt auch wenig Licht. Dann würde ich auf die Lichtstärke achten. Bei Sportaufnahmen ist zudem meist auch ein schneller AF wichtig. Zusammengefasst wäre von Deiner Liste demnach das Sigma 70-200/2,8 sicher geeignet. Es gibt auch noch das Tamron 70-200/2,8, allerdings ohne HSM. Welches besser ist, dazu kannst Du hier im Forum ellenlange Abhandlungen lesen. __________________ Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra)

31.01.2009, 23:02	#3
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Hallo, Das Sigma 2,8 hat ein Problem mit Konvertern und ist nebenbei am langen Ende nicht das Beste und mit Tk wird es noch schlimmer werden. Das Sony G ist saugut aber nicht so lichtstark, wenn deine Kamera erlaubt ein bisschen mit dem Iso höher zugehen würde ich es eher nehmen. Das Tamron 70-200 f2,8 ist optisch angeblich sehr gut (auch am langen ende) und es arbeitet mit Telekonvertern. Der AF ist aber leider hinter dem Sony und dem Sigma. Tja das Forum ist übrigens voll mit genau diesem Thema..... Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

31.01.2009, 23:16	#4
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Ich würde dir zum 70-200mm HSM raten aber mich mit einem 1,4 TK begnügen. Ja, es ist offen bei 200mm weich aber nicht unbrauchbar und leicht abgebelndet relativiert sich das wieder. Wenn die Lichtsärke des G SSM aber ausreicht und du nicht über 300mm zu gehen brauchst, wäre diese meine Empfehlung. Im Freien ist das 100-300mm 4 aber auch eine gute Wahl und auch mit 1,4 TK pronzipiell noch sehr gut zu gebrauchen, allerdings dann nicht im Action-Bereich...;-) __________________ LG Matthias

31.01.2009, 23:33	#5
Kabuto Registriert seit: 04.01.2006 Ort: Berlin Tempelhof/Mariendorf Beiträge: 925	Wenn Du dich noch ein wenig gedulden kannst, kommt vielleicht das Sony G 4,0-5,6/70-400 SSM in Betracht.

01.02.2009, 00:28	#6
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Matthias, es gibt derzeit zum 70-200 HSM keinen (AF-)kompatiblen TK. Aus meiner Sicht sind 3 Fragen zu beantworten: - wie wichtig ist der Bereich von 200-300mm? - wie wichtig ist die Lichtstärke? - wie wichtig ist die Schnelligkeit des AF? Gerade beim Thema "Halle" würde ich mich nach Lichtstärke und dann nach AF-Speed richten. Frank

Sponsored Links

Sponsored Links