SonyUserforum

Kitoma · 16.01.2009, 00:01

Moin Gemeinde!

Seit Tagen bin ich jetzt am vergleichen...suchen...lesen....

und kann doch keine Entscheidung treffen :-)

Erstmal der IST-Bestand:

Minolta D7D (Ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen ein Konica davor zu schreiben)

2.8 28 Minolta
1.4 50 Minolta
2.8 135 Minolta
3.5-5.6 18-70 Minolta Kit
3.5-4.5 28-85 Minolta 1. Version
4.5-5.6 75-300 Minolta 1. Version
Metz 50-MZ5 Stabblitz
Metz 44-MZ2 Aufsteckblitz

dazu noch leihweise 2.8 100 Macro Minolta, 4 70-210 Minolta u. Metz 54MZ3

dazu noch eine Menge Kleinkram der bei der Kaufentscheidung nicht ins Gewicht fällt :-)

Was mich an der D7D massiv stört ist der langsame AF (ich hab manchmal das Gefühl meine gute alte 9000 ist schneller und vor allem treffsicherer) und das Schlafaugenproblem bei der TTL Messung (ein Grund für mich bisher noch keine Systemblitze einzusetzen).
Vorteil der 7D ist in meinen Augen die Haptik, geniale Bedienung mit 2 Einstellrädern, einfacher Belichtung- und Blitzbelichtungskorrektur, einfacher Umschalter für AF/MF und die Speicherplätze für eigene Settings.
Also hab ich die Entscheidung getroffen mich von der 7D und dem 75-300 zu trennen (ich setze es einfach nicht ein) und mir etwas neues zu besorgen.

Und jetzt kommt mein Problem: gleichzeitig spiele ich mit dem Gedanken an ein Tamron 2.8 17-50 und ein 2.8 50 Makro (entweder Sigma oder ein gebrauchtes von Minolta).

Wenn ich mich jetzt für die A200 entscheide ist der Anschaffungwiderstand noch so gering das es auch für die Objektive reicht. Allerdings denke ich das mir dabei ein erheblicher Bedienkomfort verlustig geht den ich an der 7D kennen und lieben gelernt habe. Bei der A700 habe ich eigentlich die Funktionen die ich nett finde...die aber das fotografieren eigentlich nur bequemer machen (das meiste kann man an der A200 ja auch einstellen...nur halt nicht so bequem).

Daher meine Frage an euch: Ist hier schonmal jemand von der 7D auf die A200 umgestiegen und hat sich partout nicht an das einfacher gestrickte Bedienkonzept gewöhnen können? Oder meint Ihr das der Umstieg funzt ich ich mir nur einbilde das ich die Funktionen vermisse? Denn meine Hauptprobleme mit dem langsamen AF und den Schlafaugen kann ich ja mit beiden Modellen lösen...

Schonmal vielen Dank für Eure Meinungen

Gruß aus der Heide

Heiko

Stempelfix · 16.01.2009, 00:12

Also... ich hatte neben der A 700 die A 200 als Backup Body bzw. Zweitgehäuse.

Sie ist jetzt einer zweiten A 700 gewichen, da das Bedienkonzept der A 700 ebenso genial ist wie das der D 7D.

Fraglos: die A 200 macht klasse Bilder, sie hat einen netten Sucher für ein Dachkantspiegelprisma und ihr Preis ist ein Knaller. Auch ohne SVA und Abblendtaste bekommt man nirgends mehr so viel richtig tolle DSLR für solch einen Preis.

Was Haptik, Bedienung und Gehäusequalität angeht, kann sie im Konzert der 7er nicht mitspielen. Die Alpha 700 besitzt übrigens einen nicht zu erachtenden Vorteil im Bereich ab 800 ISO.

Gruß, Stempelfix

Alexander Hill · 16.01.2009, 08:31

Ich habe eine A700 und eine A200 (Tochter 2.0, als Einstiegskamera) zu Hause. Was mich bei der A200 am meisten stört, ist das fehlende 2. Einstellrad hinten. An der A700 kann man da im "M"-Modus die Blende verstellen, und mit dem vorderen Rad die Zeit. Bei der A200 verstellt man die Blende. Um die Zeit zu verstellen, muss man erst das Menü aufrufen. Für mich nicht tragbar.

Der Sucher der A700 sowie der Monitor sind ebenfalls besser. Für den Umstieg von der D7D und mit deinem Objektivpark würde ich dir eine A700 empfehlen. Die A200 würde dir nicht reichen.

Alex

aidualk · 16.01.2009, 08:53

Zitat:

Zitat von Alexander Hill

Ich habe eine A700 und eine A200 (Tochter 2.0, als Einstiegskamera)

sorry für die offtopic-Frage, aber das Thema ist ja erschöpft:
und das interessiert mich jetzt wirklich, ääm Alex, was bedeutet "Tochter 2.0", das ist aber nicht die Version der Tochter, oder?

Alexander Hill · 16.01.2009, 15:22

Zitat:

Zitat von aidualk

sorry für die offtopic-Frage, aber das Thema ist ja erschöpft:
und das interessiert mich jetzt wirklich, ääm Alex, was bedeutet "Tochter 2.0", das ist aber nicht die Version der Tochter, oder?

Tochter 2.0 ist das Modell, das Tochter 1.0 nachgefolgt ist. Hier ist es wie im richtigen Leben: der Hersteller hat mit dem Modell 1.0 Erfahrung gesammelt und dieses geballte Wissen in das Nachfolgemodell investiert (vor allem in Bezug auf die Firmware, sprich Erziehung...)

Alex

aidualk · 16.01.2009, 16:00

Zitat:

Zitat von Alexander Hill

Tochter 2.0 ist das Modell, das Tochter 1.0 nachgefolgt ist. Hier ist es wie im richtigen Leben: der Hersteller hat mit dem Modell 1.0 Erfahrung gesammelt und dieses geballte Wissen in das Nachfolgemodell investiert (vor allem in Bezug auf die Firmware, sprich Erziehung...)

Alex

Takami · 16.01.2009, 08:56

Ich denke, dass die Alpha 700 viele Vorteile gegenüber der Alpha 200 hat ist unbestritten. Bei deiner 'Historie' würde ich in jedem Fall zur Alpha 700 greifen. Wenn das Geld eine große Rolle spielt, kommst du mit der Alpha 200 jedoch sicher auch klar. Wenn das keine (große) Rolle spielt, nimm die 700.

Harry

superburschi · 16.01.2009, 08:58

Wäre schon ein krasser Abstieg von der D7D zur 200er

Stempelfix · 16.01.2009, 10:40

Zitat:

Zitat von superburschi

Wäre schon ein krasser Abstieg von der D7D zur 200er

Halt, mein Freund...

Denken wir an den schnelleren und entschiedeneren AF und an die DRO Funktionen, dann relativiert sich das mit dem Abstieg schon wieder.

DRO kann man für ein Gadget halten, aber der AF der kleinen Alpha ist der D7D überlegen, das sag ich als jemand der auch eine dicke Schwarze hat und innig liebt!

Aber wer will an Dingen mit Kultstatus rütteln...

Stempi

maggs · 16.01.2009, 16:02

Zitat:

Zitat von Alexander Hill

Ich habe eine A700 und eine A200 (Tochter 2.0, als Einstiegskamera) zu Hause. Was mich bei der A200 am meisten stört, ist das fehlende 2. Einstellrad hinten. An der A700 kann man da im "M"-Modus die Blende verstellen, und mit dem vorderen Rad die Zeit. Bei der A200 verstellt man die Blende. Um die Zeit zu verstellen, muss man erst das Menü aufrufen. Für mich nicht tragbar.

Alex

Also ich kann bei meiner A200

A) einstellen ob entweder Blende oder Zeit über das Einstellrädchen gesteuert werden und
b) kann ich dann den anderen Wert einstellen, in dem ich die AV-Taste gedrückt halte, während ich am Rädchen drehe.

Ins Menü muss man also nicht wechseln, sondern nur beim Drehen nen freien rechten Daumen haben..

Und was Material/Größe/Griffigkeit/Aussehen etc.. anbelangt hilft in der Regel ein einfaches Antesten im nächsten Fotoladen

Gruß Max

16.01.2009, 00:01	#1
Kitoma Registriert seit: 07.02.2006 Ort: 29699 Bomlitz Beiträge: 343	Hilfe bei Kaufentscheidung A200/700 Moin Gemeinde! Seit Tagen bin ich jetzt am vergleichen...suchen...lesen.... und kann doch keine Entscheidung treffen :-) Erstmal der IST-Bestand: Minolta D7D (Ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen ein Konica davor zu schreiben) 2.8 28 Minolta 1.4 50 Minolta 2.8 135 Minolta 3.5-5.6 18-70 Minolta Kit 3.5-4.5 28-85 Minolta 1. Version 4.5-5.6 75-300 Minolta 1. Version Metz 50-MZ5 Stabblitz Metz 44-MZ2 Aufsteckblitz dazu noch leihweise 2.8 100 Macro Minolta, 4 70-210 Minolta u. Metz 54MZ3 dazu noch eine Menge Kleinkram der bei der Kaufentscheidung nicht ins Gewicht fällt :-) Was mich an der D7D massiv stört ist der langsame AF (ich hab manchmal das Gefühl meine gute alte 9000 ist schneller und vor allem treffsicherer) und das Schlafaugenproblem bei der TTL Messung (ein Grund für mich bisher noch keine Systemblitze einzusetzen). Vorteil der 7D ist in meinen Augen die Haptik, geniale Bedienung mit 2 Einstellrädern, einfacher Belichtung- und Blitzbelichtungskorrektur, einfacher Umschalter für AF/MF und die Speicherplätze für eigene Settings. Also hab ich die Entscheidung getroffen mich von der 7D und dem 75-300 zu trennen (ich setze es einfach nicht ein) und mir etwas neues zu besorgen. Und jetzt kommt mein Problem: gleichzeitig spiele ich mit dem Gedanken an ein Tamron 2.8 17-50 und ein 2.8 50 Makro (entweder Sigma oder ein gebrauchtes von Minolta). Wenn ich mich jetzt für die A200 entscheide ist der Anschaffungwiderstand noch so gering das es auch für die Objektive reicht. Allerdings denke ich das mir dabei ein erheblicher Bedienkomfort verlustig geht den ich an der 7D kennen und lieben gelernt habe. Bei der A700 habe ich eigentlich die Funktionen die ich nett finde...die aber das fotografieren eigentlich nur bequemer machen (das meiste kann man an der A200 ja auch einstellen...nur halt nicht so bequem). Daher meine Frage an euch: Ist hier schonmal jemand von der 7D auf die A200 umgestiegen und hat sich partout nicht an das einfacher gestrickte Bedienkonzept gewöhnen können? Oder meint Ihr das der Umstieg funzt ich ich mir nur einbilde das ich die Funktionen vermisse? Denn meine Hauptprobleme mit dem langsamen AF und den Schlafaugen kann ich ja mit beiden Modellen lösen... Schonmal vielen Dank für Eure Meinungen Gruß aus der Heide Heiko

16.01.2009, 00:12	#2
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Also... ich hatte neben der A 700 die A 200 als Backup Body bzw. Zweitgehäuse. Sie ist jetzt einer zweiten A 700 gewichen, da das Bedienkonzept der A 700 ebenso genial ist wie das der D 7D. Fraglos: die A 200 macht klasse Bilder, sie hat einen netten Sucher für ein Dachkantspiegelprisma und ihr Preis ist ein Knaller. Auch ohne SVA und Abblendtaste bekommt man nirgends mehr so viel richtig tolle DSLR für solch einen Preis. Was Haptik, Bedienung und Gehäusequalität angeht, kann sie im Konzert der 7er nicht mitspielen. Die Alpha 700 besitzt übrigens einen nicht zu erachtenden Vorteil im Bereich ab 800 ISO. Gruß, Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

16.01.2009, 08:56	#7
Takami Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.241	Ich denke, dass die Alpha 700 viele Vorteile gegenüber der Alpha 200 hat ist unbestritten. Bei deiner 'Historie' würde ich in jedem Fall zur Alpha 700 greifen. Wenn das Geld eine große Rolle spielt, kommst du mit der Alpha 200 jedoch sicher auch klar. Wenn das keine (große) Rolle spielt, nimm die 700. Harry __________________ Harry www.harrylieber.com

16.01.2009, 08:31	#3
Alexander Hill Registriert seit: 18.06.2008 Ort: Ndb. Beiträge: 940	Ich habe eine A700 und eine A200 (Tochter 2.0, als Einstiegskamera) zu Hause. Was mich bei der A200 am meisten stört, ist das fehlende 2. Einstellrad hinten. An der A700 kann man da im "M"-Modus die Blende verstellen, und mit dem vorderen Rad die Zeit. Bei der A200 verstellt man die Blende. Um die Zeit zu verstellen, muss man erst das Menü aufrufen. Für mich nicht tragbar. Der Sucher der A700 sowie der Monitor sind ebenfalls besser. Für den Umstieg von der D7D und mit deinem Objektivpark würde ich dir eine A700 empfehlen. Die A200 würde dir nicht reichen. Alex

16.01.2009, 08:58	#8
superburschi Registriert seit: 14.03.2005 Ort: Oberstdorf Beiträge: 2.492	Wäre schon ein krasser Abstieg von der D7D zur 200er

Sponsored Links

Sponsored Links