![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 613
|
Ist das ein Minolta 28-70G? Oder was sonst?
Hi!
Bitte dringend: Hab diese Objektiv angeboten bekommen, aber leider nur mit diesem sehr mangelhaften Bild: http://i88.photobucket.com/albums/k199/gimjen/28-70.jpg Es ist beschrieben als Minolta 28-70 macro und da gibts doch nur das Minolta G, oder? Aber das ist doch keines? Hab im net leider nix gefunden und müßte mich aber sehr schnell entscheiden :-( VIELEN DANK! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Definitiv nicht. Das ist irgendein Objektiv aus einem Fremdherstellerprogramm, jedenfalls kein 28-70G, das auch nie den Zusatz "macro" trug.
Wenn Du mal hier schaust ![]() Ich denke, da hat mal wieder einer das entscheidende Wörtchen "FÜR" beim Minolta AF vergessen ... ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 613
|
Dachte ich mir, ich hab auch nur das mit dem weißen Ring gefunden.
War mir aber auch nicht sicher, ob es nicht wieder irgendeine Vorversion oder was weiß ich davon gibt... Sieht eher aus wie ein Sigma oder so? Und ich hab leider nur das schlechte Briefmarkenbild ;-) Vielen Dank für deine rasche Hilfe, wenigstens weiß ich inzwischen wo ich fragen muß ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Bingen/Rh.
Beiträge: 601
|
An Sigma musste ich auch denken, als ich das Bild gesehen hab.
Guck mal da: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=353
__________________
Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 613
|
Yep, genau das meinte ich auch.
Danke Euch! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
könnte das nicht auch ein 28-85/3.5-4.5 RS sein?
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=92 das kann auch Makro ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Bingen/Rh.
Beiträge: 601
|
Sorry, ich meinte das prinzipielle Objektiv-Design. Das kam dem imho schon recht nahe.
__________________
Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog" |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|