 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
22.09.2008, 07:09
|
#1 |
|
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Nikon Objektiv Pendant zum Sony Carl Zeiss 16-80
Kann mir jemand einen tipp geben welches Objektiv für einen Nikon Body geeignet wäre, dem CZ 1680 für das Sony System in Bildqualität gleich zu kommen.
Es kann auch gerne ein Vollformattaugliches Objektiv sein mit etwas weniger Weitwinkel z.b. 24-70mm - nur die Abbildungsqualität und schärfe sollte gleich bis besser sein. Ach ja es muss kein neues Modell sein  Vielen Dank!
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.09.2008, 08:34
|
#2 |
|
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo Torsten, wie wäre es hiermit.
AF-S DX NIKKOR 16-85mm/3.5 - 5.6G ED VR Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
|
|
|
22.09.2008, 08:50
|
#3 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
da es sich bei dem von Dir empfohlenen Objektiv um ein neues DX-Objektiv handelt, stellt sich mir die Frage ob nicht ein AF-S Zoom-NIKKOR 24-70 mm 1:2,8G ED sinnvoller wäre in hinblick auf die zu erwartende Vollformat-Marktübernahme... Leider kenne ich mich bei Nikon überhaupt nicht aus und weiß nicht wie gut welches Objektiv im Vergleich/Verhältnis zu meinem Sony SAL-1680Z DT 16-80 mm F3,5-4.5 ZA abbildet.
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
|
|
|
22.09.2008, 08:57
|
#4 |
|
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.446
|
Hallo Torsten,
ein direktes Gegenstück zum 16-80 gibt es bei Nikon leider nicht. Das von dir genannte AFS 24-70/2,8 ist eine der besten Linsen überhaupt in dem Brennweitenbereich und ist dem Zeiss 24-70/2,8SSM ebenbürtig.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
|
22.09.2008, 09:43
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Schön zu lesen das das 24-70/2,8 dem Zeiss 24-70/2,8SSM ebenbürtig ist, ich hatte es vermutet - aber mangels Nikon-Erfahrung nicht gewusst
Ein direktes Gegenstück zum 1680 suche ich nur ungefähr, die Brennweite ist dabei zweitrangig, im Prinzip wäre alles denkbar nur eben im Bereich zwischen 16 und 80 sodass man darauf aufbauen kann. Nur die Abbildungsleistung und Schärfe - also Bildqualität sollte ebenbürtig sein
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.09.2008, 09:56
|
#6 |
|
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.446
|
Tja, da gibts im Grunde nur eine Lösung:
AFS 14-24/2,8 und das AFS 24-70/2,8. Da wirds aber arg hochpreisig wenn auch optisch hervorragend. Vor allem das 14-24 ist ein Hammer! Etwas günstiger wäre die Kombination Tokina 12-24/4,0 mit dem AFS 28-70/2,8, wobei das Tokina nicht KB-fähig ist. Was soll denn Body technisch dahinter kommen? D700?
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
