![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Lüneburger Südheide
Beiträge: 449
|
Kleiner Spiderman mal ganz groß
Hier mal ein Freihand Experiment mit Balgengerät und Revue Objektiv 50mm 1:1,4
![]() Leider etwas unklar ...
__________________
Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, würde ich sagen: Experiment gescheitert.
Gruß Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Lüneburger Südheide
Beiträge: 449
|
__________________
Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Das zweite Bild ist deutlich besser und es ist schon nicht schlecht, was man mit dem "Altgerät" noch anfangen kann.
![]() Mit einem Makroobjektiv lässt sich aber noch mehr rausholen und es ist auch etwas weniger umständlich. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Lüneburger Südheide
Beiträge: 449
|
Hier mal ein Versuch mit meinem alten Sigma 70-210 APO Macro ...
![]() Ich denke es ist schon besser, obwohl man sicher noch dran feilen kann. Danke für Eure Meinungen!!!
__________________
Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
Das Sigma ist deutlich besser, da gibt es keine zwei Meinungen.
![]()
__________________
Gruß, Olaf ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.11.2007
Beiträge: 251
|
selbst die signatur im Bild ist verwaschen... Vielleicht mal etwas vorsichtiger komprimieren?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|