SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 70-300G gegen Ofenrohr 4/70-210
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.09.2008, 12:30   #1
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Sony 70-300G gegen Ofenrohr 4/70-210

Hallo in díe Runde!

Ich plage mich gerade mit dem Gedanken, mein Ofenrohr 70-210 gegen das neue Sony 70-300G umzutauschen. Ansich bin ich ja zufrieden, allerdings ist das Ofenrohr halt doch recht langsam beim Fokussieren, und bei Gegenlicht ist der Kontrast nicht überwältigend. Im direkten Vergleich mit dem Vario Sonnar 16-80 fehlt halt einfach der Biss.

Mir ist die Abbildungsleistung am wichtigsten, AF Geschwindlichkeit ist nicht so bedeutsam.

Danke für Eure Hilfe.

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.09.2008, 14:00   #2
fallobst
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
"mein Ofenrohr 70-210 gegen das neue Sony 70-300G umzutauschen"

Bei so einem Tausch mache ich auch mit. Wo kann man das tauschen?
fallobst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2008, 14:54   #3
krems11
 
 
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Ansich bin ich ja zufrieden, allerdings ist das Ofenrohr halt doch recht langsam beim Fokussieren,

AF Geschwindlichkeit ist nicht so bedeutsam.
Warum ist das Ofenrohr zu langsam, wenn's eh nicht auf die Geschwindigkeit ankommt?
__________________
LG,
Ewald
krems11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2008, 15:40   #4
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Zitat:
Zitat von krems11 Beitrag anzeigen
Warum ist das Ofenrohr zu langsam, wenn's eh nicht auf die Geschwindigkeit ankommt?
Es geht mir um die optische Qualität, und da frage ich Euch, ob die beim neuen 70-300G tatsächlich sichtbar besser ist.

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2008, 15:48   #5
TimSchuler
 
 
Registriert seit: 15.01.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 146
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Es geht mir um die optische Qualität, und da frage ich Euch, ob die beim neuen 70-300G tatsächlich sichtbar besser ist.

LG
Wolfgang
Würde ich schon behaupten, vor allem in Sachen Chromatischen Aberrationen (CAs)

Schärfe dürfte bei F8 nahezu gleich sein, ich kann allerdings nur vom Ofenrohr aus eigener Erfahrung sprechen!

Es wird sicherlich jemandem hier im Forum geben, der einen Wechsel bereits hinter sich gebracht hat!
__________________
Viele Grüße,
Tim
http://www.christoph5.info
An einem Bild sind immer zwei Leute beteiligt: der Fotograf und der Betrachter.
TimSchuler ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.09.2008, 13:50   #6
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
Ich hatte nie ein Ofenrohr von daher kann ich keinen Vergleich ziehen.

Gruß
Eric
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2008, 16:40   #7
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
Ich hatte nie ein Ofenrohr von daher kann ich keinen Vergleich ziehen.

Gruß
Eric
Worin liegt der Informationsgehalt Deiner Meldung (bzw. der Sinn?)
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2008, 18:53   #8
sturz
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: Potsdam
Beiträge: 70
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Mir ist die Abbildungsleistung am wichtigsten, AF Geschwindlichkeit ist nicht so bedeutsam.
ich hab beide, seitdem ich das 70 - 300 ssm habe, bleibt das 70 - 210 zu hause obwohl ich es liebe... aber das "mehr" an brennweite (bei fast gleicher größe) ist mir wichtiger als blendenöffnung!! das ssm hat weniger CA´s , ist schneller und ist treffsicherer.. leider ist nach 2 wochen schon der geli ein bisschen zerkratzt, durch die grösse ( die ist ja auch riesig) vergleichsbilder kann ich erst nächste woche reinstellen, wenn nicht jemand schneller ist..

lg chris
__________________
sturz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2008, 20:33   #9
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Hallo Chris,
danke für Deine Antwort, immerhin die erste brauchbare Info nach 19 Antworten

Ich hacke mal nach: abgesehen von den CAs und dem AF: ist die Bildqualität beim 70-300G sichtbar besser als beim Ofenrohr - Schärfe und Kontrast?

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2008, 21:54   #10
Xwing15
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Hallo Chris,
danke für Deine Antwort, immerhin die erste brauchbare Info nach 19 Antworten

Ich hacke mal nach: abgesehen von den CAs und dem AF: ist die Bildqualität beim 70-300G sichtbar besser als beim Ofenrohr - Schärfe und Kontrast?

LG
Wolfgang
Na dann kannst ja wieder 19 Antowoten überspringen auf deine neue Frage
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 70-300G gegen Ofenrohr 4/70-210


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:51 Uhr.