[likeit]

auch dieses schöne Exemplar hab ich im Urlaub in Kraotien geknipst,



mal schauen was Ihr dazu sagt

[ingoKober]

Was ich sage: Teichrose (Nuphar lutea) , nicht Seerose (Nymphea spec,)

Kroatien, nicht Kraotien

Inhaltlich bin ich mir nicht sicher. Allzuviel sagt es mir nicht, die Spiegelung gefällt aber und vielleicht wäre ein mehr darauf ausgerichteter knapperer Beschnitt schöner.

Gruß

Ingo

[Stefan4]

So habe ich die Blüte einer Teichrose noch nicht gesehen.

Die blaue Färbung in der Spiegelung gibt dem Bild den Pfiff. Die Schärfeebene hätte ich allerdings gerne auf der Blüte gehabt, nicht vorne dran auf dem Blatt. Damit wäre das Bild für mich sehr schön geworden. So ist es nur schön.

[Dana]

Klassischer Bildaufbau mit Rose + Spiegelung seitlich und einer quasi Diagonale.

Mir ist das Gelb zu knallig und insgesamt zu unscharf...ich weiß nicht, ob das an dem sehr gesättigten Gelb liegt oder ob du nachschärfen solltest.

Insgesamt ein "schönes Bild", was einen jetzt nicht vom Hocker reißt, was aber wirklich schön ist.

[Nebukadnezar66]

Wirklich sehr ungewöhnlicher Anblick einer (wohl untergegangenen) Teichrose, wodurch auch das Foto dieser Spiegelung möglich war.
So habe ich eine solche auch noch nie gesehen, aber vieleicht liegt es auch daran, das ich nur Seerosen kenne :-)

Ein paar Kleinigkeiten zu verbessern (Blatt davor zu scharf) gibt es ja meistens aber mir gefällt das Foto auch so schon sehr gut.

[likeit]

ich danke Euch , aber der Schärfepunkt war gewollt so gewählt um den Stempel beider Blüten, (Spiegelung und Original) scharf zu bekommen,
kleinere Blende wäre wegen der Verschlusszeit dann nicht mehr dringewesen,

ist aus einem Schlauchboot fotografiert, wo ich mich bis die Haare im Wasser waren über die Kante gelehnt hab,

das wäre sicher auch ein cooles Bild des Making offs gewesen

danke das es Euch gefällt,
und wenn es noch potential hat ist es auch gut, dann hat man noch was zu tun

ich hab noch andere der stehenden Teichrose und wer weiss vielleicht zeig ich die auch noch

Liebe grüße Claudia

[Dat Ei]

Hey Claudia,

Zitat von likeit

...kleinere Blende wäre wegen der Verschlusszeit dann nicht mehr dringewesen,

das versteh ich nun gar nicht. Hier mal die entscheidenden Exif-Infos des Bildes:

Belichtungszeit: 1/160
Blende: F/10
ISO-Zahl: 500
Brennweite: 100mm
Brennweite (in KB): 150mm

Da war m.E. noch Luft drin - sowohl durch SSS als auch eine höhere ISO. Ob ein weiteres Abblenden überhaupt noch viel gebracht hätte, sei mal dahingestellt. Davon ab: Du hast den Schärfepunkt sehr weit nach vorne verlegt (siehe Details links auf dem grünen Blatt), was bei Deinem Ansinnen, beide Blüten scharf zu bekommen, bedeutet, daß Du Schärfentiefe verschenkt hast. Als Pi-mal-Daumen-Regel kann man sich merken, daß sich ~2/3 der Schärfentiefe hinter dem Fokus und ~1/3 der Schärfentiefe vor dem Fokus befindet.


Dat Ei