[stevemark]

Hier ein paar "harte Fakten" - Testbilder bei ISO 1600 plus DRO 5 (also vergleichbar mit ISO 6400 in den Schattenpartien und ISO 1600 in den "Highlights"):

http://artaphot.ch/index.php?option=...=131&Itemid=30

Es sind 100% crops direkt aus der alpha 700, ohne irgendwelche Bearbeitung, jeweils mit Firmware V3 und Firmware V4.

[jameek]

Dein Test, nehm ich an?
Vielen Dank für den guten Vergleich. Ich hab leider nicht so genau getestet.

Frage:
Welche NR hattest Du an? NR low vs NR off oder NR low (alt) gegen NR (low (neu)...?
Solltest Du evtl. noch dazuschreiben, dass es wirklich vergleichbar ist...

[SovereignV8]

Ich stelle hier auch einmal die Frage: Gibt es auch Vergleichsaufnahmen im ISO-Bereich von 100-400? Würde mich interessieren, ob sich das update auch in dem Bereich auswirkt, wie weit die Veränderungen wirklich gehen.

[WoBa]

Hallo,

ich hab vorgestern Version 4 aufgespielt und anschließend mit ISO 800 Astroaufnahmen von M11 gemacht. Rauschunterdrückung war komplett ausgeschaltet. Die Ergebnisse decken sich mit deinem Test.

Gruß

Wolfgang

kann leider keine Aufnahmen einstellen, da Bilddatei größer 78 MB. Und irgentwas funktioniert bei mir nicht beim Bildeinstellen obwohl ich nach der Anleitung vorgehe.

[TimSchuler]

Zitat von WoBa

da Bilddatei größer 78 MB.

Was ist denn das für eine Bilddatei? Ist die im Dateiformat deines Bildbearbeitungsprogramms?

[U.Schaffmeister]

Ungeachtet der Testbilder halte ich jetzt die Schärfe bei hohen ISO-Zahlen dank NR-off für gut bis sehr gut. Mir ist Rauschen mit Schärfe lieber als Gemaschte das trotzdem rauscht.
Ich werde gleich heute Abend die neue Firmware beim Basketball testen können.

[WoBa]

Hallo,

aufgenommen habe ich mit ARW und nach der Vorverarbeitung in TIF umgewandelt.
Fürs Forum hab ich mit JPG und GIF versucht. Hat dann aber nicht funktioniert.
Zur Endverarbeitung benutze ich meist Photoshop Elements.

Ich werde es aber wieder versuchen.

Gruß

Wolfgang

[Reisefoto]

Zitat von SovereignV8

Ich stelle hier auch einmal die Frage: Gibt es auch Vergleichsaufnahmen im ISO-Bereich von 100-400? Würde mich interessieren, ob sich das update auch in dem Bereich auswirkt, wie weit die Veränderungen wirklich gehen.

Meinen Vergleich aller vollen ISO-Stufen von 100 bis 6400 findest Du hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=233096

Ein paar andere Bildausschnitte noch ein paar Posts darüber. Ich bin mit dem Ergebnis bei JPEG nicht zufrieden, und ein Blick auf die RAW-Dateien bei ISO 800 zeigte, daß es in RAW auch nicht besser aussieht. Vielleicht kommt die neue Firmware auch nicht mit der Fokussierung des 16-80 klar. Ich suche jetzt jedenfalls nach einer Möglichkeit, zur V3 zurückzukehren.

[SovereignV8]

Zitat von Reisefoto

Vielleicht kommt die neue Firmware auch nicht mit der Fokussierung des 16-80 klar.

Besten Dank für den Link. Ich habe eine Verschlechterung der Schärfeleistung bislang nicht feststellen können, allerdings auch keinen direkten Bildvergleich vorgenommen. Verfüge ebenfalls über das Zeiss 16-80 - bildet eigentlich nach wie vor scharf und knackig ab. Allerdings glaube auch ich eine Änderung im Fokussierverhalten festgestellt zu haben. Ohne die Möglichkeit, zwischen den Versionen direkt hin und her zu "switchen", sind solche Aussagen (meinerseits) indes Mutmaßungen.

Ich würde Dir empfehlen, zunächst keine Klimmzüge zwecks downgrading zu machen, sondern die offizielle Vorstellung der V4 abzuwarten. Vielleicht beseitigt die Funktionsbeschreibung durch Sony einige Unklarheiten (und Unschärfen ) - entweder können vermeintliche Nachteile durch die Anpassung der Kameraeinstellung behoben werden und man kann sich an den Vorzügen erfreuen, oder man entscheidet sich dann mit einem sicheren Wissen um die Hintergründe für die Rückkehr zum Altgewohnten.

[PeterHadTrapp]

@reisefoto: ich finde es schade, dass man die Beispiel-Bilder nur sehen kann wenn man im MiFo eingeloggt ist.

Gruß
Peter