[Der_Gallier]

Hallo,

ich habe ein ganz ähnliches Problem, entweder mit der Kamera (A 200) oder mit meiner Erwartungshaltung.
Natürlich sind die Bilder wenn man sie in 10x15 ausdrucken lässt spitze.
Aber akteptabele Ergebnisse liefern auch schon manche Mobiltelefone, dafür habe ich eine DSLR nicht gekauft.

Wenn ich bei optimalen Bedingungen gemachte Bilder meiner vorherigen Powershot A630 mit der von Sony vergleiche, stelle ich keinen Unterschied fest.

Ferner habe ich das Kitobjektiv mit meinen analogen Objektiven verglichen, das sind 50/1,7 und 35-70/4,0, alle Bilder bei 50mm F 8,0 und 1/320
und das Kitobjektiv hatte mit leichtem Abstand gewonnen.
Klar hat die Festbrennweite bei wenig Licht ihre Vorteile, aber sonst...

[PeterHadTrapp]

Zitat von Der_Gallier

Hallo,

ich habe ein ganz ähnliches Problem, entweder mit der Kamera (A 200) oder mit meiner Erwartungshaltung.
Natürlich sind die Bilder wenn man sie in 10x15 ausdrucken lässt spitze.
Aber akteptabele Ergebnisse liefern auch schon manche Mobiltelefone, dafür habe ich eine DSLR nicht gekauft.

Wenn ich bei optimalen Bedingungen gemachte Bilder meiner vorherigen Powershot A630 mit der von Sony vergleiche, stelle ich keinen Unterschied fest.

Ferner habe ich das Kitobjektiv mit meinen analogen Objektiven verglichen, das sind 50/1,7 und 35-70/4,0, alle Bilder bei 50mm F 8,0 und 1/320
und das Kitobjektiv hatte mit leichtem Abstand gewonnen.
Klar hat die Festbrennweite bei wenig Licht ihre Vorteile, aber sonst...

hm ... da hätte ich jetzt mal einige Rückfragen dazu:

1. Welche Einstellungen bezüglich Schärfe, Kontrast, Farbsättigung hast du an Deiner gewählt ?
2. In welcher Art (wenn überhaupt) werden die Aufnahmen nachbearbeitet ?
3. Was genau verstehst Du unter

stelle ich keinen Unterschied fest.

Heißt das bei gleicher Bildgröße (Achtung: unterschiedliche Auflösungen) oder bei gleicher Betrachtungsgröße ?
4.Dass Du bei Blende 8 fast keine Unterschiede mehr siehst, wundert Dich aber jetzt nicht ernsthaft oder ?


ich weiß nicht inwieweit Dir das bekannt ist, aber das was die kompakten schon an interner Bearbeitung durchführen (je nach Blickrichtung also an interem Versauen oder eben Optimieren) ist ziemlich heftig. Um die gesättigten Farben einer kleinen Cam an einer DSLR schon "out-of-the-cam" zu haben müssten die entsprechenden Parameter praktisch fast auf Anschlag geschoben werden. Genauso verhält es sich mit der Schärfe.

ABer um das hier jetzt nicht endlos in die Länge zu ziehen,

mach doch einfach einen neuen Thread mit Beispielbildern auf in dem Du auf webgröße skalierte Gesamtbilder zeigst und zusätzlich jeweils 100%-Ausschnitte daraus.
Dann könnte man zumindestens mal sagen, ob die Cam offensichtlich unscharfe Bilder produziert (also defekt ist) oder ob die Ursachensuche an anderen Ecken fortzusetzen ist.

Gruß
Peter

[Der_Gallier]

ich versuche mal ein Bild davon reinzustellen:



achja, die Sättigung und Schärfe habe ich hierbei auf +1 gestellt
sonst nicht nachbearbeitet, nur in PS zugeschnitten

[PeterHadTrapp]

Hi Gallier,

Ich habe Deine Geschichte mal abgetrennt und einen neuen Thread "spendiert".

schwierige Sache.
Einerseits benötigt man um die Schärfe wirklich beurteilen zu können mehr als diese Webgröße des Gesamtbildes, d.h. am besten einen 100%-Ausschnitt aus dem schärfsten Bildbereich.

Andererseits, sieht das in webgröße schon so gruselig unscharf aus, dass ich auf jeden Fall hier irgendein Problem vermuten würde.
Verwacklung scheidet bei 1/320 Belichtungszeit m.M.n. definitiv aus.

Sehen Deine Bilder alle so aus ?
Hast Du vielleicht trotzdem einen Ausschnitt ?
oder Kannst Du alternativ vielleicht irgendwo ein Bild in voller Größe hochladen ?
Hast Du die Möglichkeit dich auf die Schnelle mit jemandem zu treffen um ein zweites Gehäuse auszuprobieren ?

Peter

[André 69]

Hallo Gallier,

... wenn ich Dich richtig verstehe ist das Bild oben ein unbearbeiteter Ausschnitt welches mit dem 18-70mm KIT gemacht wurde?
Nun, meine Einschätzung dazu:
Digitalfotos bei 100% schaut sich normalerweise keiner an, sehen da eher unschön aus!
Aber den Ausschnitt bewerte ich mal so: Ja, das ist das was ein KIT-Objektiv leistet, wenn man ein nicht so gutes erwischt! Ich habe 2 KIT-Objektive 18-70mm, ein altes noch von der D5D, ein neues mit der A700 zusammen gekauft, der aufpreis war 40€, somit durch Cashback 10€ günstiger.
Das Sony ist richtig schlecht! Unscharf, vor allem bei 50-70mm!

Um mal einen (unfairen) Vergleich zu bringen: ein 100% Ausschnitt vom 16-80mm bei 80mm an der A700, absolut unbearbeitet, nur ausgeschnitten, EXIF ist im Bild!

Wie gesagt unfair, keine Frage!



Gruß André

[Chris2]

Apha 200 mit 18-70mm F5,6, 70mm, ISO400, 1/25Verschluss Weißabgleich auf auto, Rest Manuel

Edit: Ja toll is runter kompremiert vom Server aber ist trotzdem noch Anschaulich

Nochmal Edit, da das Bild ja nicht zu 100% angezeigt wurde ists jetzt nur ein Ausschnitt davon, jpeg wie es aus der Kamera kommt