![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.08.2006
Ort: NRW
Beiträge: 54
|
Gehäusewechsel
Lohnt sich ein Wechsel von der D5D auf A350 oder A700?
Ich bin ja mit meiner Kamera ganz zufrieden, hab aber letztens mit einer A700 von einem Kollegen fotografiert und fand alleine schon die Schärfe des Displaybildes toll. Ich frage mich jetzt, ob ich wirklich umsteigen soll, um auch eine Kamera mit mehr Megapixeln zu bekommen. Was meint ihr?
__________________
Gruß Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Das kommt allein auf deine Ansprüche an, brauchst du den AF und das Display sowie die MP der A700/350 nicht zwingend brauchst du auch nicht wechseln.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich / Graz
Beiträge: 777
|
Sicherlich ist die Dynax 5D mit der A700 nicht vergleichbar. Wenn Du aber, wie Du selbst schreibst, mit deine D5D zufrieden bist, würde ich das Geld lieber für etwas anderes ausgeben.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Sehe ich auch so, wenn Du zufrieden bist dann behalte die 5D, allzu viel bekommst Du ja auch nicht mehr dafür! Ansonsten liste mal auf was Dir an der 5D nicht gefällt oder fehlt, dann kann man wohl eher was dazu sagen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Ich bin von der Dimage A1 auf die A700 gewchselt. Die Möglichkeiten sind schon bedeutend größer, aber die Datenmenge steigt auch erschreckend. Ich muss noch lernen, den Papierkorb viel öfter zu benutzen!
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
Ich habe für meine D5D im Juni noch etwas über 300 EUR bekommen, für 440 bekommt man die A300 neu, das wäre schon eine Überlegung wert, oder nicht?
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Zitat:
MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
Zitat:
Wenn die photographischen Ergebnisse bisher befriedigen, ist ein Umstieg sinnlos. Ein besseres Display ist zwar (sehr) nett, betrifft aber nur den Weg zum Bild, aber das finale Ergebnis ist kein bißchen besser. Pixel zählen ist sinnfrei, wenn man sie nicht braucht. Die Farbdarstellung, der Kontrast, das Rauschen der 5D ist wirklich gut. Wenn man die höhere Geschwindigkeit der neueren Kameras nicht wirklich braucht oder die höheren Auflösung im Telebereich oder durch Ausschnittsvergrößerungen nicht nutzt, wird man schnell enttäuscht sein, ein tolles Teil in der Hand aber die Endergebnisse sind nicht besser, zu Beginn (ohne Einarbeitung) sogar schlechter. Wenn man mit der aktuellen Kamera zufrieden ist (und sei es eine "alte" wie die 5D/7D) und weiterkommen will, sind gute Objektive die bei weitem bessere Investition. Fotorrhoe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Dann muss ich es genauso klar formulieren: Ja!
(Etwas provokant). Ich bin auch vor 3 Monaten von D5d auf 700 umgestiegen und es liegen Welten dazwischen. Von der Bedienung her (das Menü-Gehangel hat mich hinterher bei der D5 doch genervt); das ist bei der 700 genial gelöst, zum einen durch die Display-Navigation, zum anderen aber auch durch die Tasten. Meine Lieblings-Taste ist der AF/-MF-Umschalter. Von der Technik her: 12MP sind halt echt was anderes als native 6MP. Man kann deutlich besser Ausschnitte erstellen und die verkleinerten Bilder sind qualitativ besser als die der D5. Somit auch Available-Light-Bilder, die bei höheren Isos aufgenommen werden können und zusätzlich mehr verkleinert werden können. Weiterhin der um Längen bessere Autofokus, inkl. dem echten Hilfslicht, der auch bei vollkommener Dunkelheit scharf stellt. Und mir extrem aufgefallen: fast alle Objektive bei mir haben signifikant an Leistung zugenommen (insb. das 17-70, das Sigma 1.8/28mm EX DG und das 4-4.5/28-135) Die Haptik der Kamera, das geniale Display, die Serienbildgeschwindigkeiten, das individuelle Programm, HDMI, schneller USB, das modernere Aussehen ... es gäbe noch viel mehr was für die Kamera spricht. Allerdings ist alles hier vorher geschriebene auch richtig: Wichtig ist, was Du brauchst. Vergleiche anzustellen ist immer ein Schritt in die Unzufriedenheit. Insofern würde ich den Wunsch auf 700er intern verarbeiten (ohne Nachfragen etc.) und wenn er halt doch überhand nimmt mich länger damit und der Wunsch-Kamera auseinandersetzen und dann mittelfristig entscheiden. Im Endeffekt weißt Du nur was Du willst. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|