SonyUserforum - Sigma 28-70 f/2,8 an Sony A350

mikaverlag · 26.07.2008, 12:59

Hi,

ich habe mir vor kurzem eine A350 zugelegt. Das mitgelieferte Objektiv (18-70, f/3,5-5,6) ist mit seinen CA-Werten aber recht schlecht.

Ich habe die Möglichkeit, ein altes "Sigma 28-70 f/2,8" mit 5 Kontakten für 180 Euro zu bekommen, habe bisher aber kaum Gutes darüber gelesen.

Kann mir jemand Rat geben, ob sich das alte Sigma lohnt. Eventuell alternative Objektive, die deutlich besser sind, wären super. Mir ist die Bildschärfe, Lichtstärke, sauber korrigierte CA und natürlich ein günstiger Preis wichtig.

Danke schon mal ... http://www.sonyuserforum.de/forum/im...icon_smile.gif

rainerte · 26.07.2008, 13:20

Von diesem Sigma gibt es einige Versionen, auch mit 5 Kontakten. Für alle Non-EX Exemplare halte ich 180 Euro für zuviel. Gute Alternativen zum Kit sind in dieser Preislage selten. Eventuell das 24-105 (über 200 Euro) oder 24-85 (unter 150) von Minolta. Vielleicht auch ein gebrauchtes Sigma 2,8-4,5/17-70 - käme aber auch über 200 Euro.

Fotorrhoe · 27.07.2008, 00:34

Das Sigma 28-70/2.8 ohne EX ist ohne genaue Untersuchung nicht zu empfehlen. Etliche ältere Exemplare besitzen noch einen alten Chip, der sich mit den digitalen Cams nur schlecht verträgt -> Fehlfokus. Dazu sind etliche ältere Objektive mechanisch verschlissen, ohne das noch Ersatzteile zu bekommen wären. Auch ein Chiptausch ist nicht mehr möglich.
Und das ist eigentlich schade, die Optik ist gut und das Objektiv liegt gut in der Hand. Ich habe es sehr gemocht bevor der Sigma-Service den Daumen nach unten gedreht hat.
Schade, eigentlich ein sehr sympathischen Objektiv, aber Finger weg!

Fotorrhoe

PS: Mir hat das alte 28-70/2.8 viel besser gefallen als das neue 28-70/2.8 EX DG

mikaverlag · 27.07.2008, 03:25

Erst mal vielen Dank für eure Antworten.
So richtig weiterhelfen tun die aber noch nicht.

Von diesem Sigma gibt es einige Versionen, auch mit 5 Kontakten.
Wie kann ich die Versionen unterscheiden?

Gute Alternativen zum Kit sind in dieser Preislage selten.
Wenn ich ein paar Euro drauf lege, vielleicht bis max 350 - 400 €, was würdet ihr dann empfehlen? Ein 24-70 wäre schon gut. Aber ich möchte die Lichtstärke von 2,8 haben. Neu oder gebraucht ist egal. Lieber ein sehr gutes Objektiv gebraucht als ein mittelmäßiges neu; wenn das Gebrauchte tatellos ist natürlich :-)

Danke - mikaverlag

jqsch · 27.07.2008, 09:49

Hallo Mikaverlag,

dann würde ich das Tamron 28/75 empfehlen Liegt momentan unter 300 €. Das baugleiche Minolta wird ja nicht mehr hergestellt, Gebrauchtpreise ungefähr 225 €. Beide mit f2.8

Viele Grüße

Jürgen

rainerte · 27.07.2008, 10:12

Auch das 2,8/24-70 Sigma EX sollte gebraucht für unter 400 Euro erwerbbar sein. Ist gut, aber auch reichlich groß und schwer.

26.07.2008, 12:59	#1
mikaverlag Registriert seit: 26.07.2008 Ort: München Beiträge: 14	Sigma 28-70 f/2,8 an Sony A350 Hi, ich habe mir vor kurzem eine A350 zugelegt. Das mitgelieferte Objektiv (18-70, f/3,5-5,6) ist mit seinen CA-Werten aber recht schlecht. Ich habe die Möglichkeit, ein altes "Sigma 28-70 f/2,8" mit 5 Kontakten für 180 Euro zu bekommen, habe bisher aber kaum Gutes darüber gelesen. Kann mir jemand Rat geben, ob sich das alte Sigma lohnt. Eventuell alternative Objektive, die deutlich besser sind, wären super. Mir ist die Bildschärfe, Lichtstärke, sauber korrigierte CA und natürlich ein günstiger Preis wichtig. Danke schon mal ... http://www.sonyuserforum.de/forum/im...icon_smile.gif

27.07.2008, 03:25	#4
mikaverlag Themenersteller Registriert seit: 26.07.2008 Ort: München Beiträge: 14	Sigma 28-70 f/2,8 an Sony A350 Erst mal vielen Dank für eure Antworten. So richtig weiterhelfen tun die aber noch nicht. Von diesem Sigma gibt es einige Versionen, auch mit 5 Kontakten. Wie kann ich die Versionen unterscheiden? Gute Alternativen zum Kit sind in dieser Preislage selten. Wenn ich ein paar Euro drauf lege, vielleicht bis max 350 - 400 €, was würdet ihr dann empfehlen? Ein 24-70 wäre schon gut. Aber ich möchte die Lichtstärke von 2,8 haben. Neu oder gebraucht ist egal. Lieber ein sehr gutes Objektiv gebraucht als ein mittelmäßiges neu; wenn das Gebrauchte tatellos ist natürlich :-) Danke - mikaverlag Geändert von mikaverlag (27.07.2008 um 03:30 Uhr)

27.07.2008, 09:49	#5
jqsch Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bernau bei Berlin Beiträge: 5.958	Hallo Mikaverlag, dann würde ich das Tamron 28/75 empfehlen Liegt momentan unter 300 €. Das baugleiche Minolta wird ja nicht mehr hergestellt, Gebrauchtpreise ungefähr 225 €. Beide mit f2.8 Viele Grüße Jürgen __________________ ... und Tschüß...

26.07.2008, 13:20	#2
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Von diesem Sigma gibt es einige Versionen, auch mit 5 Kontakten. Für alle Non-EX Exemplare halte ich 180 Euro für zuviel. Gute Alternativen zum Kit sind in dieser Preislage selten. Eventuell das 24-105 (über 200 Euro) oder 24-85 (unter 150) von Minolta. Vielleicht auch ein gebrauchtes Sigma 2,8-4,5/17-70 - käme aber auch über 200 Euro.

27.07.2008, 00:34	#3
Fotorrhoe Registriert seit: 27.03.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 760	Das Sigma 28-70/2.8 ohne EX ist ohne genaue Untersuchung nicht zu empfehlen. Etliche ältere Exemplare besitzen noch einen alten Chip, der sich mit den digitalen Cams nur schlecht verträgt -> Fehlfokus. Dazu sind etliche ältere Objektive mechanisch verschlissen, ohne das noch Ersatzteile zu bekommen wären. Auch ein Chiptausch ist nicht mehr möglich. Und das ist eigentlich schade, die Optik ist gut und das Objektiv liegt gut in der Hand. Ich habe es sehr gemocht bevor der Sigma-Service den Daumen nach unten gedreht hat. Schade, eigentlich ein sehr sympathischen Objektiv, aber Finger weg! Fotorrhoe PS: Mir hat das alte 28-70/2.8 viel besser gefallen als das neue 28-70/2.8 EX DG

27.07.2008, 10:12	#6
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Auch das 2,8/24-70 Sigma EX sollte gebraucht für unter 400 Euro erwerbbar sein. Ist gut, aber auch reichlich groß und schwer.

Sponsored Links

Sponsored Links