![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2008
Beiträge: 5
|
Welches Makro/Teleobj. ?
Bin auf der Suche nach nem guten makro und teleobjetiv für meine slr.
Bin jetz auf dieses objektiv gestoßen: http://www.fotopoint.de/objektive-fo...-und-sony.html Ist sehr günstig und die Fotos sind gut, das die Verarbeitung nicht die beste ist is mir klar, dafür is es günstig. was meinst ihr? oder gibt es bessere objektive die auch so um die 100 +-20e kosten? mfg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.01.2007
Ort: Ditzingen
Beiträge: 460
|
Hallo
mir fällt spontan im Macro-Bereich das Cosina 100mm f3.5 Macro 1:2 ein kostet ca. 100€ in der Bucht! Preis/Leistung OK! Im Tele-Bereich fällt mir das KonicaMinolta 70-210mm f4 "Ofenrohr" ein (ca. 120€) Es kommt darauf an, ob Du eher Macro Fotografieren willst oder im Tele. - Bereich zuhause sein willst ![]()
__________________
Gruß Torsten Fotografieren und gerne darüber reden = Schwabenstammtisch jeden 3.Freitag im Monat ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Das "Ofenrohr" gibt es natürlich auch nur noch gebraucht. Es dürfte deutlich besser sein als das neue Sigma für 90 Dübel.
Nur mir Makro ist da noch nichts. Für den Anfang könntest du eine Nahlinse auf's Ofenrohr schrauben. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Das Ofenrohr ist mit Sicherheit auch schärfer als das oben verlinkte Sigma. Das ist ne ziemlich alte Variante.
PS: Hier ist ein Review dazu bei Dyxum: http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=387 Hier noch eins: http://www.photographyreview.com/cat...9_3128crx.aspx Geändert von duncan.blues (30.05.2008 um 00:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 146
|
Ich habe mich anfänglich auch recht oft von solchen Angeboten "verführen" lassen und dies dann später bereut.
MediaMarkt: Ein ähnliches Objektiv (Sigma 28-200) für 90€-> da schlag ich doch sofort zu, hab schließlich kein Zoom bis jetzt. Das OBjektiv war ok, um es vorischtig auszudrücken. Ich kann nur empfehlen, etwas mehr Geld für Objektive auszugeben. Beispielsweise die beiden oben genannten Objektive. Letztendlich hat man da einfach mehr Spaß daran! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2008
Beiträge: 5
|
Naja, ich kann mich halt nich recht entscheiden was ich eher mach (und will es eigtl auch nicht entscheiden)
Wenn ich so unterwegs bin und n interessantes kriechtier oder sonstwas seh, dann mach ich scho sehr viel makroaufnahmen. Im moment mach ich mehr makro als sonstwas. Aber wenn ich dann mal im Zoo bin oder am Fluss und will enten im wasser fotografieren, dann nervts mich halt das ich nich nahgenug rankomm. Deswegen meine Idee von 2 guten objektiven. Ok, danke. Dann muss ich nur noch Glück haben und irgendwo mal ein Angebot vom Ofenrohr finden ^^ mfg ![]() Geändert von Tahrok (02.06.2008 um 22:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|