![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.05.2008
Beiträge: 2
|
![]()
Hallo zusammen,
Ich habe seit ca. einem halben Jahr eine Alpha 700 mit Tamron 17-50 mm. Die Lichtstärke ist gut, aber nicht perfekt für Innenaufnahmen ohne Blitz. Kann mir jemand ein gutes Portrait Objektiv empfehlen, hatte schon mal das Minolta AF 1,7 50mm, war damit aber nicht ganz so zufrieden, die Bildqualität des Tamrons ist besser. Denke an irgendein 1,4 Lichtstärke vielleicht das neue von Sigma, welches schon lange angekündigt ist! Habe mir gestern außerdem noch das SAL18250 für Außenaufnahmen gekauft. Hat jemand damit Erfahrung? Hatte mich für das Sony entschlossen, weil die Meinungen über das anscheinend fast baugleiche Tamron nicht so gut waren. Bin mir nicht sicher ob die beiden Objektive wirklich unterschiedlich sind, hoffe der Aufpreis hat sich gelohnt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Es gibt schon einige Threads zu diesem Objektiv! Teste mal die Suchfunktion
![]() Ich hab das SAL18250 und bin soweit zufrieden damit. Man muss halt die Grenzen ausloten, die so ein "Kompromiss-Objektiv" hat. Aber als "Immerdrauf" ist es m.M.n. unschlagbar. Meine Tests dazu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]() Zitat:
![]() ![]() Das Tamron 17-50/2,8 und das Minolta 50/1,7 habe ich auch. Nehme aber das Minolta meisst nur für die Dämmerung und draußen.
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|