[tatius]

Hallo zusammen,

ich würde gern eure Meinung wissen.
Welches der beiden Objektive hat den schnelleren Autofokus:

Tamron Objektiv SP AF 90mm 2.8 Di
oder
Sigma EX 2,8/105 Makro

bzw. gibt es noch schnellere Alternativen in dem Bereich, eingesetzt als Portraitobjektiv?

Liebe Grüße

Micha

[rainerte]

Ich kenne nur das Tamron. Da beide auf Stangen-AF basieren, dürften die Unterschiede minimal sein und ich würde mich nach anderen Kriterien richten. Das 2,8/90 ist kompakt und leicht, das 2,8/105 bietet noch größere freie Abstände bei gleichem Abbildungsmaßstab. Zur Qualität siehe Objektivdatenbank und dyxum. Ich kann mir vorstellen, dass Sigma das 105er mittelfrisig neu auflegt und zwar mit HSM.

Alternativen sind natürlich die 1,4/85er - da können andere User bestimmt was zu sagen.

[baerlichkeit]

Kurze Zwischenfrage, gibt es was langsameres als Makros?

Im Ernst, die sind natürlich richtig langsam, das liegt wohl einfach an deren Aufbau. Beim Sigma kann man wenigstens nen Limiter einhaken, das hilft etwas.

Grüße Andreas

[rainerte]

Das Tamron hat auch den Limiter. Der verhindert, dass der AF bei der Suche nach der Schärfenebene den gesamten Einstellbereich durchfährt.

[Michael77]

Ich habe das Sigma, aber wenn ich heute nochmal wählen könnte würde ich das Tamron oder Tokina nehmen, nachdem mir am Sigma mit Zwischenring das Getriebe verreckt ist.

Optisch und AFmäßig, dürften die sich nichts nehmen, aber bei dem Sigma habe ich immer unterschwellig Angst das es wieder die dürren Plastikrädchen zerlegt.

VG Michael

[tatius]

Dass Makroobjektive langsam sind ist mir bewusst.

Deswegen fragte ich ja auch nach Alternativen.
Aber das 1.4 85mm von Zeiss ist mir mit 1000 Euro doch zu teuer.

Noch andere Alternativen im Angebot?

LG

Micha