[jottlieb]

Wie vielleicht schon bekannt sein dürfte, gibt es für die 700, 350, 300 und 200 derzeit keine billigen Akkus von Fremdherstellern.

Der Akku der 100 passt leider mechanisch (keine Kerbe auf der Oberseite) nicht in die anderen Kameras. Außer man hat den Batteriegriff...ich habe nun also mal diesen kleinen Nippel sauber weggeschnitten und einen Fremdakku der Alpha 100 (NP-FM55H) in den Batteriegriff meiner Alpha 300 eingesetzt. Sowohl mit, als auch ohne Originalakku.

Ergebnis kurz und bündig: Die Kamera geht nicht an!

Später kam dann eine recht aussagekräftige Meldung auf dem Display:


Tja, da war Sony wohl wahrlich nicht doof. Kommuniziert der Akku nicht mit der Kamera, so stellt sich die Kamera bockig. Und das ist wohl der Grund, warum es derzeit keine anderen Akkus gibt: Sie würden schlichtweg nicht funktionieren. Einfach Gehäuse ändern recht nicht.
Und selbst wenn es welche gäbe, so sollte man vorsichtig sein. Sind sie ohne die erweiterte Ladezustands- und Kommunikationslogik, kann man der Kamera keinen Mucks entlocken.

Aber ich bin optimistisch, dass die Zubehörindustrie in China sich was einfallen lässt

Nachtrag: Ist aber nett von Sony, dass sie nicht gleich den Selbstzerstörungsmechanismus aktivieren

[Thomas F.]

Zitat von jottlieb

Wie vielleicht schon bekannt sein dürfte, gibt es für die 700, 350, 300 und 200 derzeit keine billigen Akkus von Fremdherstellern.

Der Akku der 100 passt leider mechanisch (keine Kerbe auf der Oberseite) nicht in die anderen Kameras. Außer man hat den Batteriegriff...ich habe nun also mal diesen kleinen Nippel sauber weggeschnitten und einen Fremdakku der Alpha 100 (NP-FM55H) in den Batteriegriff meiner Alpha 300 eingesetzt. Sowohl mit, als auch ohne Originalakku.

Ergebnis kurz und bündig: Die Kamera geht nicht an!

Später kam dann eine recht aussagekräftige Meldung auf dem Display:


Tja, da war Sony wohl wahrlich nicht doof. Kommuniziert der Akku nicht mit der Kamera, so stellt sich die Kamera bockig. Und das ist wohl der Grund, warum es derzeit keine anderen Akkus gibt: Sie würden schlichtweg nicht funktionieren. Einfach Gehäuse ändern recht nicht.
Und selbst wenn es welche gäbe, so sollte man vorsichtig sein. Sind sie ohne die erweiterte Ladezustands- und Kommunikationslogik, kann man der Kamera keinen Mucks entlocken.

Aber ich bin optimistisch, dass die Zubehörindustrie in China sich was einfallen lässt

Nachtrag: Ist aber nett von Sony, dass sie nicht gleich den Selbstzerstörungsmechanismus aktivieren

Ganz einfach, ich habe jetzt 862 Aufnahmen mit der A-700 gemacht und die Akku Anzeige zeigt noch 62 % an. Wozu dann ein Zweitakku?

Abgesehen davon die Kameras sind noch zu neu und wenn die Nachfrage zum Zweitakku zu gering ist, kommen so schnell auch keine Fremdakkus


Gruß
Thomas

[Teddy]

Zitat von Thomas F.

... Wozu dann ein Zweitakku?

Hallo Thomas,

ganz einfach zu beantworten: Weil der Akku gerade dann leer ist, wenn du die Cam am dringendsten brauchst.

[Fritzchen]

Zitat von Teddy

Hallo Thomas,

ganz einfach zu beantworten: Weil der Akku gerade dann leer ist, wenn du die Cam am dringendsten brauchst.

Für diese Antwort 100 Punkte
Das ist mir schön öfters passiert
Das beste Ergebnis, 3 Bilder und aus

[cabal]

Zitat von Teddy

Hallo Thomas,

ganz einfach zu beantworten: Weil der Akku gerade dann leer ist, wenn du die Cam am dringendsten brauchst.

Das ist wie Fonic: das ist die Wahrheit
Ansonsten bin ich entsetzt-solche Versuche an einer so teuren CAM würde ich nie machen. Empfindliche Elektronik-willst Du die Cam töten???
Ich kann nach wie vor nicht verstehen wie man bei einer Cam für jenseits der 1000 Euro, 60 Euro für einen Originalakku überhaupt zum Thema macht- sollen die in China doch entwickeln was sie wollen.
Ausser bei ungewöhnlichen Anlässen reicht doch der Mitgelieferte + ein nachgekaufter
Originalakku völlig aus. Na dann laß es noch einen dritten sein - dann hast Du halt 120 Euro zusätzlich ausgegeben. Das ist doch verglichen mit sonstigem Zubehör eher günstig.

[Dennis702]

Zitat von cabal

Das ist wie Fonic: das ist die Wahrheit
Ansonsten bin ich entsetzt-solche Versuche an einer so teuren CAM würde ich nie machen. Empfindliche Elektronik-willst Du die Cam töten???

Fonic: Da hat man sie bekloppte Werbung endlich (nach einer gefühlten Ewigkeit) mal aus dem Kopf verdrängt hört man in wieder

Akkus: Ich wollte auch erst Nachbauakkus (wenn mal welche da wären) für meine Alpha 700 kaufen, aber mittlerweile sehe ich es auch so, dass man bei einer Kamera, die so viel kostet nicht beim Akku sparen sollte.

[jottlieb]

Nö gerade weil die Kamera und Batteriegriff so teuer waren, kaufe ich keinen Originalakku. Sony hat ja schon genug an mir verdient

[tom23]

Zitat von Teddy

Hallo Thomas,

ganz einfach zu beantworten: Weil der Akku gerade dann leer ist, wenn du die Cam am dringendsten brauchst.

... und ist es auch nicht so, daß bei sehr kalter Umgebung (Minusgrade) der Akku schneller entladen wird ?

Hatte bei meinen Kameras das immer so festgestellt. Morgen fertig voll geladen, dann raus in die Kälte und mittags war nur noch "1 Balken" da. (sind auch LiIonen-Akkus gewesen)

Aus diesem Grunde hab ich immer zwei Akkus !

[mgr]

Zitat von Thomas F.

Ganz einfach, ich habe jetzt 862 Aufnahmen mit der A-700 gemacht und die Akku Anzeige zeigt noch 62 % an.

Das wären über 1000 Aufnahmen mit einer Akkuladung. Das glaub nicht ;-) Meine
beiden Akkus schaffen das bei weitem nicht.

LG Martin

[greysquirrel]

Zitat von Thomas F.

Ganz einfach, ich habe jetzt 862 Aufnahmen mit der A-700 gemacht und die Akku Anzeige zeigt noch 62 % an. Wozu dann ein Zweitakku?

Das weißt Du spätestens dann, wenn Du mal ein SSM Objektiv an der Kamera hast.