SonyUserforum - Alpha 200

ProfXavier · 18.04.2008, 21:10

So langsam fang ich echt an am Rad zu drehen. Meine Alpha 100 hat NIEMALS solche Bilder produziert. Ich hab hier mal ein Testbild geschossen und poste euch sowohl das volle Bild als auch ein Crop, mit welchem ich euch zeigen will, wie hier die Alpha 200 bügelt - undzwar ordentlich.

Der Crop ist ein Rasenstück im hinteren Bildbereich - seht ihr das? Sieht irgendwie total verwaschen aus - schaut bissl aus wie Smart-Blur mit Photoshop. Ich hab das Bild als RAW geschossen, nicht bearbeitet und mit maximaler JPG-Qualität komprimiert (aber selbst im RAW sieht es so identisch aus).

Ist das wirklich deren ernst? ICh kann mich nicht erinnern, dass die Alpha 100 so gebügelt hat, was die Details angeht. Ich bin wirklich schwer enttäuscht

ODer ist es evtl. ein Kamerafehler? Kann soetwas von einem defekten Sensor kommen? Ich verzweifle hier noch

Geschossen wurden die Bilder mit der Alpha 200 und dem Minolta 24-85mm.

Fullres:
http://s7.directupload.net/images/080418/roi8mw6w.jpg

Crop:
http://s3.directupload.net/images/080418/go3jpomf.jpg

Mikosch · 18.04.2008, 21:15

Guten Abend!

Der Crop-Ausschnitt erscheint mir etwas ungünstig.
Seitlich durch eine Glasscheibe die auch noch zu reflektieren scheint zu fotografieren kann meines Erachtens nur zu solchen Ergebnissen führen. Die Details im Vordergrund und im Schärfebereich sind doch soweit OK?!

Mikosch

ProfXavier · 18.04.2008, 21:20

Naja.. das hat mit der Scheibe wenig zutun.. ich könnte dir noch ein anderes posten - ganz im freien geschossen. Da sind die umliegenden Büsche nur Pixelsoße - und DAS finde ich richtig ätzend

Und ich mach extra nur RAW Fotos, da die JPEG Bilder der Alpha 200 wirklich nicht schön sind

Mikosch · 18.04.2008, 21:30

Wenn Du Dir sicher bist, dass es an der Scheibe nicht liegt und Dir die Ergebnisse nicht gefallen gibt es 2 Möglichkeiten:

Umtausch

oder

vom Rückgaberecht Gebrauch machen

Unabhängig davon frag ich mal: Warum bist Du von der Alpha 100 auf die 200 umgestiegen?

Mikosch

TONI_B · 18.04.2008, 21:32

Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt?

Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

Mikosch · 18.04.2008, 21:37

Zitat:

Zitat von TONI_B

Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt?

Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

Genau das kommt noch hinzu ... das Gras liegt auch bei Blende 8 außerhalb der Schärfe-Ebene. Im Zusammenspiel mit der Scheibe MUSS das so aussehen.
Das sollte für mein Verständnis auch mit jeder anderen Kamera so sein.

Mikosch

ProfXavier · 18.04.2008, 21:44

Nein - bitte LEST doch mal bevor ihr kommentiert - ich habe KEIN Problem damit, dass es unscharf ist - ich habe ein Problem damit, dass es so matschig ausschaut. Und DAS ist naemlich nicht normal...

rtrechow · 18.04.2008, 21:43

Zitat:

Zitat von TONI_B

Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt?

Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

Tatsächlich, das ist so. Ein völlig normales Bild.
Mach doch einfach mal das gleiche Foto mit der Alpha 100 (gleiche Blende, gleicher Fokuspunkt).
Schöne Grüße,
Rüdiger!

Jerichos · 20.04.2008, 07:52

Bitte zurück zum Thema!

Mal abgesehen davon, dass das Bild von der

200 sehr sauber belichtet wurde, kann man ja mal folgendes Rechenbeispiel aufstellen.
Brennweite: 24mm
Abstand zum Motiv: 2,5m
Blende: 8
Ergibt einen Schärfebereich von: 1,5m bis max. 8m

der_knipser · 20.04.2008, 11:39

Rechenbeispiel?

Das würde ich gerne nachrechnen können.

18.04.2008, 21:10	#1
ProfXavier Registriert seit: 27.07.2007 Beiträge: 296	Alpha 200 - ich werd wahnsinnig :( So langsam fang ich echt an am Rad zu drehen. Meine Alpha 100 hat NIEMALS solche Bilder produziert. Ich hab hier mal ein Testbild geschossen und poste euch sowohl das volle Bild als auch ein Crop, mit welchem ich euch zeigen will, wie hier die Alpha 200 bügelt - undzwar ordentlich. Der Crop ist ein Rasenstück im hinteren Bildbereich - seht ihr das? Sieht irgendwie total verwaschen aus - schaut bissl aus wie Smart-Blur mit Photoshop. Ich hab das Bild als RAW geschossen, nicht bearbeitet und mit maximaler JPG-Qualität komprimiert (aber selbst im RAW sieht es so identisch aus). Ist das wirklich deren ernst? ICh kann mich nicht erinnern, dass die Alpha 100 so gebügelt hat, was die Details angeht. Ich bin wirklich schwer enttäuscht ODer ist es evtl. ein Kamerafehler? Kann soetwas von einem defekten Sensor kommen? Ich verzweifle hier noch Geschossen wurden die Bilder mit der Alpha 200 und dem Minolta 24-85mm. Fullres: http://s7.directupload.net/images/080418/roi8mw6w.jpg Crop: http://s3.directupload.net/images/080418/go3jpomf.jpg

20.04.2008, 07:52	#9
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Bitte zurück zum Thema! Mal abgesehen davon, dass das Bild von der 200 sehr sauber belichtet wurde, kann man ja mal folgendes Rechenbeispiel aufstellen. Brennweite: 24mm Abstand zum Motiv: 2,5m Blende: 8 Ergibt einen Schärfebereich von: 1,5m bis max. 8m __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

20.04.2008, 11:39	#10
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	Rechenbeispiel? Das würde ich gerne nachrechnen können. __________________ Gruß Gottlieb

18.04.2008, 21:15	#2
Mikosch Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	Guten Abend! Der Crop-Ausschnitt erscheint mir etwas ungünstig. Seitlich durch eine Glasscheibe die auch noch zu reflektieren scheint zu fotografieren kann meines Erachtens nur zu solchen Ergebnissen führen. Die Details im Vordergrund und im Schärfebereich sind doch soweit OK?! Mikosch

18.04.2008, 21:20	#3
ProfXavier Themenersteller Registriert seit: 27.07.2007 Beiträge: 296	Naja.. das hat mit der Scheibe wenig zutun.. ich könnte dir noch ein anderes posten - ganz im freien geschossen. Da sind die umliegenden Büsche nur Pixelsoße - und DAS finde ich richtig ätzend Und ich mach extra nur RAW Fotos, da die JPEG Bilder der Alpha 200 wirklich nicht schön sind

18.04.2008, 21:30	#4
Mikosch Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	Wenn Du Dir sicher bist, dass es an der Scheibe nicht liegt und Dir die Ergebnisse nicht gefallen gibt es 2 Möglichkeiten: Umtausch oder vom Rückgaberecht Gebrauch machen Unabhängig davon frag ich mal: Warum bist Du von der Alpha 100 auf die 200 umgestiegen? Mikosch

18.04.2008, 21:32	#5
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt? Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

18.04.2008, 21:44	#7
ProfXavier Themenersteller Registriert seit: 27.07.2007 Beiträge: 296	Nein - bitte LEST doch mal bevor ihr kommentiert - ich habe KEIN Problem damit, dass es unscharf ist - ich habe ein Problem damit, dass es so matschig ausschaut. Und DAS ist naemlich nicht normal...

Sponsored Links

Sponsored Links