[ansisys]

Lightroom bis zur aktuellen Version:

A700
1. Bei der Funktion "vom Gerät importieren" werden keine ARW importiert
2. ARW werden erst importiert, wenn man die Funktion "vom Datenträger importieren" benutzt und dann die ARW markiert
3. Die ARW werden zunächst in den Thumbs so dargestellt, wie man sie am Kameramonitor gesehen hat. Öffnet man die Thumbs, sieht man flaue, blasse Bilder und fängt mit der Entwicklung bei Null an.

A100
1. Bei der Funktion "vom Gerät importieren" werden keine ARW importiert
2. ARW werden erst importiert, wenn man die Funktion "vom Datenträger importieren" benutzt und dann die ARW markiert
3. Die ARW werden in den Thumbs so dargestellt, wie man sie am Kameramonitor gesehen hat. Öffnet man die Thumbs, sieht man sie genauso. Einige Schieberegler für die Entwicklung wie Kontrast, Helligkeit, etc. ändern sich bei jedem Foto, das man öffnet automatisch! Man kann nun Korrekturen vornehmen.

Nein, es wurden keine Entwicklungsvorgaben zum Importieren festgelegt!

Bei der Canon 400D funktioniert es übrigens genauso wie bei der A100.

Bei Aperture auf dem Mac werden beide Kameras gleichermaßen unterstützt. Das funktioniert so, wie ich es unter dem Punkt A100 beschrieben habe.

Jetzt mal "Butter bei die Fische": Wie seht Ihr das?
Möglicherweise erklärt das auch einige Probleme, die oft der A700 zugeschoben werden, wenn der Nutzer Lightroom besitzt und nicht mit dem Konverter von Sony arbeitet.

[RainerV]

Zitat von ansisys

Lightroom bis zur aktuellen Version:

A700
1. Bei der Funktion "vom Gerät importieren" werden keine ARW importiert
2. ARW werden erst importiert, wenn man die Funktion "vom Datenträger importieren" benutzt und dann die ARW markiert

Ja, das ist leider so. Wieso Adobe so einen kleinen Fehler nicht endlich behebt, verstehe ich auch nicht. Allerdings hasse ich diese automatischen Downloader sowieso, die da immer ungefragt installiert werden und deinstalliere sie sofort. Programme, denen ich nicht vertraue, lasse ich nicht an die noch ungesicherten Daten auf der Karte ran. Insofern kopiere ich sowieso erst mal mit dem Explorer von Karte auf die Platte.

Zitat von ansisys

3. Die ARW werden zunächst in den Thumbs so dargestellt, wie man sie am Kameramonitor gesehen hat. Öffnet man die Thumbs, sieht man flaue, blasse Bilder und fängt mit der Entwicklung bei Null an.
...
Nein, es wurden keine Entwicklungsvorgaben zum Importieren festgelegt!

Nö, das sehe ich nicht so. Natürlich wurden Entwicklungsvorgaben zum Importieren festgelegt. Und zwar die Standardvorgaben, die von Adobe vorgegeben werden. Und die sind keineswegs schlecht. Die Entwicklungseinstellungen, die in "allen" Situationen passen gibt es nicht. Gefällige, d.h. zumeist kontrastreich dargestellte Bilder sind immer auch mit Verlusten an Bildinhalten verbunden.

Zitat von ansisys

A100
3. Die ARW werden in den Thumbs so dargestellt, wie man sie am Kameramonitor gesehen hat. Öffnet man die Thumbs, sieht man sie genauso. Die Entwicklung hat anhand der Metadaten anscheinend schon stattgefunden: Die Schieberegler für die Entwicklung wie Kontrast, Helligkeit, etc. ändern sich bei jedem Foto, das man öffnet automatisch! Man kann nun Korrekturen vornehmen.

Sorry, das ist komplett falsch!

Was Du zuerst siehst, sind die im Raw abgelegten Vorschaubilder, die die Kamera bei der Aufnahme entwickelt hat, das sind also JPEGs. Und die dazu gehörenden Algorithmen kennt Adobe nicht, und würde sie mit Sicherheit auch wenn sie sie kennen würden, nicht für alle unterstützten Kameras nachprogrammieren.

Zitat von ansisys

Wer nun behauptet, die A700 würde unterstützt, erzählt Quatsch, wird sie immer noch nicht!

Dann erzähle ich halt Quatsch.

Du hast offensichtlich in keinster Weise verstanden, was ein Raw ist - vereinfacht ausgedrückt sind das bei der 700 drei extrem dunkle und flaue, nicht mal deckungsgleiche Schwarz-Bilder, eins ist 6 MP, die beiden anderen je 3 MP groß. Ein Raw hat nichts aber auch gar nichts mit einem fertigen 12-MP Bild zu tun. Offensichtlich hast Du auch keine Ahnung davon wie die Raw-Entwicklung funktioniert.

Du qualifizierst aber Aussagen Anderer ab ("Quatsch"), obwohl Dir offensichtlich grundlegendes Verständnis fehlt.

Zitat von ansisys

Bei der Canon 400D funktioniert es übrigens genauso wie bei der A100. Beide Kameras werden unterstützt. Lightroom entwickelt die Bilder anhand der Informationen in den Metadaten.

Um es mit Deinen Worten auszudrücken: das ist Quatsch.

Rainer

[ansisys]

Zitat von RainerV

Ja, das ist leider so. Wieso Adobe so einen kleinen Fehler nicht endlich behebt, verstehe ich auch nicht. Allerdings hasse ich diese automatischen Downloader sowieso, die da immer ungefragt installiert werden und deinstalliere sie sofort. Programme, denen ich nicht vertraue, lasse ich nicht an die noch ungesicherten Daten auf der Karte ran. Insofern kopiere ich sowieso erst mal mit dem Explorer von Karte auf die Platte.


Nö, das sehe ich nicht so. Natürlich wurden Entwicklungsvorgaben zum Importieren festgelegt. Und zwar die Standardvorgaben, die von Adobe vorgegeben werden. Und die sind keineswegs schlecht. Die Entwicklungseinstellungen, die in "allen" Situationen passen gibt es nicht. Gefällige, d.h. zumeist kontrastreich dargestellte Bilder sind immer auch mit Verlusten an Bildinhalten verbunden.


Sorry, das ist komplett falsch!

Was Du zuerst siehst, sind die im Raw abgelegten Vorschaubilder, die die Kamera bei der Aufnahme entwickelt hat, das sind also JPEGs. Und die dazu gehörenden Algorithmen kennt Adobe nicht, und würde sie mit Sicherheit auch wenn sie sie kennen würden, nicht für alle unterstützten Kameras nachprogrammieren.


Dann erzähle ich halt Quatsch.

Du hast offensichtlich in keinster Weise verstanden, was ein Raw ist - vereinfacht ausgedrückt sind das bei der 700 drei extrem dunkle und flaue, nicht mal deckungsgleiche Schwarz-Bilder, eins ist 6 MP, die beiden anderen je 3 MP groß. Ein Raw hat nichts aber auch gar nichts mit einem fertigen 12-MP Bild zu tun. Offensichtlich hast Du auch keine Ahnung davon wie die Raw-Entwicklung funktioniert.

Du qualifizierst aber Aussagen Anderer ab ("Quatsch"), obwohl Dir offensichtlich grundlegendes Verständnis fehlt.

Um es mit Deinen Worten auszudrücken: das ist Quatsch.

Rainer

Komm' mal wieder runter. Als Du gepostet hast, war ich noch am Korrigieren meines Textes.

Daß ich keine Ahnung von Rohdaten habe, unterstellst Du jetzt einfach mal ganz "schulmeisterhaft". Danke, zur Kenntnis genommen, stimmt aber nicht.

Daß die Thumbs auf dem Kameramonitor aus den eingebetteten jpg generiert werden, ist mir schon klar. Dann erkläre mir mal folgendes:

In Lightroom werden die Thumbs der A700 so dargestellt, wie ich sie auf dem Monitor der A700 gesehen habe. Eingebettete jpg?! Wenn ich sie in Lightroom öffne, dann verändert sich alles. Ich sehe flaue farblose Bilder. Fotografiere ich in RAW+jpg, dann sind die jpg immer richtig belichtet, bei den RAW fange ich bei Null an.

Bei den RAW-Dateien der A100 ist das nicht der Fall. Wenn ich die Bilder zum Bearbeiten öffne, werden sie so angezeigt wie die Thumbnails. Die RAW-Dateien sind teilweise schärfer und kontrastreicher als die jpg. Sie sind meistens fertig und es besteht oft keine Notwendigkeit, an den Entwicklungseinstellungen herumzuschrauben. Also gehe ich davon aus, daß Lightroom die Kameraeinstellungen interpretieren kann. Genau das habe ich oben gemeint.

[konzertpix.de]

Bevor ihr euch weiter die Köppe einhaut, schau doch einfach mal hier hinein:

Die DRO-Falle

Prüfe also erstmal, ob Du DRO in welcher Form auch immer aktiviert hattest.

LG, Rainer

[ansisys]

Zitat von konzertpix.de

Bevor ihr euch weiter die Köppe einhaut, schau doch einfach mal hier hinein:

Die DRO-Falle

Prüfe also erstmal, ob Du DRO in welcher Form auch immer aktiviert hattest.

LG, Rainer

DRO war ausgeschaltet, das würde ich bei RAW auch nicht aktivieren, sondern eher Belichtungsreihen machen.

[ansisys]

Hallo,

habe extra noch mal nachgesehen, bei den Kameras war DRO bei der A100 auf Standard, bei der A700 auf off. Alle Einstellungen standen sonst auf Standard.

Ob ich Lightroom komplett neu installieren sollte?