SonyUserforum

Heiko1 · 27.03.2008, 18:19

Hallo @ all

Würde gerne mal um Eure Ratschläge bitten.

Ich benötige für die Luftbildfotografie ein Objektiv mit dem ich Panoramas optimal hinbekomme.
Ich benutze füe meine Minolta D7D für Nahaufnahmen das SSM 70-200 und erziehle damit Spitzenaufnahmen.

Im Kid war damals beim Kauf das Minolta AF 17-35 mit bei.
Damit läßt sich aber keine Quallietät der gewünschten Aufnahmen erziehlen.

Da ich im Ausland wohne ist der Kauf per Ebay nicht so einfach, habe aber heute einen Sonyladen entdeckt wo ich Objektive bestellen könnte.

Nun meine Frage, welches Objektiv von Sony ist für meine Zwecke geeignet ?

Danke im Voraus.

About Schmidt · 27.03.2008, 19:14

Hallo,

ich verstehe nicht ganz was Du suchst. Ich vermute Du willst Weitwinkel- oder Ultraweitwinkelaufnahmen machen. Dann rate ich Dir zu einem Blick in die Objektivdatenbank hier im Forum. Diese findest Du unter Funktionen. Eine Interessante Seite findest Du auch hier

Gruß Wolfgang

Heiko1 · 27.03.2008, 19:19

Hallo Wolfgang,

es sollen Weitwinkelaufnahmen sein.
z.B. aus 300 m Höhe einen Küstenabschnitt

Die Schärfeabbildung des 17-35 ist da leider nicht das Wahre.

About Schmidt · 27.03.2008, 19:29

Also wenn Dir 17mm reichen, dann rate ich Dir zu einem Tamron 17-50mm f2,8 darunter soll das Sigma 12-24mm f 4,5-5,6 sehr gut sein. Die einzig brauchbare Sony alternativen sind das 16-80 oder das 16-105. Letzteres soll allerdings optisch etwas schlechter sein.

Gruß Wolfgang

EdwinDrix · 27.03.2008, 22:05

Die meisten Panoramen werden mit Superweitwinkeln gemacht, allerdings geht es auch mit "normalen" Weitwinkelobjektiven. Nur brauchst Du dann mehr Aufnahmen bzw. kleinere Schritte für das Pano.

Ich würde das Tamron 11-18 oder das Sigma 12-24 empfehlen.

Greets,
Edwin

Jens N. · 28.03.2008, 00:13

Ich kann die Probleme mit dem 17-35 nicht so ganz nachvollziehen: bei dem genannten Einsatzzweck dürfte abblenden kein Problem sein (sondern im Gegenteil wohl obligatorisch). Abgeblendet (ich sag' mal spätestens ab f11) tun sich die Weitwinkel aber alle nicht sehr viel, an 6 MP schon gar nicht. Darum kann es gut sein, daß du mit einem anderen Objektiv auch nicht glücklich(er) wirst.

Ich schreibe das nicht, um das 17-35 zu "verteidigen" (die Meinungen dazu gehen tatsächlich etwas auseinander), sondern um Enttäuschungen vorzubeugen. Darum wäre es evtl. mal interessant, ein Beispiel zu sehen, mit Aufnahmedaten und vielleicht ein paar Worten, was dir daran nicht gefällt.

Bei Weitwinkelaufnahmen aus sehr großen Entfernungen kann der Sensor sehr schnell zum limitierenden Faktor werden und die D7D ist halt nach heutigen Maßstäben nicht gerade ein Auflösungsmonster.

Ich denke gerade auch an diesen thread.

27.03.2008, 18:19	#1
Heiko1 Registriert seit: 25.03.2006 Beiträge: 66	Objektiv für Panoramaaufnahmen gesucht Hallo @ all Würde gerne mal um Eure Ratschläge bitten. Ich benötige für die Luftbildfotografie ein Objektiv mit dem ich Panoramas optimal hinbekomme. Ich benutze füe meine Minolta D7D für Nahaufnahmen das SSM 70-200 und erziehle damit Spitzenaufnahmen. Im Kid war damals beim Kauf das Minolta AF 17-35 mit bei. Damit läßt sich aber keine Quallietät der gewünschten Aufnahmen erziehlen. Da ich im Ausland wohne ist der Kauf per Ebay nicht so einfach, habe aber heute einen Sonyladen entdeckt wo ich Objektive bestellen könnte. Nun meine Frage, welches Objektiv von Sony ist für meine Zwecke geeignet ? Danke im Voraus. __________________ Gruß Heiko

27.03.2008, 19:14	#2
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo, ich verstehe nicht ganz was Du suchst. Ich vermute Du willst Weitwinkel- oder Ultraweitwinkelaufnahmen machen. Dann rate ich Dir zu einem Blick in die Objektivdatenbank hier im Forum. Diese findest Du unter Funktionen. Eine Interessante Seite findest Du auch hier Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

27.03.2008, 19:19	#3
Heiko1 Themenersteller Registriert seit: 25.03.2006 Beiträge: 66	Hallo Wolfgang, es sollen Weitwinkelaufnahmen sein. z.B. aus 300 m Höhe einen Küstenabschnitt Die Schärfeabbildung des 17-35 ist da leider nicht das Wahre. __________________ Gruß Heiko

27.03.2008, 19:29	#4
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Also wenn Dir 17mm reichen, dann rate ich Dir zu einem Tamron 17-50mm f2,8 darunter soll das Sigma 12-24mm f 4,5-5,6 sehr gut sein. Die einzig brauchbare Sony alternativen sind das 16-80 oder das 16-105. Letzteres soll allerdings optisch etwas schlechter sein. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

27.03.2008, 22:05	#5
EdwinDrix Registriert seit: 15.12.2006 Ort: NRW Beiträge: 3.509	Die meisten Panoramen werden mit Superweitwinkeln gemacht, allerdings geht es auch mit "normalen" Weitwinkelobjektiven. Nur brauchst Du dann mehr Aufnahmen bzw. kleinere Schritte für das Pano. Ich würde das Tamron 11-18 oder das Sigma 12-24 empfehlen. Greets, Edwin __________________ bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane"

28.03.2008, 00:13	#6
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Ich kann die Probleme mit dem 17-35 nicht so ganz nachvollziehen: bei dem genannten Einsatzzweck dürfte abblenden kein Problem sein (sondern im Gegenteil wohl obligatorisch). Abgeblendet (ich sag' mal spätestens ab f11) tun sich die Weitwinkel aber alle nicht sehr viel, an 6 MP schon gar nicht. Darum kann es gut sein, daß du mit einem anderen Objektiv auch nicht glücklich(er) wirst. Ich schreibe das nicht, um das 17-35 zu "verteidigen" (die Meinungen dazu gehen tatsächlich etwas auseinander), sondern um Enttäuschungen vorzubeugen. Darum wäre es evtl. mal interessant, ein Beispiel zu sehen, mit Aufnahmedaten und vielleicht ein paar Worten, was dir daran nicht gefällt. Bei Weitwinkelaufnahmen aus sehr großen Entfernungen kann der Sensor sehr schnell zum limitierenden Faktor werden und die D7D ist halt nach heutigen Maßstäben nicht gerade ein Auflösungsmonster. Ich denke gerade auch an diesen thread. __________________ Gruß Jens

Sponsored Links

Sponsored Links