[ulrich matthey]

... nämlich ein anderes Motiv auf einer anderen Insel:



Taugt das was?

[About Schmidt]

Hallo,

natürlich ist das Bild nicht schlecht. Leicht überschärft, wage ich mal zu behaupten. Außerdem würde ich das Bild, auch wenn es anders gemacht wurde, um 180° drehen, weil sich der nach oben öffnende grüne Keil sich positiv auf den Gesamteindruck des Bildes auswirkt.
Einfach mal ausprobieren

Gruß Wolfgang

[ulrich matthey]

Danke für den Kommentar! Habe ich also mal gedreht. Ich hatte den Eindruck, dass man es dann noch spiegeln sollte:



Weniger geschärft ist es nun auch. Passt das besser?

[heldgop]

ich würds nochmal um 90° im uhrzeigersinn drehen

die fehlenden 3 beine kommen dadurch leider auch nicht zurück

aber das es überschärft ist kann ich nicht bestätigen. zumindstens erkenne ich keine halos!


mfg

[ulrich matthey]

Das arme Vieh! Wenn es wirklich eine Spinne ist, fehlen ihr sogar fünf Beine! Und dann komme ich noch und drehe und spiegele sie hin und her, bis ihr fast schlecht wird:



So gedreht finde ich es auch am besten. Ich wüsste mal gerne, was für eine Art das ist. Kennt sich jemand damit aus? Habe ich auf Sardinien fotografiert.

[BadMan]

Ich mag mich jetzt gar nicht zwischen den 3 Varianten entscheiden; aber auf jeden Fall ist die Spinne sauber getroffen.
Mich wundert nur, dass der Hintergrund doch rel stark rauscht. Sollte bei Iso 200 eigentlich nicht sein. Da kann man aber mal mit dem Weichzeichner ran und gut ist.