![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Palme in den Feuerbergen
So, da ich die Diskussion über mein Lagunenbild von gestern so spannend fand, habe ich mal versucht, das Gelernte auf ein weiteres Lanzarote-Foto anzuwenden:
![]() Dass es hier in der Ferne diesig aussieht, finde ich gerade gut, denn es gibt dem Bild durch die Luftperspektive eine schöne Tiefe. Was denkt die Gemeinde darüber?
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Eigentlich ist das ein schöner Bildaufbau. Leider geht durch den fehlbelichteten Himmel, die CAs und die Unschärfe viel verloren...
![]() ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Die CAs habe ich in Bibble schon deutlich reduzieren könne. Vorher war es noch viel schlimmer.
![]() Worauf führst Du die Unschärfe zurück? Ist es vielleicht die große Entfernung kombiniert mit staubiger Luft?
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Hm, so richtig scharf ist das Bild ja in keiner Ebene. Vielleicht ist sie beim Verkleinern entschwunden? Was war das eigentlich für ´ne Linse - die CAs sind schon heftig...
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Das war das Minolta 70-300 D, in Bezug auf CAs genauso schwach wie das große Ofenrohr, das ich mal damit verglichen hatte.
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
...die (Gegen-) Lichtverhältmisse waren aber offensichtlich schon ein harter Brocken, da würden auch andere Linsen schwächeln...
![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|