[ansisys]

... sollte man so einer Kreatur erweisen, das ging mir durch den Kopf, als ich eine Qualle mal auf diese Art sah. Als Kind hat man sich, ohne zu überlegen, gegenseitig damit beworfen, ich schäme mich ganz schrecklich dafür. Heute sind diese zauberhaften Gebilde wahrscheinlich bedroht, wie alles, was der Mensch durch sein Verhalten beeinflussen kann. Ich werde noch mal hinfahren.

Berliner Aquarium, dicke Scheibe und sehr viele Schwebeteilchen im Wasser, die ich mühsam weggestempelt habe. Nun sitze ich da und überlege, ob das nun besonders schlecht und verfälscht, künstlerisch irgendwie aussagekräftig, oder reine Zeitverschwendung war. Als Desktophintergrund sieht sie jedenfalls interessant aus, dafür hat es sich schon gelohnt.

[Fritzchen]

Berliner Aquarium, das kenne ich ja gut.Das Bild kommt gut im großen Rahmen rüber.
Evtl. sollte man das Tier mit etwas Kontrast bearbeiten.
Der Bildaufbau paßt gut

[ansisys]

Meinst Du so? Ist es so nicht zu hart?

[BeHo]

Die Weichheit der ersten Version gefällt mir besser, wobei ich die satteren Farben der zweiten Version schöner finde. Vielleicht einfach ein bisschen an der Farbe/Farbsättigung schrauben? Ich bin mir aber nicht sicher.

Auf jeden Fall ist es für mich ein schönes Foto mit guter Bildaufteilung eines interessanten Meeresbewohners.

[SteffenGottschlich]

Auf jeden Fall hat sích das Stempeln rentiert, denn Schwebeteilchen würden diesenm faszinierenden Blick auf die Natur stören.

Mit persönlich gefällt die etwas "härtere 2. Variante" besser, aber das ist Geschmackssache.

Wirklich ein gelungener Desktophintergrund!

LG
Steffen

[simply black]

Der schon empfohlene Mittelweg ist sicher ein guter

Nachsatz: Die Rahmen, die Fritzchen hier jetzt mit Erfolg salonfähig gemacht hat, sind mir zu dick

[Fritzchen]

Zitat von ansisys

Meinst Du so? Ist es so nicht zu hart?

Genau die Mitte, dann sieht es etwas weicher aus, das Quallentier
Ist ein filigranes Wesen

[binbald]

Ein schönes Bild.
Es ist in vielen Filmen immer wieder faszinierend sie durch das Wasser gleiten zu sehen. Die Engländer nennen sie ja "jellyfish", was viel graziler klingt als "Qualle"...
Aber Gewissensbisse um die lebenden Tiere brauchst Du Dir keine großen machen, wenn Du damit geworfen hast - wenn man sie am Strand findet, sind sie in der Regel schon tot (was es nicht unbedingt besser macht)

Zum Bild - ich finde die Weichheit der Aufnahme sehr schön und passend. Man kann sie ja auch richtig scharf und kontrastreich abbilden, hat dann aber einen anderen, eher biologisch-sezierenden Charakter. Hier ist der schwebende, galante Eindruck gut wiedergegeben. Auch die Färbung empfinde ich als angenehm (was bei Blau ja nicht immer der Fall sein muss)

[Ditmar]

Gratulation zu dem Bild, wobei mir die Nachbearbeitung beser gefällt. Habe selber schon vor diesen Kästen gestanden, und war manches mal verzweifelt über die Ergebnisse.

[ansisys]

Okay, vielen Dank bis hierher, ich werde einen Mittelweg versuchen zwischen Original und Nachbearbeitung. Das Motiv hat mich im Nachhinein so gefesselt, daß ich mir noch mehr Quallen "holen" werde.

Wir haben einen Film gedreht, der eigentlich schöner als die Fotos ist, schon allein durch die Bewegungen. Das wirkt völlig anders.