SonyUserforum - Sigma 21-35mm 3.5-4.2

Wrörgi · 20.01.2008, 23:33

Hi Leute,

ich habe gerade ein Sigma 21-35mm 3.5-4.2 Weitwinkel-Zoom in der Bucht ersteigert.

Hat jemand, außer 4Norbert und EisenKurt, von euch Erfahrungen mit dem O. gesammelt?

Gruß
Wrörgi

wutzel · 21.01.2008, 04:03

Ja, ich zum Beispiel. Es ist schwer und groß aber die Abbildungsleistungen sind für den Preis sehr gut, meines war scharf bis in die Ecken.

Wrörgi · 21.01.2008, 12:57

Zitat:

Zitat von wutzel

Ja, ich zum Beispiel. Es ist schwer und groß aber die Abbildungsleistungen sind für den Preis sehr gut, meines war scharf bis in die Ecken.

Jau, klasse,

ich glaube, dann kann ich mich ja freuen, zumal bei dem m. E. günstigen Preis von inkl. Versand 41,40 Eus.

Gruß
Wrörgi

rmaa-ismng · 21.01.2008, 13:00

Jau, Wrörgi sei beruhigt.

Das soll so schlecht nicht sein wie ich weiß.
Ist etwas wenig WW nach unten, sind ja nur 30mm an Crop!?

Da kann man sich ja jetzt bei Dir auf neue Perspektiven freuen.
Bin schon sehr gespannt was es in meiner Heimatstadt noch so alles zu entdecken gibt von Dir...!

Wrörgi · 21.01.2008, 13:13

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng

Da kann man sich ja jetzt bei Dir auf neue Perspektiven freuen.

Ach so, sind dir meine Elbansichten schon über, hab ich's doch geahnt.

Ok, ab heute gibt's nur noch WW-Pics !

Gruß runter nach Süd-Hamburg
Wrörgi

Revox · 21.01.2008, 17:59

Hallo, du hast gestern echt ein Schnäpchen gemacht. Ich habe 60€ über das Forum bezahlt, habe davon aber auch keinen Cent bereut.
Offenblendig ist die Konvergenz an den Rändern der Farben nicht ganz so klasse, aber mit Blende 8 Fotographiert sind die Bilder wirklich 100% fähig.
Dunklere Ecken konnte ich selbst Offenblendig gegen den Himmel fotographiert noch nicht erkennen
Wundere dich nicht über das "Wackeln" des inneren Objektivteils, das scheint normal zu sein. Ebenso "klackt" das objektiv beim Scharfstellen ziemlich, dadurch das das Objektiv etwas spiel hat, sieht man das auch durch den Sucher. Irgendwie schwer zu beschreiben, erinnert mich an riesige V8 Autos die sich je nach Gaßsstellung neigen.

Die Berlin Bilder hier im forum sind alle damit entstanden.

20.01.2008, 23:33	#1
Wrörgi Registriert seit: 29.05.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.715	Sigma 21-35mm 3.5-4.2 Hi Leute, ich habe gerade ein Sigma 21-35mm 3.5-4.2 Weitwinkel-Zoom in der Bucht ersteigert. Hat jemand, außer 4Norbert und EisenKurt, von euch Erfahrungen mit dem O. gesammelt? Gruß Wrörgi

21.01.2008, 04:03	#2
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Ja, ich zum Beispiel. Es ist schwer und groß aber die Abbildungsleistungen sind für den Preis sehr gut, meines war scharf bis in die Ecken. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

21.01.2008, 17:59	#6
Revox Registriert seit: 13.08.2005 Beiträge: 440	Hallo, du hast gestern echt ein Schnäpchen gemacht. Ich habe 60€ über das Forum bezahlt, habe davon aber auch keinen Cent bereut. Offenblendig ist die Konvergenz an den Rändern der Farben nicht ganz so klasse, aber mit Blende 8 Fotographiert sind die Bilder wirklich 100% fähig. Dunklere Ecken konnte ich selbst Offenblendig gegen den Himmel fotographiert noch nicht erkennen Wundere dich nicht über das "Wackeln" des inneren Objektivteils, das scheint normal zu sein. Ebenso "klackt" das objektiv beim Scharfstellen ziemlich, dadurch das das Objektiv etwas spiel hat, sieht man das auch durch den Sucher. Irgendwie schwer zu beschreiben, erinnert mich an riesige V8 Autos die sich je nach Gaßsstellung neigen. Die Berlin Bilder hier im forum sind alle damit entstanden. Geändert von Revox (21.01.2008 um 21:24 Uhr)

21.01.2008, 13:00	#4
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Jau, Wrörgi sei beruhigt. Das soll so schlecht nicht sein wie ich weiß. Ist etwas wenig WW nach unten, sind ja nur 30mm an Crop!? Da kann man sich ja jetzt bei Dir auf neue Perspektiven freuen. Bin schon sehr gespannt was es in meiner Heimatstadt noch so alles zu entdecken gibt von Dir...!

Sponsored Links

Sponsored Links