[ttouch]

Hallo Kollegen

Kann schon jemad von euch etwas über das Sigma 8mm / 3.5 EX DG Fish-Eye (Circular) sagen?
Wenn ja, wozu braucht Ihr das ding?

Danke für eure Berichte!

[baerlichkeit]

Hiho,
es ist nicht Fritzchens Objektiv, aber er hatte seinen Spaß damit



Der Besitzer macht damit hauptsächlich Kugelpanoramen, und das soll damit wohl auch sehr gut und schnell funktionieren

Viele Grüße
Andreas

[ttouch]

Das ging ja mal wieder blitzschnell!
Danke!!

[Jens N.]

Wenn ich alternativ das 8mm Peleng empfehlen darf - sollte günstiger sein, dafür ohne AF, aber AF braucht man bei einem Fisheye nun wirklich nicht. Dazu gibt es sehr viel im Netz zu lesen, siehe z.B. hier.

Hier ein paar Beispiele:



Der helle Bildrand ist typisch für das Peleng und kann manchmal stören.





Entzerrt ergibt das ein extremes SWW (deutlich weiter noch als ein 10mm Sigma, siehe Artikel bei Dyxum):

[ttouch]

Zitat von Jens N.

Wenn ich alternativ das 8mm Peleng empfehlen darf - sollte günstiger sein, dafür ohne AF, aber AF braucht man bei einem Fisheye nun wirklich nicht.

Ich habe den Namen Peleng noch nie gehört Hast du eine Homepage-Link?

[Jens N.]

Zitat von ttouch

Ich habe den Namen Peleng noch nie gehört Hast du eine Homepage-Link?

Da ist schon einer im Beitrag. Ansonsten wie gesagt: Google spuckt sehr viele Infos dazu aus. Es handelt sich um ein manuelles russisches Objektiv, das neu mit passendem Adapter für Minolta/Sony bei Ebay derzeit 255 € kostet, plus Versand und ggf. Zoll. Gebraucht eher selten zu finden. Wie gesagt ohne AF und optisch mit gewissen "Eigenheiten", aber insgesamt IMO sehr gut. Ich habe allerdings keinen Vergleich zu dem gefragten Sigma.

[Norbert-S]

Zitat von baerlichkeit

Hiho,
es ist nicht Fritzchens Objektiv, aber er hatte seinen Spaß damit



Der Besitzer macht damit hauptsächlich Kugelpanoramen, und das soll damit wohl auch sehr gut und schnell funktionieren

Viele Grüße
Andreas

Besser als jeder Pokal, ein echter Fritz