[Joerg001]

Ein Bild vom letzten Sommer. Leider fehlt mir dafür das richtige Glas. Das Bild ist ein Crop vom Original. Ich hoffe man kann es trotzdem vorzeigen. Über Kritik freue ich mich natürlich auch. Weil ich ja noch lerne und lerne und lerne.

[astronautix]

Hallo Jörg,
das Bild selber ist mir einen Tick zu dunkel.
Du hättest noch weiter abblenden können, um etwas mehr Tiefenschärfe ins Bild zu bekommen.
Für mich käme die Heuschrecke dann noch besser zur Geltung.

[Anaxaboras]

Beeindruckend - gefällt mir sehr gut .
Ich finde es keinesfalls zu dunkel. Und die Schärfe liegt exakt auf den hellen Bildpartien, also dort, wohin es das Auge automatisch zieht. Auch der Bildschnitt ist sehr schön.
Wie stark hast du denn gecroppt?

-Anaxaboras

[rmaa-ismng]

Ziemlich gecroppt - wenn ich mir die Pixel des Hintergrundes und das Rauschen ansehe.
ISO 400 ist wohl für die verwendete Kamera suboptimal.

Die Schärfe möchte ich nicht beurteilen wegen dem Crop.
Der Bildschnitt ist Dir allerdings wirklich gut gelungen - gefällt mir sehr.

300mm Brennweite - ich überlege gerade welche Linse das denn gewesen sein könnte?
Da gibt es schon recht günstige Makros mit 100 oder so mm die für diesen Zweck viel besser geeignet sind.

Trotzdem hast Du wohl aus Deinen Möglichkeiten (Objektiv / Licht) das beste gemacht.

[Metzchen]

Mir gefällts.
Der überschärfte HG ließe sich gut z.B. per USM/Threshold umschiffen.

[Joerg001]

@astronautix
Ich habe auch versucht das Bild heller zu machen. Aber dann geht doch eine Menge Zeichnung verloren. Deshalb habe ich die dunklere Variante gewählt.

@Anaxaboras
Die lange Seite hatte etwa 1300 Pixel nach dem Schnitt. Das Bild hier hat 900 Pixel.

@rmaa-ismng
Es war das Sigma 70 - 300. Die nicht APO Version mit Makro. Das Problem bei den kleinen Hüpfern ist eher die Fluchtdistanz. Mit dem 90mm musste ich zu nah heran. Darum werde ich mir wohl für nächstes Jahr ein 180 mm zulegen.

@Metzchen
Das Bild wurde nicht entrauscht. Ich wollte so wenig wie möglich an Schärfe verlieren.