[neuhier]

Hallo,

hab mal zwei Bilder bzgl. Dynamikoptimierung in die Galerie eingestellt:

ohne DRO - http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7&mode=search&
mit DRO +3 - http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6&mode=search&

Einziger Unterschied in der improvisierten Situation ist Blende 5 im ersten zu 4,5 im zweiten Bild.

Schon beeindruckend - so ganz ohne weitere Nachbearbeitung, oder?

Gruß neuhier

[Roland_Deschain]

Sieht auf der Größe wirklich gut aus. Mir erzeugte DRO bisher spätestens ab Stufe 3 zu viel Rauschen in den aufgehellten Bereichen.

[neuhier]

Bei ISO 200 sollte Rauschen kein Problem sein, auch nicht bei kritischeren Motiven.

[Irmi]

Je höher die DRO-Stufe, desto höher das Rauschen.
Für 10*15 oder 13*18 Bilder reicht es mit DRO zu arbeiten.
Sollen die Bilder größer werden, erreicht man mit EBV bessere Ergebnisse.
Bei mir ist DRO standardmäßig vorerst ausgeschaltet.

[lodhicncor]

Zitat von neuhier

Hallo,

ohne DRO - http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7&mode=search&
mit DRO +3 - http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6&mode=search&

Hallo,

die LInks gehen leider nicht, gibts denn die Bilder noch?

[dbhh]

Hallo zusammen.
Für mich als Nicht-EBVer war DRO auch ein Argument _für_ die A700. Die ersten Versuchballons sind gestartet und ok. Für ein Fazit ist es noch zu früh, dazu fehlten Motive bzw Gelegenheiten. Schön das DRO implementiert ist.
Gruß

[jubor]

Hallo,
ich kämpfe immer noch mit den vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten der 700, aber Blitzaufnahmen mit DRO+3 ergeben in meinen Augen ein gefälliges Ergebnis.
VG
Jürgen

[WB-Joe]

Hallo,

mittlerweile habe ich mich recht ausgiebig mit DRO beschäftigt, bis einschließlich ISO400 ist DRO+3 recht brauchbar, aber dann ab ISO800 nimmt das Rauschen in den tiefen(aufgehellten) Bereichen deutlich zu und ist für mich nicht mehr zu gebrauchen.
DRO erleichtert die Nachbearbeitung etwas aber die EBV ersetzt es sicher nicht wenn man sehr gute Ergebnisse erhalten will.

[D@k]

ich schließe mich lodhicncor an ----> die Links gehen nicht!

[nemanista]

Zitat von Dynax 79

Hallo,

mittlerweile habe ich mich recht ausgiebig mit DRO beschäftigt, bis einschließlich ISO400 ist DRO+3 recht brauchbar, aber dann ab ISO800 nimmt das Rauschen in den tiefen(aufgehellten) Bereichen deutlich zu und ist für mich nicht mehr zu gebrauchen.
DRO erleichtert die Nachbearbeitung etwas aber die EBV ersetzt es sicher nicht wenn man sehr gute Ergebnisse erhalten will.

das kann ich nur unterschreiben, ich hatte die a700 in istanbul dabei und in den moscheen konnte ich anhand der motive gut vergleichen bis welcher iso zahl das dro +3 noch erträglich rauscht. und das ist eben max. iso 400. auch schon mit iso 600 oder so ist es mir zu verrauscht.