![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: D-40699 Erkrath (bei D'dorf)
Beiträge: 1.037
|
Varta Ready2Use
Ich habe heute erstmals einen neuen Akku-Typ von Varta gesehen.
Nennt sich ready2use und soll vorallem weniger Selbstendladung haben, 20% in einem Jahr. Das erinnert ja irgendwie schon sehr an Eneloop.. Hat irgendjemand damit schon seine Erfahrungen gemacht?
__________________
Céad Míle Fáilte, Michael Der sicherste Zeitpunkt für eine Prognose ist kurz nach dem Ereignis. (Winston Churchill) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Ist das Varta-Zeug so viel billiger als Eneloop?
Wenn nicht würde ich die bewährten Eneloop nehmen und auf Varta pfeifen... Weiter Infos z.B. hier: http://www.digicamfotos.de/index3.ht...d.php?id=35184 Geändert von Tom (22.11.2007 um 00:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.066
|
Testberichte
Hallo,
kürzlich war ein Test solcher neuen Akkutypen in der c't. Ich glaube es war im Heft 22/07, vielleicht hast du eine Unibibliothek in deiner Nähe, da kannst du sicher die c't durchblättern und dir den Test durchlesen. Ich fand es beachtlich, wie lange die Akkus ihre Ladung halten konnten, einzig die Kapazität war etwas geringer als die "normalen" Akkus. Viele Grüße Matthias
__________________
Viele Grüße Matze |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Die größeren Akkuhersteller haben mittlerweile alle solche neuartigen Akkus im Programm.
Ich würd das nehmen, was besser zu bekommen ist. Eneloops gibt inzwischen wieder bei Amazon, die Varta z.B. bei Reichelt. Technisch nehmen die sich nichts. Ich hab beide im Einsatz und bei keinen irgendwelche Vor- oder Nachteile erkennen können. Bei Blöd&Geiz-Markt gab's hier früher Eneloops, jetzt nur noch Ansmann. Die würde ich allerdings nicht kaufen.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.07.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 158
|
Hmm, wenn das der gleiche Test ist, den ich auch gelesen habe, war der überhaupt nicht erhellend, getestet wurde dort gar nix. Es gab eine Tabelle mit den angegebenen Leistungsdaten und viel blabla darüber, wie die neuen Technik funktioniert. Aber wirklich verglichen wurden die Batterien dort leider nicht.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Richtig,
ich habe bei dem Artikel in der Ct die ganze Zeit gewartet, dass er anfängt... wirklich informativ fand ich den nicht, einfach weil die garnix getestet haben... Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.07.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 158
|
Der c't-"Test" ist online unter http://www.heise.de/mobil/artikel/98311/0
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|