SonyUserforum - 2 oder 3 Fragen zur Alpha 100 bevor ich sie oder doch was anderes kaufe

Woodstock · 14.11.2007, 18:23

Hallo zusammen.

Ich bin grad dabei endlich eine DSLR zu kaufen. Meine DSC-P72 langt mir nämlich nicht mehr und die Dynax 700si braucht halt noch Filme

Nachdem ich das Glück hatte alle möglichen Modelle beim gleichen Händler zu befingern sind die Alpha-100 und die E-510 ( die ich irgendwie vorher übersehen hatte ) übrig geblieben

Zu Auswahl stehen jetzt folgende Kits die ich sehr günstig ( 800 für das Sony und 50 mehr für das Olympus Kit ) bekommen kann:
Sony DSLR-A100W
Da sind die beiden Objektive mit dabei
SAL-1870 ( 18 - 70 mm F3,5 - 5,6 ) und SAL-75300 ( 75 - 300 mm F4,5 - 5,6 )
Ausserdem kann ich von der Dynax 700si die bereits vorhandenen Tamrons mit verwenden. Das konnte ich probieren und funktioniert.
Neue kann ich dann immer noch kaufen wenn die Bildergebnisse doch nicht so gut sind.

Und dann noch den Double Zoom Kit Olympus E-510
mit diesen beiden Objektiven:
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6

Jetzt die Fragen.

Wie schlimm ist das Bildrauschen das die Alpha 100 hat wirklich. Tritt das nur bei Jpeg auf oder auch bei Raw.
Ich hab zwar alles mögliche drüber gelesen. Aber richtig schlau wird man davon nicht. Zumal ich auch noch keine Vergleichsfotos sehen konnte.
Aber bei der Olympus soll das rauschen erst in den höheren ISO Stufen ab 800 bemerkbar sein.
Wenn da jemand zufällig Fotos parat hätte wo man das sieht wäre das wirklich klasse.

Wie groß dürfen die verwendeten Speicherkarten sein bei der Alpha 100 sein?
Gehen da auch Memorystick Pro Duo mit 8 Gig und CF mit 16 Gig rein?
Da ich in der höchstmöglichen Auflösung fotografieren werden passen auf den mitgelieferten Stick ja nicht wirklich viel Bilder drauf.
Die Olympus kann nachdem was ich gelesen habe zumindest schon mit 8 Gig XD oder CF Karten umgehen.

Das Einsatzgebiet der Kamera wird hauptsächlich draussen sein.
Von Tieren an die man nicht nah genug rankommt über Sonnnen Auf/Untergänge ind den Alpen oder am Wasser bis hin zu Nahaufnahmen von z.b. einer Spinne in ihrem Netz.
Eigentlich von allem was ich denke das es ein schönes Motiv gibt.

Ich persönlich tendiere momentan mehr zur Alpha 100:
Die mitgelieferten Objektive haben einer größere Brennweite als die vom Olympus Kit was meiner Faible für Zoom aufnahmen zugute kommen würde und ich kann die vorhandenen Objektive benutzen.
Hauptsächlich zögere ich noch wegen dem Bildrauschen.

Da ich bemerkt habe das es hier sehr selbstkritisch zugeht bezüglich der "eigenen" Produkte habe ich mich mal angemeldet

Und Markenblindheit scheint es hier auch nicht so sehr zu geben da wie ich gelesen haben alle möglichen Cams hier "angemeldet" sind
Den Foto und Computer Zeitschriften trau ich nicht weiter als ich sie werfen kann.

Wrörgi · 14.11.2007, 18:31

Hi Woodstock,

bei deinen Vorhaben brauchst du Dir m. E. keine Gedanken um's Rauschen machen, da Du draußen in den meisten Fällen gut Licht haben wirst.

Da Du schon über Sony kompatible Linsen verfügst, würde ich stark zur A100 tendieren.

Übrigens; herzlich Willkommen.

Gruß
Wrörgi

Somnium · 14.11.2007, 18:37

Ich kann dir nur zum Rauschen was zeigen..

Das dürften ISO1600er sein (allerdings leicht bearbeitet und entrauscht). Bei den meisten anderen Bildern auf meiner Seite muss ich da passen, ich bin exif verweigerer und hab sowas höchstens in Ausnahmefällen im Kopf. In normalen ISO Situationen, sprich 100-400 sieht man da aber garnichts und auch bei ISO800 hab ich keine sorgen. 1600 nehm ich aber wirklich nur im Notfall. Aber, ich sag mal so... hätt ich irgendwo sichtbar mir rauschen zu kämpfen würd ich das auch ohne exif Daten in meinen Bildern sehen. Und im Druck ist das ganze eh kein Thema.

Draussen isses eh alles easy, da bin ich meist bei iso 200-400.. das sieht dann halt so aus

Ich denke rauschen ist da wirklich kein Thema. Bei der Oly aber meiner Meinung nach auch nicht.

joki · 14.11.2007, 18:47

Herzlich willkommen bei uns!

Du sprachest von Alpen? Bitteschön>

Alpha 100 mit Kitobjektiv 18-70 vor 12 Tagen geschossen.

Mehr Bildchen in den nächsten Tagen...

Woodstock · 15.11.2007, 01:51

Zitat:

Zitat von joki

Herzlich willkommen bei uns!

Du sprachest von Alpen? Bitteschön>

Alpha 100 mit Kitobjektiv 18-70 vor 12 Tagen geschossen.

Mehr Bildchen in den nächsten Tagen...

Hier mal ein paar Bilder aus den Alpen. Alles mit einer DSC-P72 und es war jedesmal Sausheiß.
Das hier ist vom 29. Mai 2005. Ein Tagesausflug. Einfacher Weg 450 Km

Und da waren wir im Juli 2006 noch mal in der Gegend. Aber diesmal für ne Woche

Wenn ihr klickt werden die bilder groß

Die Bilder sind jetzt nicht großartig nachbearbeitet.
Und leider war es zu der Zeit immer recht diesig. Das ist zu der Zeit leider normal. Frühjahr oder Herbst ist in den Alpen die bessere Zeit zum Fotografieren und wandern.

Die Bilder die wir mit der Dynax gemacht haben sind noch immer nicht auf er Platte. Die sind von der Qualität her wesentlich besser.

Na jedenfalls wisst ihr jetzt in welche Richtung die Fotos gehen die wir zum großteil machen.

FischerZ · 15.11.2007, 09:23

Hallo Woodstock,
bei dem Licht Deiner Alpenbilder wird auch die Alpha100 nicht rauschen. Meine Meinung nach kann man mit dem Rauschen der Alpha100 leben. Bei ISO100 und 200 rauscht es wirklich kaum. Hier soll die Alpha ja auch besser sein als Canon. Bei ISO400 rauscht es ein wenig. Bei ISO800 dann aber schon spürbar.

Angeblich soll das ja daran liegen, dass die Alpha100 wenig intern entrauscht damit sie mehr Details zeigt.

Im Moment fotografiere ich meistens mit der ISO Automatik. Das hat auch den Vorteil, dass die Alpha hier nicht stur ISO 100 - 200 - 400 etc. einstellt, sondern auch mal Zwischenschritte. Das klappt ganz gut, finde ich. Wenn es dann zu sehr rauscht, dann entrausche ich mit NeatImage. Solch ein Programm ist wirklich was wert und man macht sich nicht mehr so viel Gedanken über die Rauscherei.

Nichts gegen Olympus, wenn ich aber bereits passende Tamrons hätte, würde ich sofort die Sony kaufen. Ich glaube aber, ohne die Tamrons auch, ich mag das Ding.

Gruß Christof

baerlichkeit · 15.11.2007, 09:35

Das Rauschen der Alpha wird definitiv überbewertet, zumal, wenn man die Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung einbezieht!

Beispiele von einem Konzert

etwa das Bild:
KLONK

Sie hat natürlich auch Nachteile, wie den nicht perfekten AF, aber die von dir gezeigten Bilder lassen dich nicht wie einen Sportfotografen erscheinen

Viele Grüße
Andreas

tetrao · 15.11.2007, 09:51

Hallo Woodstock,

ein knappes Jahr fotografiere ich nun mit der Alpha100 und habe bisher keine nennenswerte Probleme mit dem Rauschen. Sie ist eine gute Kamera und wird dir bei deinen Landschaftsaufnahmen viel Freude machen.

Da du deine alten Objektive verwenden kannst, spricht alles für den Kauf. Außerdem kannst du später problemlos auf die Alpha 700 umsteigen.

Ich verwende hauptsächlich eine 4 GB CF-Karte. Das reicht bei bester Auflösung für eine Menge Fotos. Außerdem ist der finanzielle Verlust bei Beschädigung der Karte nicht so hoch.

Viel Spaß beim Kauf und Fotografieren.

mts · 14.11.2007, 18:59

Zitat:

Zitat von Woodstock

Ausserdem kann ich von der Dynax 700si die bereits vorhandenen Tamrons mit verwenden.

Die wären? (Vielleicht kannst du auf das 75-300 verzichten)

Zitat:

Zitat von Woodstock

Wie schlimm ist das Bildrauschen das die Alpha 100 hat wirklich.

Das hängt davon ab, wie hoch du die ISO-Einstellung schraubst. Aber das kennst du ja, die Bildergebnisse eines 800-ASA-Films waren nicht mit einem 100er vergleichbar.

Zitat:

Zitat von Woodstock

Tritt das nur bei Jpeg auf oder auch bei Raw.

Sowohl, als auch.

Zitat:

Zitat von Woodstock

Ich hab zwar alles mögliche drüber gelesen. Aber richtig schlau wird man davon nicht. Zumal ich auch noch keine Vergleichsfotos sehen konnte.

Dann lass dich nicht verrückt machen. Es sei denn, du willst Hallensportfeste oder Flutlichtfußball fotografieren.

Zitat:

Zitat von Woodstock

Aber bei der Olympus soll das rauschen erst in den höheren ISO Stufen ab 800 bemerkbar sein. Wenn da jemand zufällig Fotos parat hätte wo man das sieht wäre das wirklich klasse.

Schau mal bei den gängigen „Camera-Review“-Seiten nach, und du erhälst zumindest einen ungefähren Eindruck. Z.B. www.dcresource.com/reviews/olympus/e510-review/ und www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a100-review/index.shtml.

Zitat:

Zitat von Woodstock

Wie groß dürfen die verwendeten Speicherkarten sein bei der Alpha 100 sein?
Gehen da auch Memorystick Pro Duo mit 8 Gig und CF mit 16 Gig rein?

Ja.
Zum Memorystick s. http://support.sony-europe.com/memst...spx?l=de&f=dsc.

Zitat:

Zitat von Woodstock

Da ich in der höchstmöglichen Auflösung fotografieren werden passen auf den mitgelieferten Stick ja nicht wirklich viel Bilder drauf.

16-GB-Karten müssen es aber dennoch nicht zwingend sein. Das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis hast du derzeit mit 4-GB-CF-Karten.

NeroBx · 14.11.2007, 21:45

Ich glaube du wirst mit dem vorhanden Rauschen gut hin kommen. Ich musste mal auf der höchsten rauschstufe fotografieren. Es hat schon recht intensiv gerauscht - aber mit ein wenig EBV-Entrauschung sahen alle Bilder richtig gut aus. Ansonsten halt ein Stativ nutzen und das bissel längere Verschlusszeit ... wenn das Motiv nicht wegrennen kann :-)

NeroBx

14.11.2007, 18:23	#1
Woodstock Registriert seit: 14.11.2007 Ort: Oberfranken Beiträge: 8	2 oder 3 Fragen zur Alpha 100 bevor ich sie oder doch was anderes kaufe Hallo zusammen. Ich bin grad dabei endlich eine DSLR zu kaufen. Meine DSC-P72 langt mir nämlich nicht mehr und die Dynax 700si braucht halt noch Filme Nachdem ich das Glück hatte alle möglichen Modelle beim gleichen Händler zu befingern sind die Alpha-100 und die E-510 ( die ich irgendwie vorher übersehen hatte ) übrig geblieben Zu Auswahl stehen jetzt folgende Kits die ich sehr günstig ( 800 für das Sony und 50 mehr für das Olympus Kit ) bekommen kann: Sony DSLR-A100W Da sind die beiden Objektive mit dabei SAL-1870 ( 18 - 70 mm F3,5 - 5,6 ) und SAL-75300 ( 75 - 300 mm F4,5 - 5,6 ) Ausserdem kann ich von der Dynax 700si die bereits vorhandenen Tamrons mit verwenden. Das konnte ich probieren und funktioniert. Neue kann ich dann immer noch kaufen wenn die Bildergebnisse doch nicht so gut sind. Und dann noch den Double Zoom Kit Olympus E-510 mit diesen beiden Objektiven: ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 Jetzt die Fragen. Wie schlimm ist das Bildrauschen das die Alpha 100 hat wirklich. Tritt das nur bei Jpeg auf oder auch bei Raw. Ich hab zwar alles mögliche drüber gelesen. Aber richtig schlau wird man davon nicht. Zumal ich auch noch keine Vergleichsfotos sehen konnte. Aber bei der Olympus soll das rauschen erst in den höheren ISO Stufen ab 800 bemerkbar sein. Wenn da jemand zufällig Fotos parat hätte wo man das sieht wäre das wirklich klasse. Wie groß dürfen die verwendeten Speicherkarten sein bei der Alpha 100 sein? Gehen da auch Memorystick Pro Duo mit 8 Gig und CF mit 16 Gig rein? Da ich in der höchstmöglichen Auflösung fotografieren werden passen auf den mitgelieferten Stick ja nicht wirklich viel Bilder drauf. Die Olympus kann nachdem was ich gelesen habe zumindest schon mit 8 Gig XD oder CF Karten umgehen. Das Einsatzgebiet der Kamera wird hauptsächlich draussen sein. Von Tieren an die man nicht nah genug rankommt über Sonnnen Auf/Untergänge ind den Alpen oder am Wasser bis hin zu Nahaufnahmen von z.b. einer Spinne in ihrem Netz. Eigentlich von allem was ich denke das es ein schönes Motiv gibt. Ich persönlich tendiere momentan mehr zur Alpha 100: Die mitgelieferten Objektive haben einer größere Brennweite als die vom Olympus Kit was meiner Faible für Zoom aufnahmen zugute kommen würde und ich kann die vorhandenen Objektive benutzen. Hauptsächlich zögere ich noch wegen dem Bildrauschen. Da ich bemerkt habe das es hier sehr selbstkritisch zugeht bezüglich der "eigenen" Produkte habe ich mich mal angemeldet Und Markenblindheit scheint es hier auch nicht so sehr zu geben da wie ich gelesen haben alle möglichen Cams hier "angemeldet" sind Den Foto und Computer Zeitschriften trau ich nicht weiter als ich sie werfen kann.

14.11.2007, 18:37	#3
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Ich kann dir nur zum Rauschen was zeigen.. Das dürften ISO1600er sein (allerdings leicht bearbeitet und entrauscht). Bei den meisten anderen Bildern auf meiner Seite muss ich da passen, ich bin exif verweigerer und hab sowas höchstens in Ausnahmefällen im Kopf. In normalen ISO Situationen, sprich 100-400 sieht man da aber garnichts und auch bei ISO800 hab ich keine sorgen. 1600 nehm ich aber wirklich nur im Notfall. Aber, ich sag mal so... hätt ich irgendwo sichtbar mir rauschen zu kämpfen würd ich das auch ohne exif Daten in meinen Bildern sehen. Und im Druck ist das ganze eh kein Thema. Draussen isses eh alles easy, da bin ich meist bei iso 200-400.. das sieht dann halt so aus Ich denke rauschen ist da wirklich kein Thema. Bei der Oly aber meiner Meinung nach auch nicht. Geändert von Somnium (14.11.2007 um 18:40 Uhr)

14.11.2007, 18:47	#4
joki Registriert seit: 25.11.2003 Beiträge: 6.800	Herzlich willkommen bei uns! Du sprachest von Alpen? Bitteschön> Alpha 100 mit Kitobjektiv 18-70 vor 12 Tagen geschossen. Mehr Bildchen in den nächsten Tagen... __________________

15.11.2007, 09:35	#7
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Das Rauschen der Alpha wird definitiv überbewertet, zumal, wenn man die Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung einbezieht! Beispiele von einem Konzert etwa das Bild: KLONK Sie hat natürlich auch Nachteile, wie den nicht perfekten AF, aber die von dir gezeigten Bilder lassen dich nicht wie einen Sportfotografen erscheinen Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

14.11.2007, 21:45	#10
NeroBx Registriert seit: 13.11.2007 Beiträge: 5	Ich glaube du wirst mit dem vorhanden Rauschen gut hin kommen. Ich musste mal auf der höchsten rauschstufe fotografieren. Es hat schon recht intensiv gerauscht - aber mit ein wenig EBV-Entrauschung sahen alle Bilder richtig gut aus. Ansonsten halt ein Stativ nutzen und das bissel längere Verschlusszeit ... wenn das Motiv nicht wegrennen kann :-) NeroBx __________________ Homepage: www.cb-pc.de __________________________________________________ __

14.11.2007, 18:31	#2
Wrörgi Registriert seit: 29.05.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.715	Hi Woodstock, bei deinen Vorhaben brauchst du Dir m. E. keine Gedanken um's Rauschen machen, da Du draußen in den meisten Fällen gut Licht haben wirst. Da Du schon über Sony kompatible Linsen verfügst, würde ich stark zur A100 tendieren. Übrigens; herzlich Willkommen. Gruß Wrörgi

15.11.2007, 09:23	#6
FischerZ Registriert seit: 12.02.2007 Ort: Elbtal Westerwald Beiträge: 179	Hallo Woodstock, bei dem Licht Deiner Alpenbilder wird auch die Alpha100 nicht rauschen. Meine Meinung nach kann man mit dem Rauschen der Alpha100 leben. Bei ISO100 und 200 rauscht es wirklich kaum. Hier soll die Alpha ja auch besser sein als Canon. Bei ISO400 rauscht es ein wenig. Bei ISO800 dann aber schon spürbar. Angeblich soll das ja daran liegen, dass die Alpha100 wenig intern entrauscht damit sie mehr Details zeigt. Im Moment fotografiere ich meistens mit der ISO Automatik. Das hat auch den Vorteil, dass die Alpha hier nicht stur ISO 100 - 200 - 400 etc. einstellt, sondern auch mal Zwischenschritte. Das klappt ganz gut, finde ich. Wenn es dann zu sehr rauscht, dann entrausche ich mit NeatImage. Solch ein Programm ist wirklich was wert und man macht sich nicht mehr so viel Gedanken über die Rauscherei. Nichts gegen Olympus, wenn ich aber bereits passende Tamrons hätte, würde ich sofort die Sony kaufen. Ich glaube aber, ohne die Tamrons auch, ich mag das Ding. Gruß Christof

15.11.2007, 09:51	#8
tetrao Registriert seit: 09.07.2007 Beiträge: 38	Hallo Woodstock, ein knappes Jahr fotografiere ich nun mit der Alpha100 und habe bisher keine nennenswerte Probleme mit dem Rauschen. Sie ist eine gute Kamera und wird dir bei deinen Landschaftsaufnahmen viel Freude machen. Da du deine alten Objektive verwenden kannst, spricht alles für den Kauf. Außerdem kannst du später problemlos auf die Alpha 700 umsteigen. Ich verwende hauptsächlich eine 4 GB CF-Karte. Das reicht bei bester Auflösung für eine Menge Fotos. Außerdem ist der finanzielle Verlust bei Beschädigung der Karte nicht so hoch. Viel Spaß beim Kauf und Fotografieren.

Sponsored Links

Sponsored Links