![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Judit |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung ? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 61. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.08.2005
Ort: Eglisau, Schweiz
Beiträge: 284
|
Judit
Ein Resultat meiner letzten Studiosession:
![]() Folgendes Equipment kam zum Einsatz: Hensel Studio-Blitzanlage mit Softbox. Schwarzer Hintergrundkarton Nikon D200 mit 70-200/2.8 Nachbearbeitet mit Photoshop CS3
__________________
Gruss aus der Schweiz Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Münster
Beiträge: 338
|
Schicke Aufnahme! Mir gefällt's ganz gut. Ein richtig lässiger Ausdruck des Modells, passend zum Blick über die Brille. Spannende Ausleuchtung. Gekonnt
![]() Vorschläge: Würde höchstens noch versuchen den recht hellen Pulli an der Kante mit einer weiteren Ebene etwas abzudunkeln, um den Eindruck der Überbelichtung zu mildern ![]() Probier auch mal ein quadratisches Format. Dadurch behälst du den Pulli bei und kann evtl. links was von dem grauen Hintergrund wegschneiden, den find ich eher störend. Oder machn Composing, würd sich hier sicher auch anbieten ![]() Achja, oder mach links den Hintergrund noch etwas dunkler. Erscheint in der Vorschau fast schwarz, das find ich schöner, weil's weniger auffällt. Technisch ansonsten prima gemacht und wie gesagt, eine schöne Aufnahme ![]()
__________________
www.marcel-aulbach.de Geändert von screech (05.11.2007 um 17:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hallo Thomas,
Insgesamt finde ich das Portrait sehr gelungen. Das einzige was mich sofort störte und den guten Eindruck herunterzieht, war die dunkle Höhle, in der sich vermutlich ihr rechtes Auge befindet. Da wäre mit ein bischenAufhellung der Partie sicher noch ein bischen mehr drin. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Ja, Thomas, cooles Bild!!
Modell gefällt mir Super. Der Blick ist ganz gekonnt. Was mich ganz arg stört am Bild ist, das Ihr soviele hübsche Models in der Schweiz habt!!?? ![]() ![]() Und, Teddy hat es schon angesprochen, so'ne Andeutung von rechtem Auge tät dem Bild bestimmt gut. Aber das ist Meckern auf höchstem Niveau wie es so schön heißt, an sich halte ich das Bild für durchaus gelungen! Sauber, weitere Bilder zeigen, bitte!! Und was ganz gut ist, das Du mal so a bisserl dazuschreibst womit und wie das Bild entstanden ist. Einen Anfang hast ja schon gemacht! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hey Thomas,
mich von Portraits zu begeistern ist schwer, aber hier fällt mir nur "WOW" ein! ![]() Das Einzige was mich ein bisserl stört: Die Farbe des Pullovers an der rechten Schulter/am rechten Arm, das passt nicht zu sonst super stimmigen Farbgebung. Mich stört nicht mal, dass das rechte Auge im Dunkeln liegt. LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Hallo,dann will ich auch mal ;-)
Eine insgesamt schöne Aufnahme mit einer schön geschwungenen Blickführung. Der Blick kann wandern und bleibt schließlich beim Auge hängen. Allerdings entgeht dem Blick auch nix. Es gibt ein paar kleine Sachen, die mich stören und sie stören auch nur, da es sich hier um eine inszenierte Aufnahme im Studio handelt und es kein "Schnappschuss" ist. - Der Pullover hinten links ist sehr abgesoffen und wirkt nicht mehr rosa, sondern nur grau. Hast du da was nachbelichtet? Hier könnte ich mir, wie Marcel auch, gut vorstellen links etwas zu beschneiden. - Die Ohrringe passen nicht wirklich zum Glamour Style. Das sie andeutungsweise drauf sind ist OK, aber sie sollten schon zur Brille oder zum Pulli passen. - Mag ja sein, dass du deine Bilder gut nachbearbeitest, aber bei dem Auge hast du wohl etwas mit dem Abwedeln übertrieben. Es leuchtet mir schon zu stark. - Das das zweite Auge fehlt, stört mich überhaupt nicht. Dadurch wird das Bild spannender und interessanter. - Wie kommst du bei einer Studioblitzanlage auf eine 1/200stel Sekunde? Soweit von mir |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Abstimmung läuft.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Für mich ist die Idee und der Gesamteindruck des Bildes so gut, dass ich über die hier diskutierten Schwächen (Auge, Pulli im HG) nicht in Zweifel gerate, dass es in die Ausstellung gehört.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Das absolut gelungene Posing des Modells und der Bildausschnitt lassen mich zu der Überzeugung kommen das dieses Bild in die Ausstellung gehört.
Das das im Bild linke Auge nicht zu erkennen ist - in diesem Falle für mich nur ein Schöheitsfehler. Aber nicht ausschlaggebend. Ja. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Die Abstimmung ist beendet, das Bild wurde leider nicht in die Ausstellung gewählt.
Bild und Thread wurden ins Fotoalbum verschoben. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|