[BeHo]

Hallo,

vor kurzem zeigte ich ja schon ein paar APS-Scans meiner Irland-Bilder. Durch diese Kompaktknipse hatte ich 2001 nach vielen Jahren Abstinenz wieder zur Fotografie zurückgefunden. Im darauffolgenden Jahr stand dann ein Island-Urlaub an, und da meine alten (MF-)Spiegelreflexkameras (Porst, Pentax, Ricoh) alle nicht mehr so richtig in Schuss waren und mir die Qualität der APS-Kamera nicht mehr genügte, sah ich mich nach einer brauchbaren aber dennoch bezahlbaren AF-Spiegelreflex um. Durch den anschließenden Kauf der Dynax 5 kam ich dann zum ersten mal mit Minolta in Berührung. Zirka 2 Jahre lang jagte ich so zig Bilder-Filme durch die APS-Kamera und noch einige Dia-Filme mehr durch die Dynax 5 (ein paar Scans der Island-Dias zeigte ich vor kurzem). Zu der Zeit fing dann langsam auch der Digitalkameramarkt an, für mich interessant zu werden. Nachdem mir diverse Labore ein paar APS-Filme und Dia-Filme beschädigt hatten, fiel dann im März 2003 mein Auge auf die Casio QV-5700, einer 5-MP-3-fach-Zoom-Kamera. Da die Kamera immerhin über 700 Euro kostete, überlegte ich natürlich lange, ob ich den Schritt wagen sollte. Nachdem ich sie dann über Wochen immer mal wieder in der Hand hatte, entschloss ich mich letztendlich zum Kauf.

Nachfolgend exemplarisch drei Fotos, die mit der QV-5700 gemacht wurden.

Auf dem Schneibstein-Gipfel (Juni 2003; auf dem Foto, das ein Freund machte, bin ich zu sehen):


Blick auf den Loch Lomond, Schottland (Juli 2003):


Ruheplätzchen (September 2003):



Im Laufe der Zeit nervten mich dann doch die Auslöseverzögerung, die insgesamt etwas träge Bedienung und der geringe Zoombereich. Also sah ich mich nach einer neuen Digitalen um. Nach Sichtung des Marktes und meines Geldbeutels kam dann eigentlich nur die Minolta A1 in Frage. Während der wochenlangen Überlegungen, ob ich schon wieder so viel Geld in eine neue Kamera stecken sollte, kam dann die A2 auf den Markt, die dann letztendlich wegen des besseren Suchers bei mir das Rennen machte.

Und hier drei Fotos, die mit der A2 gemacht wurden:

Morgennebel bei Bad Dürrheim (Oktober 2004):


Triberger Wasserfälle (Oktober 2004):


Waldmäuschen (April 2005):



Tja, und wie es kommen musste, kamen dann mit den neuen Unter-1000-Euro-DSLRs wieder neue Begehrlichkeiten bei mir auf - mit dem Resultat, dass sich zusätzlich zu den oben genannten Kameras jetzt auch eine D5D und ein A100 in meinem Besitz befinden.

Gruß,
Bernd

P.S.:
Zusätzlich zur A2 kam irgendwann noch die Canon IXUS 40 als Immerdabei-Taschenknipse in meinen "Gerätepark".

Das nachfolgende Foto zeigt, dass man ab und an auch mit den Miniknipsen etwas halbwegs Brauchbares zustande bringen kann:

Was guckst Du? (März 2005):


P.P.S.: Hier gibt's noch weitere digitalen Werdegänge: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=42579

[Justus]

Hallo BeHo,
interessanter Werdegang und schöne Bildbeispiele! Der Rahmen gefällt mir ausgesprochen gut!

Gruß,
Justus

[Fritzchen]

Zitat von Justus

Hallo BeHo,
interessanter Werdegang und schöne Bildbeispiele! Der Rahmen gefällt mir ausgesprochen gut!

Gruß,
Justus

Die Rahmen paßen nur nicht zu deinen Motiven, die engen deine schönen Motive sehr stark ein.

[jubilee33]

Ist schon faszinierend; erst von klein über mittel nach groß!
Die Geschichte scheint sich immer wieder zu wiederholen


Aber an Deinen Bilder kann man schön sehen das man die Große schwarze nicht unbedingt braucht!
Es ist halt doch zuerst das Auge!!!

gruß Martin

[BeHo]

Danke!

Zitat von Justus

[...]Der Rahmen gefällt mir ausgesprochen gut! [...]

Zitat von Fritzchen

Die Rahmen paßen nur nicht zu deinen Motiven, die engen deine schönen Motive sehr stark ein.

Mit den Rahmen kann man es wohl nie allen recht machen. Ich verwende eigentlich fast nur relativ neutrale weiße oder schwarze Rahmen. Mein Fernseher macht übrigens auch schwarze schmale Rahmen um das Bild.

Zitat von jubilee33

[...]Aber an Deinen Bilder kann man schön sehen das man die Große schwarze nicht unbedingt braucht!
Es ist halt doch zuerst das Auge!!![...]

Bessere und schnellere Technik erleichtert aber den Fotoentstehungsvorgang ungemein.

[Fritzchen]

Zitat von BeHo

Danke!



Mit den Rahmen kann man es wohl nie allen recht machen. Ich verwende eigentlich fast nur relativ neutrale weiße oder schwarze Rahmen. Mein Fernseher macht übrigens auch schwarze schmale Rahmen um das Bild.


Bessere und schnellere Technik erleichtert aber den Fotoentstehungsvorgang ungemein.

Das stimmt nicht, ein Rahmen soll ein Bild unterstreichen oder besser rüberbringen.
Nehmen wir nur mal die Katze, ein schönes Bild, aber das Tier ist eingesperrt
Eine Katze ist ein lebhaftes Tier und nicht im Käfig

[BeHo]

Zitat von Fritzchen

Das stimmt nicht.[...]

Auf welche meiner drei Aussagen bezieht sich diese Feststellung?
1. "Mit den Rahmen kann man es wohl nie allen recht machen."
2. "Ich verwende eigentlich fast nur relativ neutrale weiße oder schwarze Rahmen."
3. "Mein Fernseher macht übrigens auch schwarze schmale Rahmen um das Bild."