SonyUserforum

AlexDragon · 03.09.2007, 22:14

EDIT von Userteam: Bild und Thread aufgrund der Neuerungen um die "Ausstellung" ins Fotoalbum verschoben

[EDIT] by Teddy {04.09.2007 06:55:11}: Link korrigiert.

tgroesschen · 04.09.2007, 09:33

Hai,

also...von den Farben und dem Blickwinkel her finde ich es sehr schön, allerdings
wirkt das Bild total matschig und unscharf....

baerlichkeit · 04.09.2007, 09:53

Hi,
es ist die Ausstellung, daher frage ich mich ob das eine besondere Kunstform sein soll, und das ist nicht ironisch gemeint!

Ich sehe so vor allem Stitching-Fehler, Artefakte (JPEG?) und absolut schräge Farben...

Würde mich freuen aufgeklärt zu werden.

Viele Grüße Andreas

Funster · 04.09.2007, 10:39

Hi,

nette Skyline.
Qualitativ sieht das Bild aber eher aus, als wär's mit der Handycam von einer Postkarte abfotografiert. Hast Du das auch noch mal in schön?

Cheers,
Sven

PeterHadTrapp · 04.09.2007, 10:57

Hi Alex

da wir hier in der Ausstellung sind, kommt meine Einschätzung jetzt ziemlich ungefiltert.
An dem Bild gefällt mir bis auf die Färbung des Himmels eigentlich nichts.
Das Bild wirkt auf mich sehr provisorisch, so als ob es eine Art "Entwurfsbearbeitung" sei, um eine bestimmte Wirkung für eine spätere "richtige" Bearbeitung auszuprobieren.

Selbst der Bildaufbau überzeugt mich nicht, denn der Vordergrund nimmt für meinen Geschmack zuviel Raum ein und das Durcheinander an den Hallen (?) nimmt dem Bild die Ruhe.
Auch technisch kann ich nicht viel damit anfangen. Es sind einige Bearbeitungsspuren zu sehen (als extremstes Beispiel einfach mal am rechen Rand schauen). Der Vordergrund wirkt sehr sehr pixelig und erscheint deutlich zu stark komprimiert. Wirklich scharf ist es nirgendwo, grade so als ob das herunterrechnen völlig mißlungen ist.
Um die Gebäudekonturen herum finden sich jede Menge Doppelumrisse.
Teile des Himmels wirken ausgefressen.

Da ich schon völlig andere welten bessere Fotos von Dir gesehen habe, verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Du ausgerechnet dieses Werk in der Ausstellung zeigst.

Gruß
Peter

BeHo · 04.09.2007, 11:11

Mir gefällt die Bildgestaltung sehr gut - gerade auch durch den grünen Vordergrund - und die Farben wirken auch klasse!

Aber die technische Qualität (alles etwas verwaschen und Artefakte noch und nöcher) ist wirklich nicht gerade der Hit.

Bitte, bitte nochmals stitchen und dann in angemessener Qualität präsentieren.
Gruß,
Bernd

03.09.2007, 22:14	#1
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Skyline Nairobi/Kenya EDIT von Userteam: Bild und Thread aufgrund der Neuerungen um die "Ausstellung" ins Fotoalbum verschoben [EDIT] by Teddy {04.09.2007 06:55:11}: Link korrigiert.

04.09.2007, 09:33	#2
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Hai, also...von den Farben und dem Blickwinkel her finde ich es sehr schön, allerdings wirkt das Bild total matschig und unscharf.... __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

04.09.2007, 09:53	#3
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi, es ist die Ausstellung, daher frage ich mich ob das eine besondere Kunstform sein soll, und das ist nicht ironisch gemeint! Ich sehe so vor allem Stitching-Fehler, Artefakte (JPEG?) und absolut schräge Farben... Würde mich freuen aufgeklärt zu werden. Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

04.09.2007, 10:39	#4
Funster Registriert seit: 01.10.2003 Ort: Sydney, Australien Beiträge: 2.060	Hi, nette Skyline. Qualitativ sieht das Bild aber eher aus, als wär's mit der Handycam von einer Postkarte abfotografiert. Hast Du das auch noch mal in schön? Cheers, Sven __________________ Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 \| Latest Capture \| Feed me!

04.09.2007, 10:57	#5
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi Alex da wir hier in der Ausstellung sind, kommt meine Einschätzung jetzt ziemlich ungefiltert. An dem Bild gefällt mir bis auf die Färbung des Himmels eigentlich nichts. Das Bild wirkt auf mich sehr provisorisch, so als ob es eine Art "Entwurfsbearbeitung" sei, um eine bestimmte Wirkung für eine spätere "richtige" Bearbeitung auszuprobieren. Selbst der Bildaufbau überzeugt mich nicht, denn der Vordergrund nimmt für meinen Geschmack zuviel Raum ein und das Durcheinander an den Hallen (?) nimmt dem Bild die Ruhe. Auch technisch kann ich nicht viel damit anfangen. Es sind einige Bearbeitungsspuren zu sehen (als extremstes Beispiel einfach mal am rechen Rand schauen). Der Vordergrund wirkt sehr sehr pixelig und erscheint deutlich zu stark komprimiert. Wirklich scharf ist es nirgendwo, grade so als ob das herunterrechnen völlig mißlungen ist. Um die Gebäudekonturen herum finden sich jede Menge Doppelumrisse. Teile des Himmels wirken ausgefressen. Da ich schon völlig andere welten bessere Fotos von Dir gesehen habe, verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Du ausgerechnet dieses Werk in der Ausstellung zeigst. Gruß Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

04.09.2007, 11:11	#6
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Mir gefällt die Bildgestaltung sehr gut - gerade auch durch den grünen Vordergrund - und die Farben wirken auch klasse! Aber die technische Qualität (alles etwas verwaschen und Artefakte noch und nöcher) ist wirklich nicht gerade der Hit. Bitte, bitte nochmals stitchen und dann in angemessener Qualität präsentieren. Gruß, Bernd __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Sponsored Links

Sponsored Links